Topic dédié à Alain Minc    
 
 
 
Economiste, essayiste, homme d'affaires et conseiller du Prince. Ce prototype de l'élite passé par l'école des Mines, l'ENA(sorti major) et ancien inspecteur des finances occupe une place importante sur la scène publique.
 
Sa conception du libéralisme, son désir profond du fédéralisme Européen, son attachement à la démocratie représentative, sa grande affection pour nos voisins les Anglais suscitent souvent la polémique   .
 
 
Que pensez vous d'Alain Minc ? Génie visionnaire ou  simple agitateur ?    
 

Il a beaucoup d'influence c'est vrai, dommage qu'elle soit si mauvaise

C'est à dire ?  

J'avais du lire, pour le concours d'entrée à Science Po Aix en Provence, en 1986, L'avenir en face, d'Alain Minc ...livre qui me fut quasi-incompréhensible à l'époque, tellement son langage était soutenu ...j'y avais appris le terme "catoblépas", substantif exotique que j'ai n'ai jamais pu réutiliser ...

Il y en a marre de cette "élite" auto proclamée type Attali, Minc et consorts.  
Leurs décisions, rapports, lobbying et pressions ont mis notre pays en état de faillite. Il est temps de dégager cette pseudo élite jamais élue mais qui pourtant dirige la France.

 
 
 
Tu l'as au moins retenu c'est bien   .
 
Ce serait intéressant de le lire à la lueur du présent, selon tes vagues souvenirs, penses tu qu'il avait vu juste ?

Encore un qui écume les comités de surveillance des entreprises du CAC40 tout en délivrant la bonne parole.  

 
Euh, ça fait 26 ans que je n'ai pas relu L'avenir en face et franchement, je ne m'en souviens plus, sauf le fameux "catoblépas". Ca m'a pastrop marqué comme prose ...et je n'ai jamais relu du Minc d'ailleurs.

 
Attali, par rapport à l'écriture de Minc, c'est vraiment pour le populo !  

C'est la même merde, la même école, la même suffisance

 
Tout de suite la comparaison à Attali. Ils sont tous les deux proches du pouvoir et ont un cv brillants. La comparaison s'arrête là selon mi    
 

 
Je ne comprends pas ce qui vous dérange... J'ai l'impression que ce qui vous dérange... C'est ce qu'il représente en tant qu'incarnation de l'élite et de la méritocratie français plus que ses idées.

 
T'as lu quoi comme livre de l'un ou de l'autre ?

 
Dommage  

Non, non, il y a un autre point commun, je te laisse le découvrir...

 
No comment
 

 
Alors, les livres que tu as lus de ces deux auteurs ?

 
Pourquoi tu insistes ? . Tu connais déjà la réponse  

Les 10 jours qui ont changé le monde ou je sais pu quoi...
De la merde en barre

Attali, que dalle

 
Il serait bon, je pense, de lire un peu plus ces auteurs avant de dire que c'est de la merde en barre ...

On peut aussi avoir vu des dizaines et des dizaines d'interventions de leur part dans les médias, non ?

Après je comprends aussi que vis à vis de la médiocrité de ton blog ces deux auteurs te semblent être des lumières, mais hélas...

 
Je n'ai jamais dit que ces deux auteurs étaient des lumières ...Relis ce que j'ai écrit avec le doigt ... mais je vois que tu n'as rien lu d'eux et que tu dois te gaver de youtube, comme beaucoup ici, malheureusement ...Ca doit faire longtemps que tu n'as pas lu un livre je pense ...à part Kirikou peut-être ... Et puis si c'est juste pour chercher la baston, passe ton chemin.

Ha oui parce que leurs apparitions télé ne reflètent pas leur pensée, évidemment
Faut aller au texte pour saisir la toute puissance de la leur production

 
Ben disons que laisse tomber you tube et commence un peu à lire des bouquins ...

Pour leur donner de l'argent ?

 
Non, tous les bouquins, chose que tu n'as pas du faire depuis longtemps ...je te conseille de commencer par des bouquins simples, style "chair de poule" par exemple ...

  mon pauvre ami...  

 
Il faut être humble mon cher ami et commencer par ce que tu peux comprendre. Chair de poule est donc très bien pour toi.

 
T'es pourtant incapable de me donner les points en commun entre les deux... Ok la religion, les diplômes, les réseaux...
 
Mais les idées ?   . Tu restes très superficiel dans ton approche, ça nuit à la qualité du débat.
 

Ah mais j'ai rien contre le cursus, mais ils ont apporté quoi concrètement ?
Le rapprochement entre les deux : commission Attali ( ), Minc très proche de Sarkozy (on a vu le résultat).
Ajoute à ça le milieu comme ça vient d'être dit, les groupes d'influence (influence pour qui on sait mais pas pour le peuple), bref, une élite parasitaire héritière de ceux dont on a fait tomber la tête en 1789.

 
Il en est un peu loin je crois   .
 
Je précise quand même que des majors de l'X ou de l'ENA, il y en a chaque année... Pour combien de Minc ? Il faut donc admettre qu'outre leur excellence académique, ils ont su trouver le moyen de pénétrer durablement les hautes sphères   .
 
APrès je n'aime pas trop Attali  . C'est l'excellence académique de Minc sans le talent .
 

C'est impressionnant quand même la puissance des concours et les mythes qui sont construits autour en France. Puissance qui fait qu'on est trop facilement impressionnés par ce genre de personnes parce qu'ils ont majoré des concours prestigieux. A ce titre, on devrait écouter tout ce qu'ils ont à dire (ça nous est imposé puisque les gouvernements, quelle que soit leur couleur, font appel à leur grande sagesse) sur les orientations économiques à donner au pays, sujet sur lequel on est d'une impartialité totale lorsqu'on siège au CA de plusieurs entreprises du CAC40.
 
Ces gens n'ont jamais rien produit, leur talent est de savoir pénétrer le monde des puissants grâce à leurs titres scolaires.

 
Je vois pas le problème   . On fonctionne comme ça depuis Napoléon .
 
Minc et Attali, c'est la partie émergée de l'iceberg.... Ceux qui font tourner les ministères et les grandes entreprises françaises sont de la même race... L'aylite issue de l'excellence académique    
 
On ne se porte pas plus mal que les Ricains

L'excellence académique... mouais. J'ai entendu dans le métro la conversation de deux personnes qui avaient tout l'air d'être élèves à l'ENA, c'était déplorable. Sans parler du balai de malade qu'ils avaient dans le cul, j'étais triste (bien que nullement étonné ) de constater que leur souci principal était de savoir qui aimait qui dans leurs services respectifs, et avec qui tel ou tel avait déjeuné.

Enfin bon, ce n'est un secret pour personne que la qualité de l'enseignement à l'ENA est en-dessous de tout Il n'y a aucune originalité à attendre de ces gens-là, on leur apprend en premier lieu à ne pas penser par eux-mêmes.

Je nuancerais quand même en disant que d'avoir de telles écoles permettent d'éviter que la politique soit un peu trop l'apanage de parvenus bling bling à la Sarko, comme c'est le cas dans certains pays (ex-pays communistes par exemple). Mais on est dans la situation extrême inverse, trop de postes de pouvoir occupés par des énarques à la con.

C'est qui Alain Minc ? un ancien joueur de foot ?    
 
FP IWH  
 
seul markof je respecte

C'est quoi son pedigree a markof ?

 
Tu es grotesque    
 
 
 
J'en ai pas  

 
Cette caricature  

J'aime bien donner dans la caricature quand il s'agit des grandes écoles françaises. Leurs élèves étant souvent eux-mêmes des caricatures, à l'image de M. Attali

 
T'en connais combien comme Attali ?   . Faut pas exagérer

Comme j'ai dit ils ont le talent de se servir de leurs titres pour pénétrer tous les cercles de pouvoir. Mais leur pensée n'a elle-même rien d'exceptionnel, ils sont loin d'être les plus brillants penseurs que peut produire le système français. Ils sont certes les plus médiatiques.