Quelle association avec KEF IQ9?

Quelle association avec KEF IQ9? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 08-01-2009 à 18:21:06    

Bonjour,
 
Je suis nouveau sur ce forum, mais j'y ai remarqué nombre d'avis et conseils objectifs et je suis très intéressé de pouvoir partager certains des vôtres.
Je possède deux ravissantes KEF IQ9 qui souffrent de ne pouvoir s'exprimer pleinement. J'ai donc décidé de leur dédier un système hi-fi à la hauteur de leurs exigences.  
 
C'est dans ce but que j'écris sur ce post, afin de me faire une idée des marques, associations, qui pourraient convenir (expérience vécue ou non). Pour l'instant, j'ai en tête Ampli intégré+lecteur cd, mais d'autres suggestions seraient les bienvenues.
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2009 à 18:21:06   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2009 à 22:38:37    

Arcam, marantz, cambridge, dans cet ordre ;)
Et avec des amplis costaud en courant parce que les iQ9 demandent de la puissance... les miennes sont en bi-amplification et elles me le rendent bien! :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 12:57:23    

En effet les KEF demandent de la puissance.
Les nouvelles iQ70, je me demande si le denon 1909 ou le marantz SR5003 permettent de les supporter ?  
MErci

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 13:03:05    

Je ne suis pas sur, fais une écoute dans une boutique c'est le mieux!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2009 à 22:58:27    

Merci pour ces premières réponses.
Je vais justement faire une écoute cette semaine dans un magasin spécialisé:
- Cambridge 840
- Onkyo
- Arcam
- YBA
- Electrocompaniet
- et quelques autres...
 
Je vous donnerais mes impressions après ces écoutes. En attendant, toute autre suggestion est la bienvenue, composition, modèles, câbles, etc...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 08:24:46    

Pour marantz si c'est pour de la hifi tu peux aller sur le PM8003, pour arcam sur le A28, et cambridge le 840 comme tu prévois de le tester ;)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 13:29:08    

Voilà voilà...!
J'ai eu l'occasion de passer deux belles heures d'écoute en compagnie d'un vendeur passionné. Et ce qui m'a fait le plus plaisir, c'est que contrairement à 99% des autres vendeurs avec qui j'ai pu parler, il ne m'a pas conseillé une seule marque, qui comme par hasard était SA marque phare...!! Au lieu de ça, il m'a laissé me faire mon opinion, tout en me disant que si je souhaitais d'autres marques, il pouvait toujours les commander. Je dois avouer que ça fait du bien de pouvoir rencontrer de tel vendeurs de temps en temps...

 

Passons à présent aux écoutes, malheureusement il n'avait plus de KEF IQ9 (je retournerai donc avec les miennes prochainement). J'ai donc comparé les différentes cd+ampli sur des Totem Hawk, qui se sont révélées très très surprenantes.

 

Micromega, Electrocompaniet étaient assez décevants je dois avouer, surtout après avoir écouté du YBA (série Design) et la nouvelle série Arcam. J'avais l'impression que cela remplissait la pièce, mais plus que cela me sautait au visage, "cela m'en mettait plein les yeux", mais sans plus. Finalement en y prêtant suffisamment d'attention, je ressentais qu'il manquait quelque chose d'important.

 

Passons maintenant à YBA et Arcam, alors là, rien à voir! la clarté du son, la précision dans les différents étages de basses, la spatialisation, tout était présent. Le test d'un morceau de Brahms (ein deutsches requiem - Karajan) a été passé haut la main. Le morceau comporte tous les instruments possibles, en y ajoutant les choeurs. J'aurais presque été capable de dessiner la scène sur laquelle ils jouaient, et ce sans pour autant que je n'apprécie l'ensemble, la synergie du tout réuni.

 

Prochaine étape, tester mes enceintes sur tout ça et comparer aussi avec le cambridge (serie 840) car il n'était pas disponible hier. Concernant Onkyo et Marantz, j'ai laissé tomber.

 

Voilà un premier jet de mes impressions, suite au prochain épisode! Une seule question cependant, y'a-t-il quelqu'un qui aurait essayé les KEF sur du Audio Analogue (notamment serie Maestro)?


Message édité par skorn le 17-01-2009 à 13:37:39
Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 16:31:45    

Je n'ai pas essayé KEF sur audio analogue mais je pense que tu peux essayer chez ELECSON pas loin de la gare de Lyon si tu es sur Paris

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 22:04:33    

Bonjour bonjour!
 
Alors je rentre à l'instant de l'écoute:
 
KEF IQ9 + YBA (ampli+cd) + cables HP YBA Diamond
VS.
KEF IQ9 + Cambridge Audio 840 (ampli+cd) + cables HP YBA Diamond
 
Cambridge était très impressionnant, le son était cristallin, très propre, une bonne tenue des basses. Un bon mélange, pas grand chose à redire, sauf peut-être que le tout était très analytique et que je ne pense pas que je puisse écouter tout ça des heures durant. C'est là que YBA intervient, tout de suite un son un peu plus rond, plus complet, on a perçu des sons sur certains morceaux que l'on n'avait pas entendus sur Cambridge. C'était aussi moins agressif, tout en restant très détaillé, et l'écoute à bas volume s'est révélée très très convaincante. Tout le message sonore était présent. L'impression de Live était beaucoup plus forte ici aussi.
 
Bien sûr tous deux représentent un bon investissement à mon goût, mais j'ai ma fois eu un petit penchant sur YBA (et en plus, il possède l'entrée Phono pour une future platine vinyle!! ce que CA ne possède pas...ou alors acheter le petit boîtier supplémentaire etc.. etc...). Voilà voilà, mon choix est fait, j'attends donc de conclure l'achat...
 
Bien sûr je compte laisser ce post ouvert pour d'autres personnes qui auraient envie de partager des expériences avec ces IQ9. Elles sont même les bienvenues.
 
Et si quelqu'un a un câble HP YBA Diamond à vendre...hum hum...c'est à moi qu'il faut s'adresser...merciiiii!!

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:09:06    

bonsoir tout le monde...
 
voilà j'ai en démo une paire de KEF IQ90 branché sur un ampli-audio denon PMA1500AE qui ce dernier est couplé avec un lecteur CD MARANTZ 6000 OSE...
avant de tester ces Kefs qui sont de très bonne qualité accoustique ainsi que de fabrication, j'avais donc avant, des cabasses 2 voies jersey MT 360R...
niveau comparaison, y a pas photo, à la limite y a même pas à comparer vue que d'un côté il y a une 3 voies et de l'autre une 2 voies...
sur la cabasse il est vrai que le registre des médiums c'était pas ça...je m'en suis aperçu avec les Kefs :)  
 
par contre pour ce qui est de l'ampli et du lecteur cd, j'aimerai avoir votre avis si c'est possible...
 
ça marche bien...très très bien même, en comparaison avec les anciennes enceintes, mais j'ai bien envie de changer ça aussi et prendre un ensemble bien typé" audiophile" car j'ai comme l'impression qu'avec cet ensemble(marantz cd 6000 OSE/denon 1500PMA) ça manque encore d'ouverture et de spatialisation? les graves sont pas mal, les médiums/aigus parfait mais je dirai qu'il y a comme un "voile"...alors j'ai lu que pour les Kefs, le ARCAM et le CAMBRIDGE sont les deux marques qui lui conviennent le mieux et qu'ils étaient pas mal en ce qui concernent la "patate" et "l'image sonore"...avec un plus pour le ARCAM car j'ai la platine vynile, mais il n'y a pas de réglage de "bass" sur le ARCAM je crois...est ce qu'ils sont bien tenue ces graves ???
le CAMBRIDGE a l'air pas mal aussi mais il n'a pas de prise pour platine vynile sauf en option.
le vendeur(très sympa d'ailleurs) qui m'a prêté les Kefs m'a orienté sur la ARCAM C17 plus pêchu que le CAMBRIDGE 640 je crois...en fin de compte à choisir c'est en fonction de ce que l'on aime, mais c'était pour savoir si par rapport à ce que j'ai en ce moment ce sera mieux voir beaucoup mieux voir très très beaucoup mieux ???
 
en gros pour résumer...mieux défini et plus d'ouverture sonore.
 
il y a aussi une chose qui est bizarre c'est que quand je suis assis bon ok ça va le son me plait et quand je me lève du canapé(je me trouve à 4 mètres environ des enceintes) et m'approche des enceintes j'ai plussssse de grave qui ressortent...est ce normal ou pas ???
peut être une configuration des meubles et de la pièce à revoir ???
mais ça en principe c'est prêvu...
 
j'espère que je n'ai pas été trop long... :D  :D  
 
d'avance merci...
 

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:09:06   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 19:31:08    

Pour la question des basses tu as plusieurs solutions si elles sont trop présentes, trop boomy :
- éloigner tes enceintes du mur qui est derrière
- utiliser les bouchons de mousse fournis pour les évents des HP de basses
 
Pour la question de l'ampli, je te conseille d'essayer l'arcam A28 ou le marantz PM7003 ou 8003 ou un PM7001 KI que tu trouveras peut-être en destockage ou fin de série

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 19:50:19    

ok...merci dgilz ;)  
 
derrière l'enceinte gauche j'aiune biblothéque(environ 20cm) celle de droite il y l'ensemble (ampli...platine vynil...lecteur cassette...lecteur cd) et là je suis encore plus près...de toutes façon il y a un meuble en trop dans ce salon ce qui m'empêche d'élargir l'enceinte droite plus sur la droite et je pensai le mettre ailleurs.
 
donc ça viendrait des meubles derrière...c'est vrai que plus on s'approche et plus ça fait boom boom sur l'arrière.
pour l'arcam A28 je vais voir si le magasin qui m'a prêté les enceintes peut aussi me faire tester un ampli et un lecteur cd.
le magasin m'avait orienté sur du cambridge et du arcam et surtout sur le C17 qui d'après la vendeuse était plus pêchu que le cambridge mais je ne me rappelle plus quelle gamme...640 je crois.
elle m'a conseillé de changer le lecteur car ça y fait beaucoup déjà au niveau du rendu...mon marantz a un système HDAM...lecteur de 2002 je crois.
là je suis en train d'écouter Georges Michaël (patience) et le rendu est très bien, beaucoup plus détaillée qu'avec mes cabasses qui étaient en deux voies...là au moins j'entend les médiums.
pour le marantz en ampli...comme j'ai entendu dire que pour les Kefs, le mieux sont les arcams et les cambridges donc faudra voir aussi...
mais j'étais plus orienté arcam...
 
merci... ;)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 19:54:54    

Personnellement, je trouve arcam plutot dynamique et détaillé, et marantz plutot doux et chalereux.
J'utilise un gros ampli home cinéma marantz SR8002 car j'ai besoin d'une machine plutot polyvalente hifi/hc et un lecteur arcam cd/sacd/dvd ainsi qu'un marantz et franchement j'aime beaucoup les deux alors qu'à l'origine je ne voulais en garder qu'un!  :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 19:56:18    

par contre le système de bass vue qu'il n'y a pas de bouton de réglage, comment il se fait sur le arcam ???
 
automatiquement d'accord mais est il assez puissant ???

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 20:00:57    

en HC j'ai un Onkyo(TXDS 575) un vieux de la vieille...mais il marche bien, je l'ai couplé a un système cabasse éole et dans 25m2 ça suffit largement...il y a un bon caisson de basse.
je pensai le changer cet ampli HC vue qu'il n'a pas de prise HDMI vue que mon lecteur enregistreur sony en est pourvu...et vue aussi que j'ai envie de changer ce tube cathodique aussi...
 
tain la vache j'en ai des choses à changer...;)))

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 21:23:02    

bruno48 a écrit :

par contre le système de bass vue qu'il n'y a pas de bouton de réglage, comment il se fait sur le arcam ???
 
automatiquement d'accord mais est il assez puissant ???


 
Je ne comprends pas ta question?  :(

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 21:41:37    

ben sur le denon 1500AE il y a deux potars...un pour le "treble" et l'autre pour les "bass".
 
sur l'arcam y en a pas de ces boutons...juste un gros bouton pour le réglage volume...et des petits boutons pour sélectionner les différentes sources.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 21:44:17    

c'est pour ça que je dis...est ce qu'il est déjà préréglé...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 21:46:28    

une p'tite pupuce électronique au sein de l'ampli qui analyse avec précision ce qu'il y a de graver sur le cd et qui rend ensuite les "bass" de la meilleure façon possible.
 
un truc dans ce style quoi... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 22:04:57    

C'est vrai, je viens de regarder le manuel de l'A28 et du A38 et ils ne semblent pas avoir de réglage des basses, seulement la balance :-o
Par contre si on s'en tient à la numérotation chez arcam, je pense que le C17 dont tu parles, est seulement un pré-ampli sans modules de puissance...  
Un truc sympa sur les arcam c'est que tu peux régler le volume de chaque entrée séparément si tu as plusieurs sources.
La balance peut te permettre de rééquilibrer le positionnement des enceintes si une est trop près d'un mur latéral par exemple, le réglage des basses doit permettre de compenser un placement un peu trop près d'un mur qui réfléchirait les basses ;)
 
Après tout est affaire de goût et une écoute est toujours incontournable! :) un ampli ça sert surtout a ... amplifier la musique! ça va sans dire, mais il ne faut pas l'oublier et les gadgets comme par exemple les DSP sur les amplis yamaha sont de mon point de vue inutiles. Après ça c'est une affaire de gouts, certains préfèrent la hifi, d'autres aiment la musique :)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 22:31:59    

beurk le DSP...
demain je vais voir si je peux faire un test de CD17 et de CD37(sacd)...déjà là je vais voir si au niveau détail et rendu couplé à mon denon 1500 il y a une grosse différence par rapport au CD marantz.
des fois le denon peut faire un bon couple avec un CD17 ou CD37...sur kef IQ90.
et si c'est mieux je leur demanderai un test avec un ampli en rapport au CD17 et CD37...
 

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 22:36:34    

pour les amplis il m'en faut un avec sortie "phono"...ce que les cambridges ont, mais en option je crois...un peu couillon de leur part...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 06:15:22    

pour l'entrée phono tu peux utiliser un pré-ampli phono, NAD en fait un pas mal, Pro-Ject aussi et en plu sça doit couter dans les 15/20 euros si je me souviens bien...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:13:20    

ça y est...j'ai en test un arcam cd37(sacd).
 
c'est vrai qu'il y a un mieux au niveau cd par rapport au marantz 6000ose de 2002...mais franchement y a pas la ligne droite de Longchamp non plus.
disons que ça sonne plus clair...plus percutant aussi(batterie)...faut voir après quelques heures de chauffe...je pense aussi qu'au niveau cablage on peut y gagner entre le lecteur et l'ampli, le vendeur m'a prêté un cable avec un sens de fonctionnement.  
bon en SACD là y a pas de problème c'est nickel...le marantz 6000ose ne l'a pas le SACD.
bon ça c'est fait...reste le test de l'ampli qui va avec ce cd37...il m'a conseillé le arcam A28 vue que le A38 n'a pas de sortie phono...bizarre ça.en option aussi comme pour cambridge.
 
là j'écoute "Tears for Fears"...ça sonne bien.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 18:35:32    

Belle machine le CD37, j'ai le DV137 qui est un lecteur universel CD/SACD/DVD avec une sortie analogique multicanal bien pratique pour les SACD muticanaux!
Le DV137 est l'équivalent des gammes juste avant le CD37 soit le CD36 ;) il était vendu à l'origine 1600 euros, je l'ai eu en fin de série pour 3 fois moins cher, je te disais arcam c'est bien mais je trouve tout de même un peu cher...
Avec je te conseille ce câble : http://www.audioprice.com/index/de [...] =&orderby= c'est un poil cher mais tu ne le regrettera pas! de très bonne qualité, très détaillé, et très bien construit avec des fiches auto-serrantes pour les bloquer sur le connecteur de la paltine et de l'ampli.
 
bon allez, assez parlé, je retourne à ma musique :) première compil de Cure sur le lecteur arcam : pêche, détail, justesse de timbre, vraiment excellent!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 19:39:55    

voai voai voai...ça rend bien et j'ai comme l'impression que plus il tourne mieux il rend mieux...on dirait qu'il y a plussse de grave...plussse de spatialisation.
 
on va tester ça sur du "georges Benson" tiens.
 
ok pour le cable je verrai si je lui prend la platine...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 20:00:32    

tain la vache..."michaël Jackson" "off the wall" les grandes années Jackson, du temps où il était encore noir...avant qu'il ne devienne gris clair...j'aime bien cette pop-star.
 
ça rend super chouettosse...beaucoup de rythmique.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2009 à 20:41:54    

bon ben voilà j'ai plié la bécane...doit la rendre demain...j'ai remis en place mon marantz, ben faut dire que bon au premier abord ça se joue sur pas grand chose en lecteur cd...mais bon le CD 37 m'a l'air un peu plus haut dans le son...peut être plus détaillé...plus clinquant.
 
mais bon...par contre en sacd là c'est tout bon.
bien envie de tester un cambridge 740 ou 840 juste pour voir...que je me fasse une p'tite idée.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 06:46:31    

Continue tu es en bonne voie :)


Message édité par dgilz le 05-02-2009 à 06:46:43
Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 15:50:04    

bon je lui ai rapporté le lecteur...
 
et là il me sort un teac DV50...je te raconte pas le poids du bestio...CD,SACD,DVD...
il m'a dit que ça coûté vers les 5000 euros et qu'il le vendait 1200 euros en occase.
demain je vais le chercher pour voir ce qu'il vaut...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 17:41:33    

"a coûté"

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 15:18:17    

ça y est...
 
je l'ai branché et là...
 
l'extase arriva...incroyable le rendu de ce lecteur...en plus y a un petit commutateur a 3 positions(digital filter...RDOT,FIR,RDOT+FIR) qui permet de modifier l'échantillonnage audio...et là franchement c'est le top, les "bass" sur l'ampli je les ai mis sur neutre ainsi que le "trebble" car le lecteur amplifie ou reduit tout ça au départ...
en tous cas par rapport à l'arcam y a pas photo...faut dire qu'au départ il ne coûtait pas le même tarif le teac par rapport à l'arcam.
bon ben je crois que je vais le prendre je dois le lui rendre mardi prochain...
 
pour 1200 euros même en occase pour avoir la même perf en neuf, il faudrait débourser largement plus.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 18:12:25    

Belle machine, de la classe des ESOTERIC chez TEAC, je ne sais pas si tu lis l'anglais mais voici un test qui en dit que tu bien :
http://www.stereophile.com/hirezplayers/906/index.html
Bonne écoute :)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 18:59:17    

et non je ne pige pas l'anglais...par contre je me demande bien à quoi sert ce commutateur à 3 positions...le digital filter RDOT,FIR,rdot+FIR.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 19:52:38    

là je suis en train d'écouter un cd de "Nougaro" que j'avais pompé sur du MP3 et je l'ai décompressé...c'est nickel.
 
image sonore plus ample...
 
bon ben si il retrouve la télécommande et la notice je le lui prend son lecteur...il m'a dit qu'il l'avait mais qu'il faut qu'il parte à sa recherche...
 
sinon je ne la lui prend pas...pour rentrer dans le sétup il la faut.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 17:06:04    

bruno48 a écrit :

et non je ne pige pas l'anglais...par contre je me demande bien à quoi sert ce commutateur à 3 positions...le digital filter RDOT,FIR,rdot+FIR.


 
Selon le manuel, RDOT et FIR sont deux filtres numériques qui ré-échantillonnent l'audio stéréo selon des méthodes différentes.
 
Voici un extrait du manuel, un tableau des multiples des fréquences selon ta sélection de filtres :
CD (44.1kHz)
RDOT : 705.6kHz (16 times)
FIR : 352.8kHz (8 times)
RDOT+FIR : 1411.2kHz (RDOT 4 times x FIR 8 times)
DVD-Video (48kHz)
RDOT : 768kHz (16 times)
FIR : 384kHz (8 times)
RDOT+FIR : 1536kHz (RDOT 4 times x FIR 8 times)
DVD-Video (96kHz)/DVD-Audio (96kHz)
RDOT : 768kHz (8 times)
FIR : 768kHz (8 times)
RDOT+FIR : 1536kHz (RDOT 2 times x FIR 8 times)
DVD-Audio (192kHz)
RDOT : 768kHz (4 times)
FIR : 1536kHz (8 times)
RDOT+FIR : 1536kHz (FIR 8 times)


Message édité par dgilz le 07-02-2009 à 17:07:02
Reply

Marsh Posté le 07-02-2009 à 18:41:32    

aaaahhh voai...good good !!!
 
merci bien...
 
This switch changes the digital filter for the 2 channel high quality
analog audio output terminal.
RDOT:
This is a digital filter using Fluency theory. The RDOT filter has
a slow roll-off and natural extended audio characteristics and
provides frequency multiplication.
FIR:
This FIR-type digital filter also provides frequency
multiplication. It has a sharp roll-off and firmly-defined bass
characteristics.
RDOT+FIR:
This combines the RDOT and FIR filters, allowing the best
characteristics of each filter to be used.
< During playback of a SACD, the DSD filter is selected
automatically, and the DSD indicator lights instead of the UP
CONVERT indicators.
(DSD: Direct Stream Digital)
 
le mieux serait le dernier en cd...RDOT+FIR apparemment.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2009 à 19:51:44    

bien bien bien...
 
je vais tester les deux sorties audio en XLR, du teac DV50...
 
pour ça il me faut un cable XLR femelle d'un côté et RCA mâle de l'autre.
 
voir si ça apporte un plus, au niveau du rendu sonore...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed