Musculation à commande numérique

Musculation à commande numérique - Sports - Discussions

Marsh Posté le 18-08-2006 à 10:28:26    

Bonjour à tous, :hello:  
Pour ceux qui aime le sport et la musculation en particulier.
J’ai conçu une machine de musculation dont les poids sont remplacés par un moteur électrique.
Le moteur est du type asynchrone piloté par un variateur de fréquence à contrôle vectoriel de flux.
Fabriqué maison car ceux du commerce (industriel) sont trop lents pour gérer une boucle  
D’asservissement rapide. :kaola:  
 
Jusque là la forme du produit était un mat vertical sur lequel coulissais une paire de bras.
 
Mais là je suis en train de refondre le projet afin de transmettre l’effort à deux câbles.
 
Pourquoi cette option? Simplement je souhaite faire un module adaptable sur des machines existantes
Utilisant des piles de poids ou des disques.
 
Grosso modo les caractéristiques du produit sont : effort max 180Kg mini 5Kg, réglable Kilo par Kilo.
Possibilité de programmer un poids différent entre le mouvement de traction et le mouv de retenu.
Soit plus fort lorsque l’on tire et plus faible lorsque l’on retient ou le contraire également.
La machine fonctionne aussi en vitesse constante c'est-à-dire que l’on programme une vitesse d’avance
En Centimètres Seconde et temps que l’on à pas atteint cette vitesse on a le poids minimal,
Et si on dépasse cette vitesse la machine ne vous laisse pas accélérer plus vite que la vitesse programmée.
Ainsi vous pouvez exprimer votre force maximale. :fou:
 
J’ai énormément travaillé sur la qualité de l’effort générer je voulais absolument que ça ressemble à un poids
C’est se détails qui à été le plus long à obtenir. :)  
 
Cela fait des années que je travail sur ce projet (personnel) ça m’a couté un max, pensant que un industriel
Du sport serais intéressé mais apparemment cela ne les intéresses pas. :heink:  
Trop technologique. :??:  
Pourtant le type d’entrainement que l’on peut faire avec cet outil permet de diviser
Par 4 environ le temps d’entrainement. :bounce:  
Je cherche un débouché pour mon petit blocage. :cry:  
Si quelqu’un a une idée ou une question, je suis là :hello:  
 
A+++
 

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 10:28:26   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:18:41    

tu pourrais expliquer pkoi ton système permet de diviser le temps d'entrainement par 4 ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:21:37    

quartz5 a écrit :


Si quelqu’un a une idée ou une question, je suis là :hello:  
 
A+++


t'as un truc pour faire passer la gueule de bois ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:22:50    

minusplus a écrit :

t'as un truc pour faire passer la gueule de bois ? :sweat:


Pour moi, une bonne bouffe, un coca et un Khakha suffisent a me relancer

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:23:39    

gurb44 a écrit :

Pour moi, une bonne bouffe, un coca et un Khakha suffisent a me relancer


à vrai dire je viens de manger et ça va un peu mieux : j'ai envie de faire une sieste ! :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:43:16    

minusplus a écrit :

à vrai dire je viens de manger et ça va un peu mieux : j'ai envie de faire une sieste ! :D


 
Et rater un dredi [:dakans]

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:48:10    

fiston a écrit :

Et rater un dredi [:dakans]


toujours prêt ! [:prodigy]

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:49:42    

minusplus a écrit :

toujours prêt ! [:prodigy]


T'as ete faire ton caca Minus ???  :o

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 13:50:21    

gurb44 a écrit :

T'as ete faire ton caca Minus ???  :o


heu non, y'a pas matière là présentement... [:zaib3k]

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 14:52:18    

:lol:  :lol:  
 
ca par en live  :D

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 14:52:18   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 14:54:13    

Je suis pas industriel, mais ton projet semble trés intéressant. la machine existe déja ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 23:36:39    

Oui une machine fonctionne et une autre est en gestation
Je possède une vidéo d'un premier proto et quelques photos du reste.
Si tu veux voir demande, je te mail tout ça.
A+++ :hello:  

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 23:53:47    

Il faut contacter Wendigo.
C'est le spécialiste es musculation.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 23:58:23    

Plop,
S'il dit que le temps d'entraînement est divisé par 4, je trouve ça un peu exagéré quand même, c'est une question de biomécanique: contrairement à des poids libres, l'appareillage numérique n'acquierera pas de vitesse: quelque soit l'angle articulaire, l'effort sera constant. Le muscle est donc sollicité au maximum de ses capacités en permanence.  
Il existe déjà des machines de ce type, plus évoluées encore, dont une se trouve en expérimentation à l'INSEP je crois, elle s'appelle bio-quelque chose (cours de physio de première année, ce n'était pas une connaissance capitale :p).


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 10:10:41    

Bonjour à tous  
C’est vrai que ces affirmations n’engagent que moi, et vous avez raison d’être méfiant.
A l’INSEP il y à eu plusieurs génération de machines spéciale, notamment le SPORTRONIC,
De la société ARES
Ça ne nous rajeunis pas c’était dans les années 88. ben woui moi je suis un vieux machin les gars.
J’ais participé au développement d’un produit qui s’appelais le MYOFORME également,
De la société MEROBEL.
 
POWER NABOT tu as raison c’est exactement la raison principale pour laquelle le système est plus efficace. :jap:  
On augmente facteur de fatigabilité.
Mais il y a plus, surtout lorsque l’on travail avec un excentrique supérieur au concentrique.
 
Pour les moins connaisseur le mouvement concentrique c’est lorsque l’on contracte le muscle.
Le mouvement excentrique c’est quand on contrôle l’allongement de ce même muscle.
 
Je reprends, avec un excentrique supérieur de 30 à 50% on fatigue le muscle en quelques répétitions.
Il s’en suit des courbatures monstrueuses et si on laisse le corps se reposé assez longtemps,
La séance qui suit est très étonnante en termes de sensations de force acquise.
C’est aussi le meilleur moyen de prendre du volume. :D  
En revanche lorsque l’on s’entraine à vitesse contrôlé (isocinétique) avec un effort excentrique quasi nul,
La il n’y a pas de courbature (enfin pour un sujet entrainé qui fait du sport régulièrement)
Mais il y a une augmentation du tonus musculaire incroyable. :bounce:  
En jouant sur ces deux modes d’entrainements on obtient une progression plus rapide.
 
A+++ :hello:  

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 13:04:25    

Bah je serais comme qui dirait extrêmement intéressé, seulement je n'ai pas de fonds à t'allouer :D
Surtout que ça permet de passer par tous les types et régimes de contraction sans assistance, donc des entraînements en lourd voire au-delà de la FMV que l'on peut faire seul.
 
Bref j'ai bien fait de drapeauter, ce genre d'histoire m'intéresse grandement :)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 13:29:46    

Tu es tenté par un brevet ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 14:17:50    

Un détail d’importance  
J’ai orienté tout le développement pour obtenir une machine pas chère.
Les moteurs asynchrones sont les moins couteux et les plus fiables.
L’électronique utilise que des composants grands publics avec des microcontrôleurs
De moins de 5 € le capteur de position est un disque percé à 30 Centimes.
Et le capteur d’’effort sort d’un pèse personne TEFAL à 25 €
La mécanique est réduite à son strict minimum,
toutes les démultiplications se font par poulies et câbles y compris la transformation  
du couple circulaire en un mouvement linéaire.  
En gros si on industrialise le truc ça devrais pas couter plus chère qu’une machine à laver de marque.
Voilà ça te donne un ordre d’idée. Mais tout le monde s’en fou ! :pt1cable:  
Merci de t’être intéressé à mon cas.
A+++ :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 14:26:15    

Entre temps FrenchKiss à parlé ;)  
Ben le brevet j'en ai déposé un en France et aux Etats Unis
ça m'as couté un max de fric et j'ai été obligé de laisser tombé car les redevance était trop chère pour ma bourse.
Donc c’est dans le domaine public si vous voulez pomper les gars allez y c’est gratuit.je vous fourni deux liens pour lire le brevet un des eux ne marche pas toujours je sais plus lequel
 
http://v3.espacenet.com/textdoc?ID [...] &DB=EPODOC
 
http://l2.espacenet.com/espacenet/ [...] =fr&DB=EPD
 
A+++

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 16:30:07    

si ça bug on peut avoir mal ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 18:29:39    

Ben wai c'est aussi pour cette raison que je suis passé d'une version bras de travail sur un mat,
Vers une version câble, qui sera implanté sur une machine à butée mécanique non déplaçable.
Mon but n’étant pas de tuer quelqu’un. :pfff:  
Le joujou peut générer 3000 Newton à vitesse lente ça fait un beau presse purée !! :ouch:
 
Je trouve vos remarques très pertinentes les gars. Belles esprits de synthèse.  
Ça fait plaisir de s’adresser à des gents qui pige rapidement ce qu’on leurs explique !! :jap:  

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 18:31:45    

tu as fait un prototype si oui tu as une photo, je voudrais bien voir a quoi ressemble l'engin

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 19:03:11    

Oui une vidéo également tu as un mail ou je peut te mettre ça

Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 22:23:20    

Host la vidéo et envoie un lien ici, ptête que ça motivera du monde ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 00:32:29    

mets là sur  youtube.com

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 01:41:57    

quartz5 a écrit :

...
 
Grosso modo les caractéristiques du produit sont : effort max 180Kg mini 5Kg, réglable Kilo par Kilo.
Possibilité de programmer un poids différent entre le mouvement de traction et le mouv de retenu.
Soit plus fort lorsque l’on tire et plus faible lorsque l’on retient ou le contraire également.
La machine fonctionne aussi en vitesse constante c'est-à-dire que l’on programme une vitesse d’avance
En Centimètres Seconde et temps que l’on à pas atteint cette vitesse on a le poids minimal,
Et si on dépasse cette vitesse la machine ne vous laisse pas accélérer plus vite que la vitesse programmée.
Ainsi vous pouvez exprimer votre force maximale. :fou:
 
...


 
Salut, ton idée est réelement interressante.
Et le fait de pouvoir controler les 2 phases peut etre tres util.
 
J'aimerai voir aussi
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 10:35:23    

Bonjour à tous  
Bon j’ais fais un blog comme vous me l’avez suggérez :jap:  
Voici le lien de la vidéo http://www.wat.tv/video/33171
Là c’est la version presse purée
A+++ :hello:  

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 15:44:13    

ya du potentiel c'est sobre, bien conçue, tu peux devenir millionnaire avec ça :jap: :D

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 15:57:30    

Les bobinages du moteur ne chauffent pas trop ? :/

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 16:13:01    

Les bobinages sont faits pour encaisser la puissance maximale pendant 12h sur 24 (facteurs de marche de 50%)
La puissance délivrée par le moteur est fonction du poids que l’on programme.
De  plus le moteur travail en moteur que pendant la phase excentrique, durant la phase concentrique  
Le moteur travail en frein donc c’est le bonhomme qui fournie la plus grande quantité d’énergie.
Pour ce qui est de gagner des millions ce serais vrai si j’avais du blé pour industrialiser le machin.
Mais je n’ai pas un copeck. Alors je rame. :kaola:  
A+++  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 16-05-2007 à 17:34:36    

Je vous tire mon chapeau!!! Encore une fois on le prouve : Musclé et stupide sont 2 choses bien distinctes!!

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 16:55:32    

Salut y a t'il des news  
 
ON en parle ici ( http://www.planetemuscle.com/phpBB [...] 28#p687228 )
 
On a mis sur planetemuscle le lien de cette discussion également  
 
L'inventeur est toujours présent ?


Message édité par planetemuscle le 01-02-2009 à 16:56:05

---------------
Cordialement
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 14:11:19    

Je l'avais contacté peu après, pour un projet à mener durant mes études, malheureusement je n'ai plus eu de nouvelles à partir d'un certain moment :/


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2010 à 23:04:40    

Bonjour à tous,
 
Toujours pas trouvé un industriel intéressé.
Notez que j'ai laissé le projet en sommeil depuis quelques années maintenant.
Je m'y remet ces temps après avoir épongé un peu mes dettes (Put..n de bécane).
J'ai bricolé vite fait une page perso, histoire de rassembler les idées sur l'histoire, et les possibilités du produit.
Elle se trouve ICI.
Power Nabot, je n'ai pas eu ton message désolé.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 04-04-2010 à 23:48:08    

Bon, pas grave, je vois que tu as quand même bossé. Je ne suis plus vraiment dans le circuit, ayant fini mes études, néanmoins je suis toujours dispo pour discuter du projet.
Je t'envoie un MP ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 11-04-2010 à 19:52:31    

Bonjour à tous,
 
J'ai bricolé une page Perso vite fait, pour rassembler les idées.
 
A+++


---------------
Musculation numérique
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 12:35:30    

Bonjour à tous,
 
Bien j'ai remis le bébé en route je devrais plutôt dire la mamie.
Quelques soucies de contacts oxydés après 3 années sans avoir fonctionné.
Mais bon tout baigne.
 
Je me lance dans une campagne de récolte d'infos sur la forme que devrait avoir le générateur.
Je me demande si il est préférable de produire une machine multi-poste,
ou bien si je dois m'orienter vers la production d'un générateur indépendant, que l'on peut installé sur n'importe quelle machine existante ?
 
A+


---------------
Musculation numérique
Reply

Marsh Posté le 07-05-2010 à 16:49:01    

machine multiposte.
 
Si tu as besoin d'un cobaye un jour  :hello:


---------------
Everybody has a plan until they get punched in the face. - Mike Tyson
Reply

Marsh Posté le 15-05-2010 à 13:44:22    

Des news?

Reply

Marsh Posté le 15-05-2010 à 14:49:33    

Bonjour à tous,
 
Pas de nouveautés, je bosse sur une solution dont le but est de pouvoir adapter le générateur sur différentes machines, voir ébauche.
Mais en même temps je ne fait pas que ça, cela n'avance pas autant que je le souhaite.
 
Je vous raconte dés qu'il y a du nouveau.
 
A+


Message édité par quartz5 le 15-05-2010 à 14:50:17

---------------
Musculation numérique
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed