questions sur le megalodon - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:57:02
Tain je connaissais pas ce truc j'ai cru que c'était un TALC C'est mignon comme bestiole.
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:58:35
http://fr.wikipedia.org/wiki/Megalodon
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:01:05
Déja un topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4236_1.htm
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:02:52
oui mais le topic c'est sur les requin en general
moi je parle du plus grand predateur de tout les temps
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:07:26
A la base c'était sur le megalodon aussi, mais comme y a pas grand chose à dire
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:15:58
sidorku a écrit : A la base c'était sur le megalodon aussi, mais comme y a pas grand chose à dire |
j'ai lu qu'il n'aurait pas totalement disparus
tain j'imagine un surfeur se faire courser par un poisson de 40 metres garni de dent de 20 cm
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:34:26
fatal error a écrit : |
Source? X-Files?
Marsh Posté le 27-07-2008 à 23:43:04
En 1980, un requin géant d’environ 27 m aurait été vu au large des côtes du Queensland et de la Nouvelle Galles du Sud. Mais, il n’existe aucune preuve formelle.
Un requin de 20 m a la réputation de fréquenter la False Bay, près du Cap. Là encore, nous ne possédons aucune photo. Erreur d’estimation ?
La preuve la plus intéressante d’une éventuelle survie est cette découverte effectuée il y a 10 ans environ.
Bernard Seurat, spécialiste des requins au laboratoire d’ichtyologie, a découvert une dent de megalodon en draguant des fonds sédimentaires au large de la Nouvelle-Calédonie.
Il l’a confié à Philippe Janvier, chargé de recherches au CNRS.
Celui-ci a déclaré :
« Vous savez, elle est en parfaite état de conservation, vraiment très fraîche, à vrai dire assez peu fossile. Et ce qui est étonnant, c’est qu’elle a été ramassée au milieu d’une faune parfaitement actuelle ».
Il est également à souligner que des dents fossiles de megalodon, vieilles de seulement 5 000 ans, ont été découvertes au large de la côte Victoria il y a quelques années.
Si un requin de la taille du megalodon a survécu, il ne peut subsister que dans les mêmes zones que les calmars géants.
Un animal de cette taille a forcément de gros besoins alimentaires même si on sait qu’un grand blanc peut jeûner un certain temps.
Ce serait donc peut probable qu’il vive dans les profondeurs abyssales, beaucoup plus pauvres en nourriture.
Une chose est sure, la population ne doit pas être très importante comme c’est le cas du grand blanc.
http://www.dinosoria.com/megalodon_002.htm
Marsh Posté le 31-07-2008 à 19:02:44
Sauf que tel que formulé ici c'est du Nawak, pour diverses raisons :
- cela dépend de ce qu'on entend par "faune actuelle" (a fortiori dans le milieu marin). Une faune "actuelle" on en trouvait déjà y a qq millions d'années, donc bon...
- des dents parfaitement conservées, ça n'implique pas que ce soit très récent - déjà parce que des dents se conservent extrèmement bien à la base, et aussi parce que divers habitats sont connus pour offrir une très bonne préservation (notamment... en milieu marin)
- un mix entre espèces non contemporaines (p.ex. fossiles et actuelles) se produit assez fréquemment p.ex. sur certains fonds marins "affamés" en sédimentation. Exemple tout bête, des éponges marines actuelles poussent sur des restes de mammouth engloutis vieux de 12000 ans, en mer du Nord, j'en déduis pas que le mammouth vit encore en Hollande. Autre exemple, au Sahara on trouve des flèches néolithiques entre deux restants de pneus du Paris-Dakar.
- le site de "Victoria" (en réalité une zone assez vaste de talus continental au large de l'Australie) date du Quaternaire, oui, mais avant tout du Quaternaire "ancien", donc la plupart des restes repêchés ont plutôt 800.000 que 5.000 ans.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 00:07:55
fatal error a écrit : salut |
A l'époque (enfin, avant notre ère), il y avait bien les diplodocus, les tripotanus et les tyrannosaures. Donc oui, un requin aussi gros aurait très bien pu existé. D'ailleurs, un requin baleine mesure entre 12 et 18 mètres, et pèse autour de 10 tonnes.
Citation : 2) quel etait a peu pres la pression de sa machoire |
A mon avis, énorme.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 19:04:39
Rasthor a écrit : A l'époque (enfin, avant notre ère), il y avait bien les diplodocus, les tripotanus et les tyrannosaures. Donc oui, un requin aussi gros aurait très bien pu existé. D'ailleurs, un requin baleine mesure entre 12 et 18 mètres, et pèse autour de 10 tonnes.
|
Ca ressemble à quoi ça?
Marsh Posté le 06-08-2008 à 19:11:20
ReplyMarsh Posté le 06-08-2008 à 19:40:49
ReplyMarsh Posté le 07-08-2008 à 11:47:17
Cricrou92 a écrit : |
Désolé j'ai pas de photo, mais voici une image d'une espèce apparentée :
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:54:54
salut
j'ai quelques questions sur ce super predateur qu'est le megalodon
1) je lis un peu partout que sa taille pouvait varier entre 18 et 40 metres
et peser jusqu'a 60 tonnes est t'il possible que ce requin etait si monstrueux
2) quel etait a peu pres la pression de sa machoire
---------------
Hewlett Packard Z600 Bi-Xeon X5675 12C/24T @3,06 Ghz RAM 40 Go DDR3 1600 Seagate Barracuda ST1000DL002 1To CG Nvidia Geforce GTX 1060 3Gb GDDR5 Alimentation 650w 80+ bronze Ecran 32 pouces Samsung LE32450D