Est-ce qu'on possède la technologie pour faire des robots intelligents - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 24-07-2004 à 07:20:46
pour le titre ça dépend de ce qu'on veut dire par intelligent
pour le reste bien sur si tu met ton robot face à 50 personne et qu'il doit en tuer une dont tu lui as donné la photo bien sur c'est possible, apres filer une photo et dire au robot de se demerder pour le trouver parmis les 5 miliard d'humain bah y vas pas faire grand chose ton robot ...
Marsh Posté le 24-07-2004 à 07:26:48
Chubaca a écrit : pour le titre ça dépend de ce qu'on veut dire par intelligent |
Ouaip c'est sûr, à moins qu'il ait des capacités à chercher sa victime. Comme lui demander son nom et si le nom dit correspond il va tirer.
Marsh Posté le 24-07-2004 à 07:32:34
Chubaca a écrit : t'as trop regardé terminator |
Sans doute Mais il reste quand même que technologiquement parlant c'est possible de créer un robot de ce genre et ce n'est pas de la science fiction c'est vraiment possible, peut-être pas actuellement au point aussi technologique pour faire un robot style terminator, mais actuellement je crois que c'est technologiquement possible de créer un squelette de métal qui serait capable de marcher tout seul en repérant les objets 3D qui l'entoure pour les éviter.
Marsh Posté le 24-07-2004 à 08:10:44
sony, je crois, a fait un robot qui marche vraiment
une mitrailleuse par dessus et il peut être programmé pour flinguer tout ce qui ressemble à une forme humaine, mais on sera bien bien loin d'un robot intelligent gente terminator
(euh, j'ai dis intelligent??? )
et quand bien même il existerait, il suffirait de lui envoyer robocop!
Marsh Posté le 24-07-2004 à 08:40:16
On arrive pas à faire marcher les robots correctement, et ils sont vraiment pas agiles, donc à moins de vouloir tuer un infirme dans son lit d'hopital, laisse tomber
Marsh Posté le 24-07-2004 à 08:46:09
clair, le truc de sony qui doit valoir des milions il marche comme un vieu avec alzeimer avec déambulateur
Marsh Posté le 24-07-2004 à 08:51:36
Sans compter que si il tombe, parce qu'il trébuche ou qu'il est aidé, impossible pour lui de se relever
Pire qu'une tortue
Marsh Posté le 25-07-2004 à 03:18:44
http://www.suchland.com/craig/archives/000733.asp
La 6ème clip est impressionnant, qrio sera une petite révolution quand il sortira.
Ce sera surement le premier vrai robot domestique et plus simplement un jouet comme peut l'être aibo
Marsh Posté le 25-07-2004 à 03:20:22
Coin_coin a écrit : On arrive pas à faire marcher les robots correctement, et ils sont vraiment pas agiles, donc à moins de vouloir tuer un infirme dans son lit d'hopital, laisse tomber |
regarde la video , je te laisse apprecier l'agilité..., ce robot doit mieux bouger que toi
Marsh Posté le 25-07-2004 à 06:21:39
Wow, c'est vrai qu'ils sont super ces robots Moi j'ai une bonne perspective d'avenir, les gens auront plus besoin de rien faire dans la maison, les robots feront tout à notre place. On pourra avoir tout le temps qu'il faut pour travailler, manger et se divertir sans s'occuper des corvées comme la vaiselle, le lavage, l'aspirateur, les poubelles etc
Marsh Posté le 25-07-2004 à 08:40:03
j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi il faudrait que les robots aient forcément une forme humanoïde?
la recherche d'un copain "sans risque"?
Marsh Posté le 25-07-2004 à 08:44:18
c'est narcissique, quelque chose d'intelligent, fonctionnel, utile ne peut que nous ressembler, c'est pareil pour la représentation qu'on fait des extraterrestre
Marsh Posté le 25-07-2004 à 08:47:36
Chubaca a écrit : c'est narcissique, quelque chose d'intelligent, fonctionnel, utile ne peut que nous ressembler, c'est pareil pour la représentation qu'on fait des extraterrestre |
bien vu!
Marsh Posté le 25-07-2004 à 10:34:50
Chubaca a écrit : t'as trop regardé terminator |
je crainds plutot que ce I-Robot
Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:50:20
hpdp00 a écrit : j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi il faudrait que les robots aient forcément une forme humanoïde? |
Bah c'est mieux que d'avoir un robot qui ressemble à une boîte de conserve
Marsh Posté le 26-07-2004 à 12:20:03
specialguest a écrit : http://www.suchland.com/craig/archives/000733.asp |
Ouai, enfin, ils n'en sont pas encore à dancer le break dance non plus hein. On les voit juste faire quelques pas de dance sur une scène bien plane (ça ne veut pas dire que ce n'est pas impressionnant par rapport à ce qui se faisait avant). On est loin de terminator.
Par contre, sur le 6ème clip, c'est vrai que le mouvement des bras est très bien fait.
Marsh Posté le 26-07-2004 à 15:30:05
glorb a écrit : Ouai, enfin, ils n'en sont pas encore à dancer le break dance non plus hein. On les voit juste faire quelques pas de dance sur une scène bien plane (ça ne veut pas dire que ce n'est pas impressionnant par rapport à ce qui se faisait avant). On est loin de terminator. |
bah en meme temps qrio est un robot domestique , il y a peu d'interet à le faire evoluer sur des sols rocailleux ou autres...
Sur les autres videos on le voit courir et sauter sur place c'est déjà franchement révolutionnaire.
Marsh Posté le 26-07-2004 à 15:36:04
glorb a écrit : Ouai, enfin, ils n'en sont pas encore à dancer le break dance non plus hein. |
En meme temps une bonne partie des humains n en sont pas capables non plus
Marsh Posté le 26-07-2004 à 15:38:35
Sinon niveau intelligence j avais lu y a quelques annees des test de languages avec des robots , en gros on leur filaient un peu de vocabulaires de base et le tout avec une espece d IA , au bout de relativement peu de temps les robots avaient inventé des nouveaux mots completement incomprehensibles pour l homme mais ...
Marsh Posté le 26-07-2004 à 15:46:27
"[...]ce robot est armé d'un lance-fumée, d'un haut-parleur et de puissantes lumières... et il n'a pas peur de les utiliser en cas de recontre avec des personnes non autorisées.
Et pendant ce temps, la police aura été appelée par téléphone."
http://forum.sorobangeeks.com/view [...] cf003d5513
Marsh Posté le 26-07-2004 à 18:55:54
C'est pas demain la veille qu'on verra des robots...
On arrive déjà pas à avoir des pc qui marchent plus de 3 jours sans planter, alors des robots intelligents...
Marsh Posté le 26-07-2004 à 19:00:50
opengeol a écrit : C'est pas demain la veille qu'on verra des robots... |
Si si on sait très bien le faire ... Et on peut donc bien le faire pour un robot pour peu qu'on ne permette pas aux utilisateur d'installer leur gadgets infestés de spywares dessus
Marsh Posté le 27-07-2004 à 17:26:27
un truc à noter aussi c'est que meme si ce robot n'est pas encore capable de monter au arbres ou de sauter partout, si on le compare avec les robots d'il ya quelques années la difference est vraiment phénomènale !! et quand on voit que nous on a pas bougé mdr
tout ca pour dire que mem si c'est pas encore le summum, encore quelques années et ils feront bcp plus de choses que nous ca c'est sur (o moins sur le plan fonctionnel car apres pour l'intelligence c'est un autre problème ;-))
Marsh Posté le 27-07-2004 à 17:44:14
Qu'est-ce qu'Hollywood a bien pu nous pondre en digérant les nouvelles&romans d'Asimov sur les 3 lois de la Robotique? (:cry
Qu'est-ce que l'intelligence? Si c'est pouvoir se faire passer pour un humain au téléphone par exemple sans que l'interlocuteur puisse discerner machine ou humain, c'est relativement facile (et difficile à la fois ) (c'est un test très connu mais je sais plus comment il s'appelle)
Arrêter les méchants en leur demandant leur nom euh *même* (troll) les forces de police n'ont pas trop confiance dans la réponse donnée Et on ne tue pas à coup de mitrailleuse, on appréhende d'abord et on juge ensuite
Si ta référence est ce film I Robot, le cerveau positronique qui y est imaginé est d'une complexité bien supérieure à celui d'un humain. Et ça on en est loin, les CPU actuels sont largement moins complexes ...
Marsh Posté le 27-07-2004 à 17:44:33
Ben quand j'étais étudiant, il y quelques années, j'ai visité une usine ST Micro où des robots qui ressemblent à des chariots hauts de 50 cm se baladent dans les couloirs en suivant une bande qui tourne, se divise à l'intersection des couloirs, etc.
Les robots ont pour tâche de ramener des produits stockés dans des entrepots aux personnes qui en ont besoin à leur poste de travail. Ces robots se répèrent dans le site de l'usine(par je ne sais quel moyen, gps ou autre, peut importe) et suivent les bandes donc jusqu'à ce qu'un obstacle (un humain, unc chaise) se présente devant eux et là, si je me souviens bien, ils allument un feu (genre sirène de flics mais sans le son), on se pousse et le robot continue.
J'ai pas vu tout les tenants et aboutissants du système mais si ça se trouve, l'entré aux entrepots avait une taille juste assez grande pour les robots ce qui permet de sécuriser la gestion des stocks.
Marsh Posté le 27-07-2004 à 17:57:53
phosphorus68 a écrit : Qu'est-ce qu'Hollywood a bien pu nous pondre en digérant les nouvelles&romans d'Asimov sur les 3 lois de la Robotique? (:cry |
Je suppose que tu fais référence au test de turing, et si je ne m'abuse je ne pense pas qu'une machine arrive à le passer
Marsh Posté le 27-07-2004 à 19:16:41
Nicool a écrit : Je suppose que tu fais référence au test de turing, et si je ne m'abuse je ne pense pas qu'une machine arrive à le passer |
Si jamais une machine le passe, il restera toujours le test de Voight-Kampf pour faire la différence
Marsh Posté le 27-07-2004 à 19:18:35
sylva1n a écrit : Si jamais une machine le passe, il restera toujours le test de Voight-Kampf pour faire la différence |
Ah c'est marrant je me suis à nouveau regardé ce film "culte" hier
Marsh Posté le 27-07-2004 à 20:01:44
je suis en stage à l'inria de grenoble en ce moment, et il y a un robot marcheur
mais il marche pas en ce moment (hanche fêlée ), mais surtout c'est super chaud car il font un robot qui utilise un moteur physique super complexe
Marsh Posté le 27-07-2004 à 20:06:02
Nermal a écrit : Dans les laboratoires de recherche en cybernétique, vous croyez qu'on possède la technologie pour faire un genre de robot capable de réagir avec un humain ? |
Les robots capable d'intéragir avec les humains, il y en a déja ! Le robot Papero est un bon exemple. Aibo aussi d'une manière plus large.
Nermal a écrit : Et technologiquement parlant, c'est possible avec une certaine technologie qu'un robot puisse être programmé pour tuer des humains ou si c'est de la pure science-fiction impossible ? |
Tuer des humains ?!? Une caméra thermique, une arme automatique ... le programme, tirer sur tout ce qui est à 37°
Pas besoin d'IA pour ça.
Nermal a écrit : Moi je crois que c'est possible, il suffit que le robot soit équipé d'une caméra capable de faire la reconnaissance de traits d'objets en 3D et donc d'humains selon certaines caractéristiques précises et qu'il soit programmé pour utiliser une arme qu'il possède. |
Renseigne toi un peu ! La reconnaissance d'objets en 3D n'est même pas encore au point dans les labos (enfin, pas dans celui de mon prof ... qui travaille sur la reconnaissance générique 3D ), on est encore très loin des applications pratiques.
Nermal a écrit : Si cette théorie se tient c'est assez effrayant quand on y pense. |
J'en pense qu'il faut arréter de fantasmer sur ce que disent les emmissions et magazines de vulgarisation. Sciences et Vie, E=M6, même combat : ça parle du futur, de ce qui "va arriver". Ca sert à vendre, rien de plus.
Quand on regarde la réalité scientifique, on s'apperçoit
Marsh Posté le 27-07-2004 à 20:09:12
Faudrait une enveloppe physique aussi sensible que la notre qui puisse se développer en même temps que l'IA.
Faudrait une IA qui puisse se développer dans une enveloppe physique aussi sensible que la notre et en même temps.
Marsh Posté le 27-07-2004 à 20:10:28
http://akiba.sorobangeeks.com/news_8446.html
Citation : Comme le Robotcop de Honkong, une société privée japonaise a sorti son nouveau modèle hier. |
IMAGES: cliquez sur le lien plus haut.
Marsh Posté le 27-07-2004 à 22:50:26
lut tt le monde!
Bah justement en parlant de terminator, selon ces créateurs, le T800 qui apparait dans le troisieme épisode serait actuellement le robot le plus abouti...(et oui car il n'y a pas que des images de synthéses dans T3)
Bon ca vaut ce que ca vaut, car en mm temps le film est sorti depuis un ptit moment et surtout, ce commentaire est tout sauf objectif...
Enfin, je pense que meme s'il est trés bien réalisés d'un point de vue "mécanique", leur prototype a autant d'intelligence qu'une voiture télécomandée...juste bon a assurer les scénes du film en gros.
Marsh Posté le 28-07-2004 à 10:53:34
Nermal a écrit : Ouaip c'est sûr, à moins qu'il ait des capacités à chercher sa victime. Comme lui demander son nom et si le nom dit correspond il va tirer. |
- Toc toc toc
- Oui ?
- Sarah Connor ?
- C'est moi !
- Boum !
Marsh Posté le 28-07-2004 à 13:27:22
le cerveau humain si on vouler l'immiter corespondrait a environ un processeur de 700 giga hertz en (les PC pentium 4 de ouf sont a peupres a 4-5 giga hertz )bon apres faudrait immiter toute l'architechture du cerveau , créer des nerfs artificiel de la taille tout rikiki comme les notres avec des milliers de conection comme dans notre cerveau
ensuite avec quelque centaine de millions de lignes de programmation
le truc serait aussi intelligent qu'un homme aurait un peu de sentiments mais bon
c'est un theme souvent abordé en philo , pour insufler la vie c'est pas possible a la limite ce qu'on pourrait faire dans 200 ans si on est pas tous mort c'est un robo bio-technologique
style corps en ferraile trop résistant a la terminator , avec ue durée de vie limiter au vrai cerveau humain qu'on aurait greffé
enfin bon on y est pas encore
Marsh Posté le 24-07-2004 à 06:58:54
Dans les laboratoires de recherche en cybernétique, vous croyez qu'on possède la technologie pour faire un genre de robot capable de réagir avec un humain ? Et technologiquement parlant, c'est possible avec une certaine technologie qu'un robot puisse être programmé pour tuer des humains ou si c'est de la pure science-fiction impossible ?
Moi je crois que c'est possible, il suffit que le robot soit équipé d'une caméra capable de faire la reconnaissance de traits d'objets en 3D et donc d'humains selon certaines caractéristiques précises et qu'il soit programmé pour utiliser une arme qu'il possède.
Si cette théorie se tient c'est assez effrayant quand on y pense.
Vous en pensez quoi ?