La marche de l'empereur - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:26:44
La BO est bien je l'ateste (pour les quelques sons que j'ai entendu)
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:32:47
j'ai trouvé la BO pitoyable, du gros repompé sur bjork, mum et sigur ros. en plus elle dit qu'elle a inventé les sons
sinon le film est pas mal, j'avais bien aimé le dernier trappeur aussi.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:33:46
cybercap a écrit : A part les linuxiens qui est allé le voir ? |
Je l'ai vu, il est vraiment très sympa. Les manchots sont des animaux fascinants.
La musique est très belle et s'accorde d'après moi très bien au décors et à l'ambiance glacée (contrairement à ce que pense Télérama).
Le film n'est pas trop pédagogique, ce n'est pas son but mais on en apprend quand même beaucoup. Pas mal de monde se plaint de la narration. Il faut avouer qu'elle peut porter sur les nerfs. Je trouve les voix plutôt bien choisies, les acteurs sont des pros et il y a beaucoup d'émotion qui ressort de ces interventions.
Bref, pour moi, vraiment un bon film.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:34:07
nogood a écrit : j'ai trouvé la BO pitoyable, du gros repompé sur bjork, mum et sigur ros. en plus elle dit qu'elle a inventé les sons |
EDIT: oups
Repompé, je ne trouve pas. Emilie Simon n'est pas une débutante et a souvent été comparée avec Bjork. Ne connaissant pas les autres je ne saurais dire mais je trouve l'ensemble vraiment réussi.
Pour les sons qu'elle dit avoir inventé, il me semble qu'il s'agit d'un instrument qu'elle a utilisé pour l'occasion (je ne sais plus ce que c'est) mais elle l'a en l'occurence inventé, je crois.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:36:22
J'ai bien aimé ce film.
La photo est superbe à mon avis tout au long on voit des images extraordinaires, et magnifiquement filmées.
J'avais bien aimé sans plus le dernier trappeur, la marche de l'empereur est à mon goût bien au dessus.
Pour la musique et les commentaires les avis divergent, on a l'impression que l'auteur par ces commentaires essaye de donner apparence humaine aux Manchots, il leur donne une voix pour expliquer ce qui leur arrive mais avec des sentiments tout à fait humains ... Mais si ces commentaires paraissent parfois un peu légers ou naifs, je les ai trouvé bien intégré dans une certaine logique onirique / poétique du film, dans le but de réussir à toucher le spectateur , lui faire ressentir des choses , en évitant le ton docte et impersonnel qu'on donne parfois aux commentaires des documentaires.
C'est en ce sens que j'ai apprécié les commentaires, et la musique, qui apporte cet aspect poétique à un documentaire; ce n'était pas un choix évident et je trouve que c'est courageux de la part du réalisateur, d'ailleurs d'autres verront d'un mauvais oeil cette musique qu'ils estimeront mielleuse, pleine de guimauve et les commentaires ridicules du même accabit ...
Mais la ça relève de la sensibilité personnelle , donc à vous de voir , mais même si l'enrobage de film ne vous plait pas, les images sont exceptionelles.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:36:37
nogood a écrit : j'ai trouvé la BO pitoyable, du gros repompé sur bjork, mum et sigur ros. en plus elle dit qu'elle a inventé les sons |
ah bon
bah c pas mal bjork tant qu'elle chante pas
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:37:21
Mario_ a écrit : EDIT: oups |
je te recommande vivement d'écouter mum et sigur ros et là tu vas voir que c'est flagrant.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:39:55
Nicool a écrit : J'ai bien aimé ce film. |
il parait que l'équipe de prod s'est gelée grave derrière la caméra alors que pour une fois les acteurs étaient à l'aise
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:51:43
nogood a écrit : je te recommande vivement d'écouter mum et sigur ros et là tu vas voir que c'est flagrant. |
La ressemblance sera peut-être flagrante mais de là à dire que c'est pompé, c'est peut-être un peu excessif, non?
cybercap a écrit : il parait que l'équipe de prod s'est gelée grave derrière la caméra alors que pour une fois les acteurs étaient à l'aise |
Rien que pour le making-of, le DVD devrait être fort sympathique
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:59:05
La bande annonce est mensongère, on pense à un bon documentaire. La musique est discrète.
Le film est différent : les animaux sont personnifiés et ont donc droit à une voix off, anthropocentrée à souhait. C'est niais et pénible.
J'ai beau aimer Emilie Simon, sa musique ne va pas avec le film, bien casse-couilles.
Si Jacquet remonte son film sont les commentaires et avec une autre bande son, ça sera parfait. Pour le moment c'est au mieux un gâchis, au pire un ratage.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 13:31:06
Mario_ a écrit : La ressemblance sera peut-être flagrante mais de là à dire que c'est pompé, c'est peut-être un peu excessif, non? |
dans la mesure où on a l'impression que c'est carrément samplé, non.
Pour chaque titre de la bo, on peut clairement citer un titre dont l'air, les sons, les rythmes, les arrangements sont repris.
Si elle avait clairement dit qu'elle s'était inspirée des artistes cités franchement je n'aurias rien dit, de là à dire que c'est une création ya un monde !
Marsh Posté le 03-02-2005 à 10:46:53
ReplyMarsh Posté le 03-02-2005 à 10:47:53
c'est qui dans le role principal ? Pas un mec connu je crois si ?
Marsh Posté le 03-02-2005 à 10:50:01
noldor a écrit : c'est qui dans le role principal ? Pas un mec connu je crois si ? |
si si on l'a déjà vu, il faisait la pub pour les friandises kinder-pingui et il pose pour pas mal de pub pour une ditribution linux.
Marsh Posté le 03-02-2005 à 11:19:45
noldor a écrit : c'est qui dans le role principal ? Pas un mec connu je crois si ? |
Si, très connu:
EDIT: oh, c'te grillage de 30 minutes...
Marsh Posté le 03-02-2005 à 11:22:08
Mario_ a écrit : Si, très connu: |
n'empêche que pour le film, il a pris plus de 15 kg pour la 1ère partie ! si c'est c'est de la perf d'acteur oscarisé !!
Marsh Posté le 03-02-2005 à 14:47:14
nogood a écrit : n'empêche que pour le film, il a pris plus de 15 kg pour la 1ère partie ! si c'est c'est de la perf d'acteur oscarisé !! |
De Niro et sa perf de Raging Bull peuvent aller se rhabiller!
Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:42:04
bon je l'ai vu jeudi. sympa
très belles images et animaux magnifiques ces manchots.
la musique est sympa, elle pourrait etre un peu plus entrainante des fois.
les voix off de narration sont sympas sauf lorsque ça joue trop sur le registre le papa-maman-bb staïle.
bref c plutot reposant
Marsh Posté le 17-02-2005 à 23:28:41
Ce qui m'a le plus captivé finalement c'est cet instinct qui les pousse a se rassembler a un point apres un periple difficile, a s'entraider et se devouer. Ok mettre des sentiments humain c'est mettre un gros fil rouge mais je pense que ca permet de toucher un plus large public (les chtite'nenfants par ex.) ca ne gache pas le film.
Bref j'ai beaucoup aimé ce film qui est servi par images sublimes et une qui Bo colle bien.
Marsh Posté le 17-02-2005 à 23:45:56
cybercap a écrit : A part les linuxiens qui est allé le voir ? |
Chouette film
Sujet vraiment intéressant
Une nouvelle fois, respect pour la Nature
Mais BO naze
En fait, question zique c'est chacun ses goûts
Mais le problème c'est qu'il y a une totale dissonance entre le style et le film
Bref : insupportable
Même pour moi qui écoute que des trucs électroniques
En plus, le problème avec Emilie Simon c'est sa voix : vraiment spéciale
Et là, c'est gratiné d'autant qu'elle s'est mis en tête de chanter en anglais
Sinon, chapeau pour le tournage
Les mecs ont dû en baver grave : entre le vent, le froid, la neige, etc.
Apparemment ya failli avoir un drame pendant le tournage, puisque 2 gugusses étaient en perdition, perdus dans le blizzard, à ...3000 mètres du camp
Le GPS les a sauvé
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:34:25
J'ai trouvé le film à chier...
J'a failli m'endormir au cinéma tellement que c'était nul... Les commentaires à 2 balles, très agaçants (surtout pendant la pensée du pinguin du style "j'ai faim, encore 20 jours à tenir", "ouf, j'ai eu chaud", "tu m'as manqué", etc.. Comme si un pinguin leur a expliqué leur rythme de vie.
Si on pouvait s'en passer, ce film aurait été bien meilleure...
Les bruitages, non parlont pas... Je savais pas que marcher sur la glace, ca faisait comme si on marchait dans la neige...
Seuls points positifs, les paysages ainsi que la BO (chacun ses goûts). C'est tout.
En gros, totalement nul!!
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:36:17
Bah c'est mignon comme film...
C'est sur c'est pas a aller voir entres potes si on veut s'marrer...
Cela dit la vie des manchots c'est la folie quand meme...
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:39:25
Oui d'accord, mais bon, c'est surtout ces 3 "pinguins" qui discutent inutilement qui m'a derangé...
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:42:41
Itzo97 a écrit : Oui d'accord, mais bon, c'est surtout ces 3 "pinguins" qui discutent inutilement qui m'a derangé... |
Des manchots !!!
Bah c'est pas vraiment un film, c'est pas vraiment un documentaire...
Un filmentaire ?
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:49:42
non... les 3 commentateurs, eux sont des pinguins...
Je sais que c'est des manchots
Marsh Posté le 14-03-2005 à 12:50:51
Ah ok...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 22:18:34
diotes pendant que jevois des fans ... je cherche un documentaires sur les pingouins qui etait passe sur arte danslekel les pingouins squattent chez les gens et vont meme la nuit dans les piscine (c est fourbe un pingouin )
si aqqn a ce documentaire je susi preneur ^^
Marsh Posté le 15-10-2005 à 20:55:30
Tiens, à propos, vous savez c'est quoi le monstre qui bouffe les pingouins dans 'la Marche de l'empereur' quand ils sont dans l'eau (wé, je sais, spa des pingouins, m'en fous je sais ce que c'est un pingouin c'est moi qu'a raison ) ?
Marsh Posté le 18-10-2005 à 17:00:33
hephaestos a écrit : Tiens, à propos, vous savez c'est quoi le monstre qui bouffe les pingouins dans 'la Marche de l'empereur' quand ils sont dans l'eau (wé, je sais, spa des pingouins, m'en fous je sais ce que c'est un pingouin c'est moi qu'a raison ) ? |
Orque "epaulard" (killer whale) I think (de mémoire)
Merci d'avoir déterré le topic de la banquise, je vais pouvoir donner mon avis - mm si tt le monde s'en fout
Etant fan et gd consommateur de docus, G beaucoup apprécié l'image et le montage.
Par contre le parti pris "poétique" avec personification des manchots
Ca rallonge les longueurs (siss ), C "bisounours gnangnan tarte" à souhait et ça fromage le film (comprenne qui voudra)
La version américaine + classique avec commentaires "scientifiques" me paraissait évidemment mieux adaptée.
Reste que ceux qui ne connaissaient pas la vie tumultueuse des manchots ont certainement apprécié...
Marsh Posté le 18-10-2005 à 22:19:12
ShadowKnight a écrit : Orque "epaulard" (killer whale) I think (de mémoire) |
Euh, il me semble aprés avoir été faire un tour sur wikipédia (sur les conseils des posteurs du topic 'images') que c'est en réalité un léopard des mers, plus petit mais surtout plus moche que l'orque.
/edit : et sinon, je connaissais pas la vie tumultueuse des pingouins, et j'ai adoré !
En particulier, en tant que physicien, je n'ai pas pu m'empêcher de noter qu'il y a une cristallisation qui se forme lorsque les pingouins s'entassent pour se tenir chaud. Ca pourrait être rigolo à modéliser (bien que ce soit un vulgaire réseau hexagonal, rien de bien folichon, mais le concept d'un cristal de pingouins est sympas )
Marsh Posté le 19-10-2005 à 09:57:37
quand je vois les critiques de certains ici, je crois qu'il ont espéré trouver dans ce film de l'action frénétique, des flingues, des effets spéciaux, ...
mais bon ils se sont surtout trompé de salle
moi j'ai adoré ce film, très beau, des images à couper le souffle, une musique qui accompagne très bien les images
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:10:22
Mon mari est allé le voir avec mon fils de 6 ans, ils ont adoré. D'ailleurs, faut qu'on achete le DVD, mais à la limite, ce qui botterait le plus dans le DVD c'est le making of, parce que manifestement, c'est pas "simlpe" de filmer dans de telle conditions !
Sandrine
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:14:11
ShadowKnight a écrit : La version américaine + classique avec commentaires "scientifiques" me paraissait évidemment mieux adaptée. |
Valà. Et si DVD j'achète, ça sera une version import
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:14:38
jm1981 a écrit : quand je vois les critiques de certains ici, je crois qu'il ont espéré trouver dans ce film de l'action frénétique, des flingues, des effets spéciaux, ... |
+1
C'est surtout une belle leçon d'humilité pour nous qui nous plaignons pour le moindre truc en permanence
Marsh Posté le 19-10-2005 à 12:27:32
je confirme que le DVd est super
on comprend mieux comment ça a été filmé, les conditions de travail, la durée et l'evolution du climat
Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:05:13
hephaestos a écrit : Euh, il me semble aprés avoir été faire un tour sur wikipédia (sur les conseils des posteurs du topic 'images') que c'est en réalité un léopard des mers, plus petit mais surtout plus moche que l'orque. |
C'était bien 1 léopard des mers maintenant que tu le dis
Mais les héros sont des manchots nom d'1 banquise
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:20:26
-Putain! (pardon), les multiples allez-retours des manchots sur une musique sirupeuse avec des voix-off bien débiles... heuh franchement brigadier c'est long...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:25:00
j adore la pub pour canal + !
Marsh Posté le 19-01-2006 à 00:27:47
si ya un link pour la dl je prend
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:25:36
A part les linuxiens qui est allé le voir ?
ça me dit bien et la BO a l'air plutot sympa.
bon j'ai un peu peur de m'ennuyer un peu mais j'apprécie tout de même les documentaires; le dernier trappeur m'avait plu en tout cas.
quelqu'un l'a vu ?
Message édité par cybercap le 02-02-2005 à 12:28:40
---------------
Site Photo