Bonjour à tous
 
En ce moment c'est la grande mode de virtualiser les serveurs. Je cherche une appli qui me permettrais de virtualiser mes clients aussi.
Je veux pas de TSE car il y a des problèmes de compatibilités avec certaines applications.
Je cherche de la vrai virtualisation avec un client connecter à écran avec uniquement une application de type VNC pour lancer la machine virtuel et se connecter dessus.
Avoir après 2 gros serveurs avec 4 xeon 4coeurs et 64go de ram connecter avec un baie de disque et avoir 50 machines virtuelles clients comme ça plus de maintenance sur 50 postes mais juste 2 serveurs et une baie.
 
Mais malheuresement je connais pas ce qu'il ce fais dans ce domaine.
Merci  

Vmware VDI, Citrix XenDesktop, jette aussi un œil du coté de Systancia.

et toi tu me conseil de m'orienter sur quoi? J'ai bien Vmware, je connais pas du tous Systancia et Citrix jamais essayé.

C'est pour quel environnement ? Tous ces produits sont payants.

tous les postes sont sur Windows xp pro.
Les serveurs sous debian avec Xen.
Ça ne doit pas exister en opensource pour une infra pro?

pas à ma connaissance.

Après lecture et comme je connais un peu VMware je vais essayer VMware View 4.
Merci

ne pas écarter citrix xenDesktop par méconnaissance.
Dans le créneau VDI, ils ont une super solution, avec une philosophie très intéressante.
Qui plus est, leur solution est compatible avec Citrix XenServer (forcément) mais aussi hyperV et VMWare pour faire tourner les VM Clients.
Je te conseille vivement de tester les 2, et de te faire une idée perso sans appriori en fonction de ton cahier des charges.
Vu que c'est la grande mode du moment, il est facile d'avoir des version d'essai ...

+1, xenDesktop pas mal du tout

+1 Citrix, très facile d'installation et d'utilisation

l'ica de xendesktop m'a fait tres bonne impression comparé au hype qui entoure le PCoIP de view 4/4.5. A noter que si tu prends du view 4, tout le licensing vmware vsphere enterprise +++ pour heberger > c'est cado !  
 
la solution vdi de Redhat est également tres reussie (affichage SPICE) et a un bon potentiel de progression. et comme toujours dans le monde open source il n'y a qu'a attendre un peu pour que ce vdi soit intégré gratos sur centos ou fedora.
 
bon apres sur l'interet du vdi je reste tres partagée , il faut qd meme regarder au dela du buzz et bien caluler son ROI. il y a des effets d'annonce monstrueux de la part des equipes marketing de vwmare et de citrix et bientot MS , mais dans les faits pas grand monde ne s'y est mis pour le moment.

Tu es sur que tout le licensing VMware Ent + est cadeau ? Vu le prix que cela coûte cela m'étonne...
Peux tu nous donner le lien ?
 
Selon moi, ils offrent juste des clients View avec l'achat de bundles acceleration kits (10 clients View offerts offerts lors de l'achat d'un Acceleration Kit) => bref de l'upsell classique dans la mesure où view ne décolle pas.
http://www.arrowecs.fr/actualites/article.php?id=615  
 
Concernant MS et citrix, ils ont aussi leur promo :
"Rescue from VMware VDI" qui offre 500 licences gratuites à tout client VMware déçu de son essai VDI.
 
Pour ceux qui n'ont même pas encore essayé, du VMware ou autre, les deux compères proposent aussi un package "de départ" pour 28 $ par utilisateur : VDI Kick Start comprend XenDesktop VDI Edition et Microsoft VDI Suite Standard Edition, pour un an et jusqu'à 250 postes.
 
Source : http://www.zdnet.fr/blogs/virtuane [...] 750245.htm  
 
Sinon je suis d'accord sur le fait que beaucoup de bruit et peu de projets qui aboutissent... sans doute parce que les clients pensent à tort qu'une infra VDI coûte moins cher qu'une solution clients riche.
 
Les licences d'OS clients Windows qui tournent dans tes serveurs (VECD ou VDA) + licences VDI (MS, Citrix ou View) + coût de transfert de compétences => ROI > 6 mois (et encore) donc projet repoussé...
 
Un article intéressant : http://www.lemagit.fr/article/micr [...] -maturite/

AN mais clair, le vrai soucis d'une virtualisation des postes de ytravail, ca reste le cout licensing MS ...
Entre lez VECD, la SA .. Et les licences lourdes pour MS office ... c'est de l'étranglement .. Un commercial MS que j'avais au phone me disait " ah mais monsieur, ca ne vous coutera pas moins chère en licence d'avoir une infra virtualisée .."
Pour rester dans le sujet, j'ai tester Vmware view, je teste Xen Desktop pour le moment, et je teste quelques clients en productions en TS sur un serveur virtualisé ( solution la moins onéreurse ).

@julienrayes
 
je n'ai pas de source du net , c'est mon commercial vmware qui me l'a encore confirmé la semaine derniere pour essayer de faire pencher la balance vers view et ca n'est pas une offre specifique a notre boite. je t'invite a te rapprocher du tien, il te confirmera ça ! (ou je peux me faire confirmer par ecrit et t'envoyer ça si t'es un gros feignant )
il va sans dire que l'offre ne tient qu'a condition que seul la partie vdi soit hebergée dessus.

Je sais que View 4 (pour être plus précis View Manager 4) est à 50€ par poste.
 
VSphere Entreprise Plus est à 3700 € (par processeur) mais il s'agit de la version utilisable pour la virtualisation de serveur.
Savez-vous combien coûte la version Entreprise Plus uniquement utilisable pour View ?
 
Perso je ne trouve pas, selon moi (mais je peux me tromper car je ne connais pas encore bien le licensing View) VSphere Entreprise Plus (Standard aussi par ailleurs) ne se vend que par package (View Premier et View Entreprise).
Si tu veux acheter VSphere Entreprise Plus tout seul et pour une utilsation exclusive de View, eh bien, tu peux pas => mais tu peux acquérir Entreprise Plus pour serveurs que tu pourras aussi utiliser pour des postes en ajoutant View Manager => mais cela coûte 14 800 € pour 2 serveurs physiques bipro par exemple => donc étonné de la promo dont tu me parles

A voir en pratique, mais en ce moment, entre la concurrence acharnée de Citrix (qui a un produit meilleurs du point de vue 'user experience' et la venue très prochaine de microsoft sur le marché, VMWare essaie à tout prix de faire percer sa solution dès que c'est possible, afin de capter des clients.
Dans ce contexte, des promotions énormes ne m'étonnent guère.
(de la même manière que citrix fait des bundle VDI jusque fin juin de mémoire, et les conditions de conversion de licences XenApp vers VDI sont plus qu'attractives).
Tous se cherchent une place sur ce segment, et essaient d'y arriver à coup de promo ...

bon étant moi meme adepte du syndrome de saint thomas , je me fais confirmer ça par ecrit , mais  il faut effectivement considerer les enjeux derriere. entre voir s'echapper un marcher vdi qui ne repose de toute façon sur du licensing ou faire la concession de la partie infra serveur pour chopper le marché, et gagner un minimum de brouzouf il n'y a a priori pas photo.
C'est le monde merveilleux du licensing avec ses marges de folies....

 
Pour peu que tu sois déjà utilisateur VSphere :
http://www.vmware.com/products/view/howtobuy.html
 
Bien entendu les cout MS ne sont pas inclus ... Et c'est ce qui coute un bras ...
De toute façon, en virtualisation poste client, point d'économie hors consommation et travail de l'admin ...
++
 

Il faut compter 135€ de licence VECD par poste à l'année.

Une petite astuce : à partir du 1er Juillet VECD for SA disparait ou dit autrement plus besoin de payer VECD quand on a la Software Assurance.
Donc si vous migrez vers Windows 7 et envisagez de virtualiser des postes, pensez à prendre la SA => Win7 + SA = 100€ par an
Vous économisez 35€ par poste et par an et vous avez le dernier OS client de MS.

Après la question est de savoir si 100€ par an c'est cher payé pour utiliser Windows... si la réponse est oui => Ubuntu, fedrora et les autres...

Enfin si vous envisagez une alternative à VMware View => Microsoft VDI c'est 25€ par an par poste soit 2x moins cher. Après est-ce que VDI est au niveau de View, c'est un autre débat...

regarde aussi du coté de l'hyperviseur client

c'est dispo l'hyperviseur client ? quel est l'intérêt face à des solutions de type ncomputing ?

Avec l'hyperviseur client, tu gardes la puissance de calcul des postes clients, tout en ayant une gestion/backup centralisé. Tu élimines les problèmes de drivers et tu gardes une grande souplesse dans l'administration. Tu n'as également pas besoin d'un gros serveur ou d'un cluster de serveurs, puisque justement la puissance des clients est mise à contribution. La seule condition, c'est d'avoir les instructions VT sur tes clients.
 
Tu peux tester Nxtop, mes 1er tests sont très, très positifs. Je mise vraiment sur cette technologie, contrairement à VDI qui se transforme facilement en usine à gaz.

Bonjour,
 
Je vois que plusieurs d'entre vous ont testés la VDI.
 
Auriez vous plus d'information à apporter du type:
- Charge réseau, utilisation ressources serveur par VDI (ou groupe de VDI), temps de latence etc etc...
Enfin, toutes les infos de performance (si vous pouviez me fournir vos rapport ce serait top).
 
Je pense faire un test sur une dizaine de client, mais si je pouvais profiter de votre Exp je gagnerai pas mal de temps.
Nos serveurs sont sous Vmware Vsphere, donc je partirai plus sur une solution VMware View pour des raisons d'homogénéité, de maitrise technique et dans le cadre d'une étude sur le Cloud, de partir sur une même plateforme.
merci

j'ai essayé xendesktop avec xenapp. Pas mal mais là encore, ca devient une usine à gaz quand on dépasse les 50 clients.