Monter un réseau entreprise avec deux sites (physiques) différents - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 24-03-2010 à 11:22:02
Le concept de ton serveur, c'est d'avoir un fichier de stock et un fichier clients unique, ainsi tu es sûr qu'il est à jour, et comme il est unique, tu auras un système de sauvegarde unique, c'est plus simple à gérer.
Le problème d'un serveur, et donc du tien, ce n'est pas la puissance, ni la capacité des disques
c'est surtout la fiabilité, tu n'as qu'un seul fichier
la disponibilité, il faut qu'il soit toujours accessible par les deux utilisateurs
la sécurité avec une organisation rigoureuse des sauvegardes
Tout cela c'est des principes
En pratique, tous les degrés de sophistication sont envisageables
Par exemple, tu dois définir si tu as besoin d'une tolérance de panne, cela signifie que si tu veux que ton serveur ne soit pratiquement jamais indisponible, même s'il est en panne, il faudra des disques et des alimentations redondantes.
Reste le plus simple possible, dans ton cas, ce n'est sans doute pas nécessaire, l'entreprise ne va pas s'écrouler si la gestion de stock est indisponible un jour ou deux
L'ordinateur qui aura la fonction de serveur doit être toujours disponible, pour cela, il te faut un onduleur, et le tout (ordi, onduleur et routeur) dans un endroit bien ventilé, les dysfonctionnements apparaissent à partir de 60°
Si tu peux laisser ton serveur sous tension, le plus simple est une sauvegarde automatique en dehors des heures ouvrables (cobian backup par exemple) n'oublies pas une copie de sauvegarde à l'extérieur de l'entreprise de temps en temps, c'est une sorte d'assurance.
Maintenant, tu as les éléments pour répondre à ta question:
Sachant qu'un serveur doit répondre en gros à ces critéres, tu peux avoir une machine de ce type qui fait fonction de serveur au siége de la société, et un pc simple dans la succursale.
ou bien un serveur dédié à la gestion des fichiers centraux, et deux pc utilisateurs simples.
En fait, malgré les apparences, c'est la deuxiéme solution qui est la plus fiable et surtout la plus simple à gérer.
Ton serveur dédié ne fait que gérer des fichiers, il n'est jamais utilisé/maltraité par un utilisateur, dans ton cas un os simple type xp pro est largement suffisant et très stable.
Tu le mets en route H24 avec un gros onduleur et tu peux l'oublier pour des périodes de 6 mois (sauf pour les sauvegardes que tu dois externaliser)
Marsh Posté le 24-03-2010 à 15:35:22
Merci beaucoup pour ton commentaire ! Cela va déjà m'aider grandement pour expliquer à ma tante l'intérêt donc d'un troisième ordi ...
Sinon dans le même ordre de questions, le Raid 1 est il une bonne idée pour ce type d'utilisation ???
Marsh Posté le 24-03-2010 à 16:22:54
[
C'est une très bonne idée, mais il faut être clair sur ce que permet et surtout ne permet pas un raid 1.
c'est un système de tolérance de panne avec deux disques jumeaux en miroir
Avantage: si un disque est endommagé, l'ordi continue à fonctionner avec l'autre
cela améliore très fortement la disponibilité
pour windows le système est transparent (tu ne vois qu'un seul disque logique C: )
Attention! le deuxième disque n'est pas une sauvegarde, avec un raid 1, il te faut aussi une sauvegarde en plus.
Pas de souci pour les cartes mère d' aujourd'hui, elles supportent souvent 4 ou 6 disques.
Inconvénient que l'on oublie souvent: le dépannage d'un raid n'est pas à la portée du premier bricoleur venu.
Compte tenu de la qualité du matériel et du service rendu, un petit serveur d'entrée de gamme avec raid 1 est relativement bon marché,
par exemple hp workstation ou toshiba primergy
Ce qui est très cher, c'est les trés bonnes sauvegardes (hp ou ibm par exemple)
De simples disques internes ou externes en plusieurs exemplaires (copies) offrent une solution alternative bon marché qui pourrait te convenir
Marsh Posté le 24-03-2010 à 17:04:48
Hamachi c'est un logiciel de prise de main à distance si je me rappelle bien. Un peu moyen pour fonctionner en mode client/serveur
Marsh Posté le 24-03-2010 à 17:07:41
C'est (au moins) un logiciel qui permet de monter un VPN.
Marsh Posté le 24-03-2010 à 17:15:55
Ah ben oui j'aurais dû me renseigner avant de l'ouvrir. Me voilà tout confus...
Ben pourquoi ne pas profiter du VPN pour faire de tes 2 postes clients des clients légers avec TSE par exemple ???
Marsh Posté le 24-03-2010 à 18:21:36
Avec un client distant, il faudra aborder la question du débit, on ne connait pas l'application, très "graphique" ou non.
Dans un abonnement internet, le fournisseur indique le débit "download" depuis internet vers soi.
Ici, ce qui est important, c'est le débit "upload" du serveur vers le client distant.
Pour tester le débit upload réellement disponible, il suffit de se connecter à des sites spécialisés
(google "débit internet" puis débit upload)
On est souvent surpris par la misére de la réalité. Si c'est moins de 100Kbit/s, la connexion risque de mal fonctionner, il faut demander à l'éditeur du logiciel quel est le débit minimum souhaitable, et, le cas échéant, changer d'abonnement si c'est possible.
Si la succursale est en pleine campagne, à 7 km d'un central internet, la mesure du débit est indispensable avant d'envisager quelque projet que ce soit, il ne faut surtout pas croire le discours et les promesses des commerciaux, une promesse de 512k minimum ne signifie absolument rien, il faut mesurer.
Marsh Posté le 24-03-2010 à 18:51:16
Est ce que les 2 sites sont proches l'un de l'autre (-40km) ?
si oui on pourrait mettre une antenne pour relier les 2 bâtiments (s'il n'y a rien entre les 2)
Petit dessin :
Marsh Posté le 24-03-2010 à 18:53:04
Une liaison hertzienne sur 40km ? ça doit coûter un bras rien qu'en installation
Marsh Posté le 24-03-2010 à 18:55:39
Ben déja c'est peut etre pas sur 40km et puis ça évite de payer une deuxième connexion grace aux bridge car ça ne formera qu'un seul et même réseau
Marsh Posté le 24-03-2010 à 21:06:49
40 bornes, meuh bien sûr
ça "tombe" bien, on a eu une expérimentation d'une solution wimax (rêvez pas, niveau militaire ), pour de la retransmission vidéo. à même pas 3km ils avaient déjà un soucis de débit
dans les spécifications, le maximum tourne dans les 15km à vue directe.
on peut bien sûr partir sur du matos WiFi "légèrement boosté", permettant des records (90km en France, 380km au Venezuela ! ), sans forcément coûté un bras, mais rien que la mise en place demandera une certaine connaissance technique
mais bon en dehors de cela, il y a un truc que je pige pas : "les 2 magasins ont actuellement leur stock propre et rentré sous des références différentes "
ça veut donc dire qu'à terme il y aura un stock commun ? avec une seule référence ?
et sur quel(s) logiciel(s) tournent-ils ? en effet s'ils ne peuvent partager la même base de données, ça ne servira à rien de mettre en réseau "super-complexe" juste pour 2 postes.
Marsh Posté le 24-03-2010 à 21:17:02
bardiel a écrit : 40 bornes, meuh bien sûr |
AIR-ANT3338 Portée intérieure approximative à 1 Mbit/s : 40 km
http://www.ciscocatalyst.info/web/ [...] ories.html
Vive les militaires ...
Marsh Posté le 24-03-2010 à 21:31:35
et ça coûte combien ton joujou ?
Marsh Posté le 24-03-2010 à 21:53:21
A cette distance, il faut faire attention à la rondité de la Terre lorsqu'on aligne les antennes.
Marsh Posté le 24-03-2010 à 22:54:50
Mouais, tu réponds pas sur le prix
Marsh Posté le 24-03-2010 à 23:06:09
ce n'est pas le problème, c'est du materiel Cisco donc tout est dit
il faudra mettre le prix ou acheter d'occasion
Marsh Posté le 25-03-2010 à 00:37:55
Tout d'abord grand merci les gars !!!! je ne pensais pas que mon topic allait déchainer vos commentaires à ce point
Bon étant donné que je rattrape la conversation en cours, je vais devoir faire un max de quote pour répondre aux questions qui m'ont le plus intéressé.
Citation : "le grand Alexandre" |
Pas du tout graphique, en gros que du texte... Pas lourd du tout en tout cas .
Citation : "le grand Alexandre" |
J'ai regardé vite fait sur le HP mais je le trouve assez mal fichu et je n'ai rien compris aux configs... Je pensais plutot me tourner vers une config que j'aurais assemblé de mes petites mains pour bien choisir les composants ... ma confiance dans les ordis tous pr^ts est très limitée ... De plus le budget alloué à ce pc est du genre très light car les 2 autres bécanes ont coutés moins de 400€ pièce et je doute que ma tante soit prête à mettre des millions là dedans
Citation : Est ce que les 2 sites sont proches l'un de l'autre (-40km) ? |
Très proches même .. - de 5 km par la route soit moins de 3km à vol d'oiseau
Citation : |
En gros cela veut dire que les 2 succursales vont unifer leur code de référencement pour que cela soit plus simple lors des inventaires... Actuellement un produit X n'a pas la même référence dans les 2 magasins Je sais c'est du lourd d'autant que la reprise par ma tante est récente et que les stocks ont été mis à jour à ce moment ..... mais bon
Marsh Posté le 25-03-2010 à 00:48:03
Hello.
Pc serveur monté par tes soins avec un bon onduleur. (Pas besoin d'une bête de course).
Le pc serveur est mis dans une des 2 pompes funèbres (celle ou le débit en uploaded est le meilleure).
Un win 2003 serveur + vpn, le tour est joué
ou sinon distribution libre unix aussi
Si besoin est un peu de cryptage. Rien de bien méchant
Marsh Posté le 25-03-2010 à 10:05:07
Les spécificités d'un serveur sont un os stable, une alimentation électrique stable et surtout une ventilation très soignée, tout cela parait évident, mais en pratique il faut beaucoup se documenter pour comprendre la réalité.
En achetant un petit serveur du commerce (c'est un peu différent d'un PC ) toutes ces questions pas très glamour sont résolues, bien sûr tu peux économiser quelques dizaines d'euros en le faisant toi-même en sachant exactement ou tu vas.
Marsh Posté le 24-03-2010 à 00:14:50
Bonjour,
Désolé tout d'abord si cette question a déjà été posée, mais j'ai cherché sur les 7 premières du forum dédié et je n'ai rien trouvé ...
Bon, je vous explique rapidement ma situation. Ma tante à une entreprise de pompes funèbres (il en faut .. ) et il y a de cela quelques mois, elle m'a demandé si je pouvais lui installer deux bécanes (une pour le site A et une pour le B) en vue de l'installation d'un logiciel lui permettant de mieux gérer ses comptes clients, son stock etc. Pas de problème, je lui ai monté tout ça et elle en est ravie (pour ce qu'elle arrive a faire avec)
LA semaine dernière, lors d'une formation en entreprise, le gars (un commercial) lui a dit que l'idéal serait qu'elle mette en réseau ses 2 pc pour mieux gérer son stock (les 2 magasins ont actuellement leur stock propre et rentré sous des références différentes ). Ni une ni deux elle m'a appelé pour que je vienne voir le gars car elle ne comprenait rien de ce qu'il voulait Et le gars de me dire qu'en fait il faudrait un serveur (en plus des 2 pc) pour que les 2 autres se connectent sur le même logiciel et donc sauvegardent au même endroit et surtout actualisent stock + clients en direct.
C'est là que mes capacités arrivent à leur max... En gros je pensais monter 1 des deux pc de base en serveur et permettre à l'autre d'y accéder via Hamachi (ou un truc du style), qu'il lance sa session du logiciel sur le pc hôte et que du coup les 2 pc soient sur la même base pour le stock etc.. Lui me réponds que cela est impossible et que le serveur est de loin la solution la plus "simple" ...
Du coup, ma tante ne voit pas de soucis à s'équiper d'un autre pc mais j'aurais aimé savoir ce que vous en pensiez au niveau de ma solution... J'ai un peu de mal à faire le distingo entre les deux solutions ... D'autant que le logiciel qu'ils utilisent n'est pas très lourd et que les pc actuels sont pas super costauds mais récents donc je pensais que cela serait passé au niveau puissance ....
Désolé pour le roman de ma life, mais il m'était difficile de synthétiser tout cela ... Donc en gros 2 ou 3 pc ??? Quelles sont les solutions envisageables et qui soient le moins chronophage pour moi sachant que je ne bosse pas pour elle et qu'un coup de main ok, mais y passer mes journées non .. merci par avance les gars