Bonjour,
 
Ma question ce porte sur un type d'adressage. J'ai une centaine de switch (niveau 2) a relier en anneau, avec différents systemes a relier sur chaque switch. J'aimerai mettre en place l'adressage suivant :
 
Premier switch : 192.168.001.001
Systemes reliés sur le premier switch : 192.168.001.XXX en incrémentanr
 
Deuxieme switch : 192.168.002.001
Systemes reliés sur le second switch : 192.168.002.XXX en incrémentant
 
une solution d'adressage statique serait extremement long. Existe t il un moyen d'adresser de cette maniere, de facon dynamique ?

Oula, un anneau en ethernet ... tu te prépares des lendemains difficile il me semble . La configuration en anneau s'utilisait en token-ring, mais c'est de l'histoire ancienne.

Si Tu fais une configuration en anneau, les trames vont tournées sans jamais être retirer. Elles vont s'accumuler jusqu'a écroulé ton réseau.

Autre point un switch n'a pas d'adresse sauf si ils sont mangeables (pour le port console). Son adresse est indépendante du/des sous-réseau(x) qu'il dessert. tu as même plutôt intérêt  à créer un sous réseau séparé pour tes équipements (switch, routeur ...)
Dans tous les cas évite de mélanger plan d'adressage et répartition physique.

Donne un peu d'information sur ce que tu veux faire pour déterminer
Quelle est la meilleure solution.

@+
 

un switch n'a pas d'adresse (sauf un switch manageable pour le port console).
Ensuite l'idée de mélanger le plan d'adressage et la répartition physique n'est pas très bonne.

Si t'es switch sont managables,  

C'est un peu plus compliqué que cela
 
Le reseau relie 150 carrefours qui ont des interfaces de connection spécialisées. Une solution en anneau (ouai le token ring c est démodé, mais cela m'est imposé...) permet de faire des boucles au niveau du cablage des carrefours, ce qui permet de ne pas paralyser le réseau si un equipement venait à tomber. J'ai proposé une topologie hiérarchique, avec des liens de secours liant les différentes "branches", a des endroits clés du réseau. Biensur, les gens ont trouvé ca trop compliqué (je les comprends un peu).
 
La solution de connexion sur l'anneau est tiré d'un équipement que l'entreprise CXR propose : le copperway_SW.  Il contient apparemment un mécanisme anti storm prévu pour la redondance des trames. Cet équipement est prévu pour des topologies en anneau spécialisés dans les carrefours (feu, priorité transports, tramway etc...) En attendant des précisions de l'entreprise CXR, je vais prendre comme acquis que cette topologie est la bonne.
 
Ensuite le plan d'adressage est à mon avis facultatif, un serveur dhcp et c est parti. Néanmoins, je voulais savoir si une solution d'adressage "logique" était envisageable sans pour autant devoir tout configurer à la main (certes ca sera pas moi qui le fait, mais bon ^^).
 
Si tu as des idées différentes, tu peux m'en faire part. Si tu es vraiment motivé tu peux trouver la doc constructeur CXR sur le net.
 

Oki donc on est pas en ethernet.
heu c'est pas un détail hein
Cela ressemble fort à un bus de terrain.  
Il parait un peu difficile de répondre sans plus d'info sur les capacités des switchs.

Par analogie voici une solution: Sur les switch l'ethernet cisco (ou autre) sur peux lire l'adresses mac de l'équipement connecté à un port d'un switch.
A partir de la un script te permet d'établir un liste mac -> adresse IP (tu calcules ton adresse IP en fonction du numéro de switch et n° de port)
et tu charges ca dans ton serveur DHCP, et le tour est jouer. Dès que tu changes un équipement, tu dois rejouer le script.

@+

Désolé mais je me suis mal exprimé (et j'ai enfin fait craché le morceau ) :

Chaque carrefour est controlé par un controleur (inclu dans la boite blanche que vous voyez au sol, tagué ou rempli d'affiches). Connecté au controleur, il y a les feux, les différents équipements.
De la, le switch (je dis switch car c'est le mot employé par le constructeur, moi je le qualifierai d'équipement de transmission qui permet de distribuer des accés V24 / RS232 / RS285 et Ethernet dans une infrastructure industrielle sur paire de cuivre) est administrable par protocole TCP / IP local ou a distance. il est donc managable non ?

Si tel est le cas, les équipements adressables seront (par carrefour) : le switch et le controleur.

Dans un premier temps, ces controleurs gerent tout (meme la vidéo detection). Le lien controleur - switch sera donc une paire torsadée sur le port ethernet !

j'espere avoir été clair, car ca ne l'est pas dans ma tete

(je suis étudiant en réseaux et telecoms, et je bosse dans une boite spécialisée dans les reseaux industriels et urbains, d'ou mon manque de lisibilité)

J'ai travaillé en info indus durant 10 ans, il doit bien me rester quelques connaissances

Hum un p'tit dessin ?

--Ethernet --> [ switch ] -- réseau de terrain RS485 --> Controleur 1 ----> Feux 1
                                                     +                              |
                                                     |                              +----------> Feux 2
                                                     |
                                                     +--------------> Controleur 2 ----> Equipement x
                                                     |                               |
                                                     |                               +--------->  Equipement y
                                                     ....

Quelque chose comme ca ?

tu as meme des reste en dessin indus P mais c'est pas exactement ca. Le réseau va etre en full IP (du moins jusqu aux carrefours) :
 
        -
             -                                      équipements carrefours
                 -                                /
                   -[switch1]=[contrôleur] - feux tricolores
                   -                              \
                  -                                 autre feux tricolores
                -
             -                        équipements carrefours
        -                           /
   -[switch2]=[contrôleur] - feux tricolores
                                    \
                                      autre feux tricolores
 
 
full ip jusqu au controleur.

 
STP existe depuis un bout de temps, quand même

juste pour dire (peut-être inutile mais la, j'y comprend pas grand chose )
 
Enfin en tout cas, concernant l'adressage réseau (du moin sous réseau pour les switch) on le fait nous (a mon boulot).
 
Ex : on un firewall avec une adresse ip standard, des lignes internet et tout le tralala qui va avec, toussa relié sur un switch (principal) puis cela se diffuse sur tout les étages du batiment puis dans les pièces via des switch (secondaires).
Nous prenons des switch manageables que nous configurons en telnet puis par interface http.
tous nos switch sont par ex en 172.xxx.xxx.xxx alors que le réseau principal est en 192.xxx.xxx.xxx
nous pouvons donc "dissoscier" le tout, tout en incrementant comme tu la demandé plus haut. (1er étage 172.xxx.xxx.2 ; le .1 étant le switch principal; le 2éme étage 172.xxx.xxx.3 etc...)
 
PS : j'ai oublié le plus important Malheuresement pour toi, nous faisont cela en adressage fixe.

Bon Oki

J''imagine que la boucle à lieu en aval des contrôleurs sur le RS485 afin d'assurer une redondance.
J'ai encore une doute sur ton schéma. Derrière un switch peut-il y avoir plusieurs contrôleurs ? Sans doute que oui sinon à quoi sert le switch mais bon autant être précis.

Tu peux faire comme je l'ai décrit plus haut (script). Soit en sniffant les switchs (CISCO IOS ou équivalent) soit en relevant les adresses MAC au moment de l'installation du matériel (attention aux erreurs). Tu peux aussi faire un audit une fois le travail d'installation terminé. Il faut relever la  référence switch, n° de port sur le switch, référence du contrôleur, adresse MAC du contrôleur. Après tu crées le fichier pour mettre à jour ton serveur DHCP (pour fixer les adresses IP).  et le tour est joué.

Sinon je vois pas comment faire . Puisqu'il faut bien  avoir l'adresse MAC pour fixer l'adresse IP.

@+