Forcer le trafic réseau via une carte réseau spécifique

Forcer le trafic réseau via une carte réseau spécifique - Win 10 - Windows & Software

Marsh Posté le 09-12-2019 à 17:27:18    

Bonsoir à tous. sur mon pc windows, j'ai 2 cartes ethernet gigabit. J'aimerai forcer un protocole (smb ou NFS) à utiliser une carte réseau spécifique. Et en même temps, empêcher tout le reste des trafic d'utiliser cette carte réseau.  
Donc que SEUL smb ou nfs utilise cette carte . Es ce réalisable ?
 
J'ai entendu parler de forcebehindIP, mais smb et nfs ne sont pas des logiciels.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2019 à 17:27:18   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2019 à 20:57:11    

est-ce que c'est des ports spécifique ? Il faudrait voir du côté des firewall logiciel.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2019 à 22:22:55    

Pour smb, oui il y a des ports spécifiques. Mon problème, comment configurer un pare feu (notamment celui de Windows) avec 2 cartes réseaux. Lorsque je regarde celui de Windows,je ne vois pas du tout où je peux sélectionner une carte et pas l'autre pour une configuration spécifique

Reply

Marsh Posté le 09-12-2019 à 22:46:04    

a ma connaissance, on ne peut faire cela que si les 2 cartes sont dans des réseau différent avec chacun leur gateway.
 
ensuite, il faut faire une table de routage pour chaque IP de destination


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-12-2019 à 23:11:10    

Mais pourquoi vouloir faire ça ? Je ne comprends pas ?
 
Oui pour un réseau d'entreprise, des serveurs contenant plusieurs cartes réseau et plusieurs services à gérer mais pour un particulier qu'elle est l’intérêt ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 06:15:53    

Z_cool a écrit :

a ma connaissance, on ne peut faire cela que si les 2 cartes sont dans des réseau différent avec chacun leur gateway.

 

ensuite, il faut faire une table de routage pour chaque IP de destination


toutes mes confuse, il y a un cas que j'avais oublié, si tu parle de ces protocole en tant que serveur, dans ce cas la, c'est plus simple, tu bind chaque service sur son IP.
il te faudra toujours 2 réseaux différent (IP, masque, gateway) pour les 2 cartes, les table ARP n'aimant généralement pas du tout avoir 2 carte sur le même réseau

 

l'alternative: passer en 10Gb, mais la il y a un budget:
https://www.ldlc.com/informatique/r [...] 16544.html

 

les switchs:
https://www.ldlc.com/informatique/r [...] -6059.html

 

mais bon, comme le dit TheDarkgg: pourquoi ?est ce que tu sature l'interface avec un des protocoles ?

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 10-12-2019 à 06:19:25

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 07:27:07    

Z_cool a écrit :


toutes mes confuse, il y a un cas que j'avais oublié, si tu parle de ces protocole en tant que serveur, dans ce cas la, c'est plus simple, tu bind chaque service sur son IP.
il te faudra toujours 2 réseaux différent (IP, masque, gateway) pour les 2 cartes, les table ARP n'aimant généralement pas du tout avoir 2 carte sur le même réseau


C'est bien cela que je souhaite faire. Je me permets cette question car cela est possible sur linux et parait assez simple . Par exemple, avec la distribution openmediavault, dans la partie "option supplémentaires" du partage smb, il faut écrire: interfaces = nom de la carte réseau
bind interfaces only = yes.
Donc je me suis dit que sous Windows Server, ce serait aussi facile à gérer. Et je me rends compte que je n'ai pas posté dans la bonne section. Donc si quelqu'un a l'amabilité de déplacer le sujet ,  :jap:  
 

Z_cool a écrit :


 
mais bon, comme le dit TheDarkgg: pourquoi ?est ce que tu sature l'interface avec un des protocoles ?


 
J'aimerais séparer mes flux vidéos (souvent 4k, que nous sommes nombreux a partager) de mes services et données. et en plus, j'ai ces cartes alors pourquoi s'en priver..


Message édité par monsier n le 10-12-2019 à 07:28:50
Reply

Marsh Posté le 10-12-2019 à 08:23:43    

mais,... en sature tu une d'interface ?  
consomme tu plus que 1Gb/s dans ces utilisations ?
 
et encore une fois, il faut voir l'infrastructure, car si au final, tout reviens sur un seul switch a 1Gb ... l'utilité sera nul.


---------------
#mais-chut
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed