adsl, ça roule !!! et vous ??? quels debits???

adsl, ça roule !!! et vous ??? quels debits??? - Windows & Software

Marsh Posté le 01-09-2001 à 18:25:13    

J'ai l'adsl fonctionnel depuis 20 minutes et ça a l'air de tourner nikel.
*faut dire que c'est mon premier abonnement internet : j'attendais justement l'adsl pour pas ramer en rtc.  
 
Premier test de telechargement : un fichier de +/-5Mo telechargé à 67ko/s de moyenne.
ça vous semble correct, rapide ou lent??
 
A vous

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 18:25:13   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 18:26:48    

tout a fat normal; le ping sous counter doit avoisiner les 80-100 :)


---------------
Linux is forever the best thing of the world, !
Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 18:48:58    

80-100 ?? c pas si enorme... quand je pense que j'ai env. 150 avec mon 56K :D  
 
je doute pour passer en ADSL :sarcastic: non j'rigole :lol: j'en ai maaaaaaaare...mais le modem est trop cher je trouve !!

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 18:52:58    

moi je fais du 50 sous CS les gars
sinon telechargement toujours plus HAUT quand je suis sur un bon serveur et pis voila
 
 
t'inquiete les mp3 ......


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 19:50:28    

pareil, DL a 60/65 ko/s sur ftp joystick...
ADSL ruleeeeeeeeez

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 20:00:04    

connecté en permanence a 608 Kbps, DL à 70~75 ko/sec, Ping entre 60~80
 
simple explication : on doit etre 10 pellos sur la meme plaque  :D

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 20:22:46    

Negueu a écrit a écrit :

80-100 ?? c pas si enorme... quand je pense que j'ai env. 150 avec mon 56K :D  
 
je doute pour passer en ADSL :sarcastic: non j'rigole :lol: j'en ai maaaaaaaare...mais le modem est trop cher je trouve !!  




 
Attend, ca fais peut etre un peu cher, mais vu la différence de rapidité par rapport à une ligne rtc, c'est vite amorti et le cout n'est pas vraiment un luxe !

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 22:51:03    

Vous en avez de la chance :cry:  :(


---------------
La proportion des cons est la même partout.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 23:03:40    

entre 30 a 140 ko/s suivant les ftp et sous ut avec un bon serveur j'ai un ping de 30 a 50 ...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 23:08:41    

608 000 kbit /s en permanence ?
moi je suis connecté a 640 000 kbits /s

Reply

Marsh Posté le 01-09-2001 à 23:08:41   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 01:29:14    

Les downloads se font à environ 105 ko/s.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 01:32:17    

on s'écarte surement du sujet là à moins que notre ami soit sous net 2 parce que sinon les valeurs que je viens de voir s'il s'agit de net1 me font doucement rigoler
ou alors vous n'étes pas en France dans ce cas respect
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 01:41:09    

Je suis en Netissimo 2 avec wanadoo :cry:
 
Débit max constaté : 99,9 Ko/s.
 
http://enro.multimania.com/down99-9.gif
 
J'ai quand même que wanadoo me limite grave (je devrais au moins avoir 110 Ko/s, non ?)
Wanadoo :gun:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 09:52:03    

Pareil que Kaltan1....  :sarcastic:  
 
kala_azar > t'es en France ? quel abonnement ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 10:11:42    

Ch'tite question, en ISDN 128K si je download 15ko/sec pour des ping de 30-50 c'est bien (pour cette connection)


---------------
1 [:z-bob] 2 [:kheops milou] 3 [:tilateur] 4 [:kirkybabay]
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 10:46:37    

vydoll a écrit a écrit :

connecté en permanence a 608 Kbps, DL à 70~75 ko/sec, Ping entre 60~80
 
simple explication : on doit etre 10 pellos sur la meme plaque  :D  




 
T'es en france avec Net1 (Xtense) ?
Si oui, c'est du pipo ... net1=512kb/s=64Ko/s
Si non, c'est cool.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 10:50:52    

mais si on a une conection qui doit pas theoriquement depasser le 64ko en telechargement , alors pourquoi vous telecharger en 70 ou 75 kos ??????


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 10:59:30    

peut etre que si ils sont dix pellos, wanadoo ne limite pas leur debit au 64ko/s. ça m'etonnerait que leur ordi distant soit prevu en hardware pour debiter a 64ko/s pas plus.
Regarde c'est comme notre modem, il peut aller plus vite.
 
Vu que chez moi je suis connecté 640000 kbit/s
ce qui fait 640000/8/1024=78ko/s theorique c'est peut etre possible. (sachant que personnellement je suis limité a 64ko/s, avec parfois des pointes mais je met en doute le modem qui pourrait mettre en cache)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:33:20    

http://users.swing.be/Yan.lolo/Divers/vit.jpg
 
 
ADSL Belgium Rulezzzzzz :sol:


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:34:48    

lequel est mieux? modem usb ou modem avec carte pci?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:36:22    

Modem externe via Ethernet


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:41:12    

Ouais ça me fais gerber :benetton:  
Car quand on pense que Alcatel est probablement une des plus performantes companie de matos electronique, on ce demande pourquoi c'est une entreprise française vu le merdique reseau qu'on a en france

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:46:45    

THE_ELMINSTER a écrit a écrit :

Modem externe via Ethernet  




 
Merci. Lepack xtense est-il usb ou ethernet?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 11:48:21    

USB.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 12:08:53    

Je suis pas d'accors sur ton avis de modem externe.
 
Les meilleurs modems sont internes : ca bouffe pas de ressources processeur et tu évites une conversion de données (problèmes de standard entre toutes ces m...).
Un modem interne t'offre un ping inferieur de 30-40 et un débit plus stable.
 
Le BEWAN ADSL PCI est une bonne carte (1100F TTC).


---------------
Toute l'actu des jeux vidéos sur http://www.ajeux.fr
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 13:01:20    

Ez4Me2KU a écrit a écrit :

Je suis pas d'accors sur ton avis de modem externe.
 
Les meilleurs modems sont internes : ca bouffe pas de ressources processeur et tu évites une conversion de données (problèmes de standard entre toutes ces m...).
Un modem interne t'offre un ping inferieur de 30-40 et un débit plus stable.
 
Le BEWAN ADSL PCI est une bonne carte (1100F TTC).  




 
Absolument rien a voir au niveau performance. Et au niveau ressource, un Externe sur port Ethernet pompe bcp moins d'un interne sur port PCI.


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 14:08:11    

En ce qui concerne le modem ADSL PCI Alcatel, il ne bouffe pour ainsi dire RIEN en ressources.
 
Alors je pense pas que ce soit un bon argument.
 
THE_ELMINSTER > t'as quoi comme abonnement ??  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 14:08:56    

karim63 a écrit a écrit :

Ouais ça me fais gerber :benetton:  
Car quand on pense que Alcatel est probablement une des plus performantes companie de matos electronique, on ce demande pourquoi c'est une entreprise française vu le merdique reseau qu'on a en france  




 
en France , on a le meilleure rezo telephonique au nivo de la qualité ezt technologique sauf que FT ne utilise pas a son maximum !!!!!


---------------
C!H!O!C!A!P!I!C
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 15:10:42    

Les CONs

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 15:45:32    

C un bug de  l os le debit est LIMITé a 64 ko/s donc si vs voyez inscrit + alors que vs etes en nettissimo 1 c que l os a fumé :\

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 15:51:58    

MyTzkiT a écrit a écrit :

C un bug de  l os le debit est LIMITé a 64 ko/s donc si vs voyez inscrit + alors que vs etes en nettissimo 1 c que l os a fumé :\  




 
 :jap: qqn de censé, merci

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 17:37:29    

warp a écrit a écrit :

Pareil que Kaltan1....  :sarcastic:  
 
kala_azar > t'es en France ? quel abonnement ?  




 
non belgique abo 1mb dwld 128 up ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 17:49:38    

C'est bien ce qui m'étonne, parce que moi aussi je suis en Belgique,
1120 up et 128 down,
mais tes 265KB/sec me paraîssent tout à fait impossible.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 17:55:38    

Ouais de Belgique aussi et 265k/sec c'est carrément impossible avec l'ADSL.
Connecté à du 1120 kbps
taux de transfert en DL : 120 k/sec max
                  en UL : 25k/sec max
Ping sur les serveurs joystick : 20 - 30 Ms (quand y a pas un probleme comme maintenant)
 
La Belgique a un des meilleurs réseaux téléphonique dans le monde mais Belgacom est autant de la merde que tout les autres opérateurs francais.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 17:58:11    

ha ben voila j'ai trouvé le bleme sur la screenshot, c'est des KB et pas des Ko, faut diviser par 8. Il fait pas du 265ko/sec mais du 33 environ.
Petit tricheur avec ta version anglais de windows ^^

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 18:35:52    

warp a écrit a écrit :

En ce qui concerne le modem ADSL PCI Alcatel, il ne bouffe pour ainsi dire RIEN en ressources.
 
Alors je pense pas que ce soit un bon argument.
 
THE_ELMINSTER > t'as quoi comme abonnement ??  :??:  




 
pour l'usb, avec un debit en telechargement de 64ko/s, mon utilisation proc, tourne entre 0 et 1%...
alors ce n'est pas le diable! (surtout, que dans le max:1%, tout les processus de l'ordi y contribue)
ping a 60ms en moyenne.
il n'y a pas de pb avec les modem adsl usb alcatel, il y en a avec les chipset via...
mais, c'est vrai que le modem ethernet d'alcatel a l'avantage de pouvoir se convertire en routeur!
(avec bidouille  :D  )

Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 18:43:44    

warp a écrit a écrit :

En ce qui concerne le modem ADSL PCI Alcatel, il ne bouffe pour ainsi dire RIEN en ressources.
 
Alors je pense pas que ce soit un bon argument.
 
THE_ELMINSTER > t'as quoi comme abonnement ??  :??:  




 
Je suis en Belgique....


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 18:45:28    

PlyOne a écrit a écrit :

ha ben voila j'ai trouvé le bleme sur la screenshot, c'est des KB et pas des Ko, faut diviser par 8. Il fait pas du 265ko/sec mais du 33 environ.
Petit tricheur avec ta version anglais de windows ^^  




 
:D J'avoue, c'etait au boulot ca, mais c bien des Ko :)
Ici, je fais max 115ko sur de bons servers


---------------
La différence entre l'élection de modérateur et l'élection d'homme politique est que dans le premier cas, en plus de la cabine, on est assis, le froc sur le cheville et il y a une chasse :heink:
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 19:05:37    

85Ko/s en download tout le temps (au total des downloads)
et entre 75 et 110 de ping en moyenne normal koi ...


---------------
L'insta du chat  : https://www.instagram.com/sarada_coon/
Reply

Marsh Posté le 02-09-2001 à 19:08:32    

Ah oui au fait pour les obtus 85 Ko/s avec netissimo 1 c possible les cocos ca s'appelle le "burst" :p divisé en petits paquets les fichiers passe plus vite (enfin bon je vais pas ecrire les trois page de mon poli) ...


---------------
L'insta du chat  : https://www.instagram.com/sarada_coon/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed