Longueur maximale (en pratique) cable FastEthernet cat5e - Windows & Software
Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:35:35
normalement c prévu pour supporter 100m à vitesse maxi point. attention à l'install par contre à ne pas le mettre n'importe tout (genre longer un cable electrique, yapa pire )
Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:47:28
Concernant les pertes de paquet et le debit, cela dependra essentiellement de la qualite de ton cable reseau et de son environnement.
Pour ce qui est de la latence:
Vitesse de l'electricite dans le cuivre : 273 000 km/s
D'ou le petit calcul : temps de propagation = 90 / 273 000 000 = 0.33 uS.
Largement en dessous de tes 5 ms requis.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:53:51
ccp6128 a écrit : Concernant les pertes de paquet et le debit, cela dependra essentiellement de la qualite de ton cable reseau et de son environnement. |
LOL, net !!!
Autre idée : prendre du catégorie 6.
Ceci dis j'ai du catégorie 5 ds ma meuson sur des lignes en 1000 et ça tourne à 75Mo/sec dc je pense que pr du 100Mbps c'est largement suffisant
Marsh Posté le 07-08-2006 à 21:28:23
prends du cable blinde ... deja, mets le dans une gaine plexo et voila ...
Marsh Posté le 07-08-2006 à 22:49:58
Le cable passera dans des chemins de cable courant faible déjà empruntés par d'autres cables réseaux donc pas de problème de source électrique à proximité. Au prix auquel m'est facturé le cablage (c'est pas moi qui va le faire) j'espère qu'il sera mis en place délicatement ! Dans ces conditions, mes espérances en qualité du signal devraient pouvoir être atteignables ?
Marsh Posté le 30-08-2006 à 16:26:34
ccp6128 a écrit : Concernant les pertes de paquet et le debit, cela dependra essentiellement de la qualite de ton cable reseau et de son environnement. |
Je me permet de corriger ceci
L'électricité ne se déplace pas... enfin pas en tant que telle, ce sont les electrons qui forment le courant qui se déplacent.
Mais leur vitesse de déplacement n'est pas grande, pas du tout !!
1mm/s !! Oui un millimetre par seconde !!
Ce qui fait que l'information arrive quasiement instantanément dans un réseau de courte distance, c'est le fait que les électrons s'enchainent les uns a la suite des autres, comme si (en extrapolant) un train pouvait etre infiniment long, et tres peu lourd : on bouge un wagon vers la gauche, et ben tout le train bouge vers la gauche, et à des km de là ca bouge quasiement au meme moment...
Je sais pas si mes explications ont été claires...
POur illustrer ca, un site génial : http://perso.orange.fr/philippe.bo [...] ourant.htm
Voilà
Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:50:24
Bonjour,
Je dois tirer un cable réseau FastEthernet cat 5e entre 2 équipements Cisco espacés de 90 m. Je sais que la norme préconise de ne pas dépasser 100 m, cependant j'ai peur de l'efficacité d'un cable cat5e de 90 m. J'ai besoin d'une liaison de bonne qualité (pas de perte de paquets, temps de réponse inférieurs à 5 ms et d'un débit maximal de 30 Mbps). Quelqu'un saurait il me dire si une telle longueur est atteignable sur du cable cat 5e. Si oui, quels sont les symptômes d'une telle longueur ?
- risque de perte de paquet ?
- temps de réponse plus important ? (probablement mais de quel ordre ?)
- débit maximal plus faible ? (combien de Mbps peut on espérer atteindre sur 90m ?)
Merci pour vos réponses.