switch gigabit cable droit faible débit (2ème episode)

switch gigabit cable droit faible débit (2ème episode) - Windows & Software

Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:18:22    

:hello: Salut (re-), après avoir abandonné mes carte réseaux intégrées et achetés des gigabits en PCI de Peabird, ma vitesse de connexion qui avant était de 2 mos maxi, ai passer à 4 mo/s maxi.
 
Cela c'est amélioré mais pour des carte gigabits je m'attend au moin à du 15 mos/s (vitesse d'écritures maxi des disques dur je crois) voire 30 en écriture ou même 150 mos/s en lecture (vidéos) même si çà ne l'atteindra jamais (avec seulement 2 pc)
 
Donc je voudrais savoir je peux optimiser mes cartes!  
 
et pour les config: athlon 2400+; + de768 mos ddr333; CM Kt6 delta
                         athlon64 3500+; 1go ddr400; 939 dual sata2
 
 
Sur ma carte g du
 
802.1Q VLAN ID (val 0)
802.1Q/1p VLAN Tagging (Disable)
jumbo frame (disable)
Link speed/duplex mode (actuellement en 1gigabits/s full duplex (100 et 10 en half et full possible ou autonegociation)) g tout essayer !
Adresse reseau (absent (MAC))
Number of high priority Tx Descriptor (64>128 >256)
Number of Rx descriptor (64 > 256 > 512)
Number of Tx Descriptor
(64 > 256 > 512)
Offload checksum ((disable) possible Rx; Tx;  TxRx)
Offload TCP_LargeSend ((Disable) possible Enable)
 
Si quelqu'un pouvait m'aider !! Merci

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:18:22   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 18:47:26    

utilise tu un firewall sur tes pc ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:17:43    

oui j'utilse kerio personnal firewall v4.2.2

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:21:52    

C'est surement lui qui te bride ton débit.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:38:36    

ok bah jvè essayer en désactivant kerio (et ma connexion internet)!

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:47:08    

de retour, le fait de désactiver kerio ne fait ri1 de mieux !!
 
autres idées com21 ? ou d'autres forumeurs ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 23:09:03    

Désactiver un firewall ne résoud pas toujours le problème
 
A lire à titre d'exemple : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 07:24:58    

soit y a un probleme sur les carte pci reseau ethernet , soit c est le cable qui est en cause !
 
sur mon serveur mon cable le plus long en ethernet fais 21 m et  mon debit reste constant entre 10 et 100 mbits entre le switch et carte pci 3comm ethernet.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 12:12:47    

çà ne vient pas des câbles car je les ai faits tester chez un technicien et le débit de pc à pc avec 1 de leur vieux switch était de 7 mos/s en 100 Mbits/s ! On m'a conseiller de desinstaller kerio qui était limiter à 50 Mbits/s de BP (voir exemple com21, pge2), mais çà ne change ri1 pour moi ! même si j'arrive à du 7 mos/s, mais pour du gigabits !!!!
J'ai pourtant 2 câble de cat 5e blindé: 1 de 15 m et un de 2m !
 
Je ne comprend pas !
 
Est-ce que cela pourrait être la faute à Kaspersky 5.0.391 qui analyserait le flux entrant et sortant et donc en ralentirait le transfert !?
Faut-il que je désactive l'analise en temps réel ? j'ai pas très envie j'ai svt des attaques réseaux qui sont bloqué par lui !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 12:21:18    

Si ton windows est à jour tu as pas grand chose à craindre.
 
Et sinon, oui ça peut venir de Kaspersky.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 12:21:18   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 13:26:02    

après un essai sans protection en temps réel de kaspersky, le débit reste tjrs à 7 mos/s maxi !
 
Je crois que je vais tenter avec du cat 6 !
 
a moins qu'il n'y est des services windows spécifiques a activés pour une meilleures BP !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 13:49:17    

fabvandamme a écrit :


 
a moins qu'il n'y est des services windows spécifiques a activés pour une meilleures BP !


 
non


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 20:35:19    

il semble que cela vienne des cables, car même en desinstallant kerio, et en desactivant le pare-feu windows (sur mes deux pc) je ne monte pas au dessus de 7 à 8 mos/s de pc1 à pc2 et de 5 à 6 mos/s de pc2 à pc1 !
 
Ce sont les câbles où c'est autre chose ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2006 à 21:49:17    

Je fonctionne avec des cables plutot neufs, moins d'un an et traités, avec respects, non torsadés dans tous les sens, pliés, ecrasés, etc ...
 
Ce sont des cables cat 5e de 10m le débit tourne tres bien, aussi bien que avec le meme type de cable, mais en cat 6.
 
Enfin voila ... par contre, là je parle sur du cablage normale, disons a l'arrache, ou les cables pendouilles pas tres proprement, des jarretieres quoi !
 
Par contre, j'ai eu des soucis, en passant par un cablage murale dans un local fait en cat 6 en utilisant des jarretire cat 6 aussi de 1 a 2m.
Des soucis de débits ... depuis, j'ai cablé en direct avec des 10m et plus de soucis !

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 09:49:21    

Un autre test que je vien d'effectuer, lorsque je lis une vidéo d'un autre pc, via "exécuter" "\\nompc\lettre$\"vidéo"" les débits audio vidéos, sont synchrones (pas de hashage), alors que si j'utilise le "bureau à distance", alors là c'est un vrai hashage (je vois même les barre horizontale de rafraichissement de l'image), la vid c'est du mpg-2 5Mbits/s et l'audio c'est du mpg2 224 kbps/s! Dc il me semble bi1 que le " bureau à distance" prennent au moin 2Mbits/s pour lui seul !!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 10:35:39    

et en transfert, quelle est l'utilisation des processeurs?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 10:37:55    

fabvandamme a écrit :

Un autre test que je vien d'effectuer, lorsque je lis une vidéo d'un autre pc, via "exécuter" "\\nompc\lettre$\"vidéo"" les débits audio vidéos, sont synchrones (pas de hashage), alors que si j'utilise le "bureau à distance", alors là c'est un vrai hashage (je vois même les barre horizontale de rafraichissement de l'image), la vid c'est du mpg-2 5Mbits/s et l'audio c'est du mpg2 224 kbps/s! Dc il me semble bi1 que le " bureau à distance" prennent au moin 2Mbits/s pour lui seul !!


non, le bureau à distance ne prend rien du tout.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 12:22:31    

d'accord alors quelqu'un connaitrait-il un soft (freeware de préférence) pour remplacer le "bureau à distance" de windows ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 12:24:00    

C'est surtout le fait que le bureau à distance n'est pas fait pour de la vidéo. Ce que je trouve logique
 
As tu essayé le soft supercopier (un truc du genre)


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 12:36:51    

fabvandamme a écrit :

d'accord alors quelqu'un connaitrait-il un soft (freeware de préférence) pour remplacer le "bureau à distance" de windows ?
 
merci


ya vnc, mais le résultat sera le même.
post le taux d'occupation cpu lors d'un transfert plutôt :sleep:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 13:35:38    

dc pour le taux d'occupation CPU (64 3500+) cela fait un va et vien de 5 à 30 % ! avec tx de transfert de 7 mos/s maxi !
 
Voilà pr le tx cpu

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 13:40:53    

sur mon autre pc c'est (amd 2400+) 50 à 100 % !! faut ke je change de proc ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:01:17    

fabvandamme a écrit :

sur mon autre pc c'est (amd 2400+) 50 à 100 % !! faut ke je change de proc ?


 
 
Bah, précise quel processus consomme autant !


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:22:33    

pour le 3500+, il y a "processus inactif du système" 80 à 100%
et supercopier 15 % max et system jusqu'à 30 %
 
Et jusqu'à 65 % cpu de supercopier pour le 2400+
 
et je sais pas pourkoi, mè du 3500+ vers le 2400+ je frole les 10mos/s avec supercopier 1, mais de 2400+ vers 3500+ à peine 7mos/s !!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:25:54    

mdr, en video le bureau à distance doit bien prendre 20 25mbps, pas plus parce que c'estpas fait pour encoder de la vidéo à la volée LOL.
Perso j'ai du 1000 dans toute la maison et d'un RAID 6 à un RAID 1 je tourne sans prob à 80Mo/Sec

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:33:09    

fabvandamme a écrit :

dc pour le taux d'occupation CPU (64 3500+) cela fait un va et vien de 5 à 30 % ! avec tx de transfert de 7 mos/s maxi !
 
Voilà pr le tx cpu


 

fabvandamme a écrit :

sur mon autre pc c'est (amd 2400+) 50 à 100 % !! faut ke je change de proc ?


 
au vu de ces résultats, il est probable que tu aies un problème de configuration quelque part, notemment au niveau de la méthode d'accès aux disques dur.
 
Verifie que tu es bien en mode DMA et non en mode PIO déjà pour commencer.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 16:52:10    

et bien j'ai put constater avec effroi que mon canal ide principal (du 2400+) était, non pas en PIO (heureusement), mais en UDMA2 (malheureusement), j'ai dc changer la nappe, et je suis maintenant en UDMA5 sur tous mes postes :-). seul pb çà n'a ri1 changer au tx de transfert :-(

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 17:08:38    

en info pour marilyn054, je ne fais que de la lecture de vidéo, pas d'encodage

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 17:09:29    

essayes de voir les pilotes de la carte/du chip reseau, c'est totalement anormal d'avoir un tel taux d'occupation avec si peu de débit sur un tel processeur.
 
Tu n'as pas fait de pont reseau entre plusieurs cartes aussi?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 19:12:48    

dc j'ai effectuer des maj de chipset sur mes 2 pc, et les cartes reseaux étaient déjà à jour, mais la maj des chips n'a fait qu'empirer les choses, je me suis retrouver avec un débit de 3 mos/s maxi
je n'est pas de pont réseau car je n'est qu'une carte réseau par machine, à par celle qui était intégrer à la CM, que j'ai désactiver!
 
est-ce que ma carte d'acquisition pinnacle PCTV310i, pourrais brider ma BP ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 19:48:21    

non, ca n'a rien à voir.
 
je dirai eventuellement un pb de driver au niveau du chipset de la carte mère :??: Après cette maj, l'utilisation sur le 2400+ est-elle toujours très haute?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 20:27:03    

oui c'est tjrs aussi haut,et le débit n'a as changer, sauf qd je fais de 3500+ à 2400+ il est à 10mos/s :-(, et avec le bureau à distance 10 mos; mais de 2400+ vers 3500+ débit de 3 à 4 mos/s (cpu jusqu'à 35 50 %, avec des crêtes à 100 et 0% !!
 
J'y comprend ri1 !!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 20:29:32    

ya clairement un pb logiciel, essayes de réinstaller les pilotes du chipset.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 20:55:17    

tu devrais faire un essai avec un cable croisé en direct entre les deux PC, de preference en deplacant un des PC pour le mettre a coté de l'autre et ne pas avoir de probleme de longeur de cable. Ca te permettras d'eliminer un eventuel probleme de cable ou de switch, je n'ai vu personne l'evoquer pour le moment.


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 21:14:34    

le problème vient du fait que le cpu du 2400 est saturé. preuve qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond sur ce pc

Reply

Marsh Posté le 05-08-2006 à 10:48:10    

alors voilà, g tester mes 2 pc en direct avec un cable croisé (et même avec un autre au cas où...), mais le débit est identique, et même en "mode sans echec avec prise en charge reseau" le débit est identique. on dirait un pb de DD car ce qui est bizard c'est que de 2400 vers 3500 je suis à 4 mos/s max et du 3500 vers 2400 je suis à 10mos/s !!
 
Controleur ide pci bus master Alim5229 v. 5.1.2600.2180

Reply

Marsh Posté le 05-08-2006 à 10:50:51    

c'est ton 2400 qui sature je te dit, il doit avoir un service à la con qui bouffe du temps lors des transferts, mais si c'est ni le firewall, ni l'av, ni un mode de transfert dépassé, ni un pb de driver, je ne vois pas trop :o (à part un defaut matériel)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed