[freeadsl] bridage des ports, une preuve ?

bridage des ports, une preuve ? [freeadsl] - Windows & Software

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:08:02    

http://insecure.ws/free/
 
FREEiens, vous pouvez confirmez la démonstration faite sur cette page SVP

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:08:02   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:19:59    

C'est n'importe quoi....
 
Imagines 5 personnes lancent des requetes sur le meme serveur sur le port 411 par ex.  Puis imagines que 10000 personnes lancent des requetes sur le meme serveur sur le port 411.... Dans le 2ieme cas il y a de fortes chances pour le temps de connexions soit plus lent. Est-ce qu'il faut en conclure qu'il y a bridage ?. Certainement pas.
 
De plus ce genre de test est bidon et n'a rien de rigoureux, car il ne prend pas en compte :
 le DSLAM sur lequel les "testeurs" sont connectés.
 les configurations des testeurs (OS, Machine, modem utilisé, paramétrage....).


Message édité par vrobaina le 20-02-2004 à 02:20:27
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:36:53    

vrobaina a écrit :

C'est n'importe quoi....


c pas 500 personnes ki font ce test mais 3  [:f@bek]  
 
rigoureux ou pas, 30% de connexions réussies c inquiétants ? non  
 
ps: le DSLAM est forcement différents pour faire ce test


Message édité par F@bek le 20-02-2004 à 02:38:33
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:45:25    

Parce que tu crois qu'au moment ou ces 3 "testeurs" ont lancé la procédure, ils etaient les seuls sur le reseau ?.
 
Qt au fait que le DSLAM soit different, c'est la le pb. Pour faire un test a peu près cohérent, il faudrait des testeurs ayant le meme matériel, paramétré de la meme façon et se connectant depuis la meme zone géographique (le top etant le meme quartier et encore...) par des FAI différents. A ce moment la, on pourrait alors envisager la possibilité ou non d'évoquer un "bridage". Et encore rien ne prouverait que ce "bridage" soit du fait de Free.


Message édité par vrobaina le 20-02-2004 à 02:46:13
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 02:52:37    

vrobaina a écrit :

Parce que tu crois qu'au moment ou ces 3 "testeurs" ont lancé la procédure, ils etaient les seuls sur le reseau ?...


oui mais dans le temps, les résultats sont toujours les mêmes
c étrange qd même  [:f@bek] (j'ai vérifié depuis ce matin)
 
sur ce je v dormir :sleep:  :hello:


Message édité par F@bek le 20-02-2004 à 02:53:17
Reply

Marsh Posté le 20-02-2004 à 07:52:32    

F@BEK a écrit :


oui mais dans le temps, les résultats sont toujours les mêmes
c étrange qd même  [:f@bek] (j'ai vérifié depuis ce matin)
 
sur ce je v dormir :sleep:  :hello:


 
En effet c est etrange...et peut etre meme que pour tout le monde c est toujours pareil...
Comme si par exemple il n y avait pas de test mais une page html qui s ouvre avec du texte et don cun texte toujours pareil :d

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 20:50:49    

hmm
je fait tourner ce site et tu voit les scripts c pas trop des pages fixes. tu peut regarder plein de fois de suite les results seront trjs different ;)
et les autres pages sont meme pas hostés chez moi
et je tenvoye les sources sur demande, et je met ta page si tu veut
alors la mauvaise foi....
 
Et vi, les ports sont bien bridés, c'est relou.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:09:04    

Je sais pas trop, mais force est de constater une chose:  
 
les gens qui dl leur iso linux ou leurs demos de jeux (ut2004 récemment) sur bitorrent avec free en ip/adsl (pas dégroupé donc), et bien bien souvent le débit avoisine .. euh .. 0 ko/s. Ca n'est pas chez tout le monde, ca n'est pas tout le temps, mais ca arrive. et souvent.
 
ils paramètrent leur client sur un autre port que celui utilisé par défaut et on leur file un tracker lui aussi sur un autre port: 64ko/s ou 128ko/s (selon leur abonnement).
 
alors certes Free ne parle officiellement pas de bridage mais de QoS en attendant la collecte locale, mais toujours est-il que l'un dans l'autre, ca revient *un peu* à la même chose ...

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:10:17    

-locale +régionale

Reply

Marsh Posté le 28-02-2004 à 03:59:21    

tape trop vite :)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2004 à 03:59:21   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 03:11:38    

quels ports sont brides?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 04:39:06    

Host: insecure.ws, Free IP/ADSL
 
Test start at: Fri Mar 5 4:36:10 2004
Trying syr-24-59-81-114.twcny.rr.com: BRIDE
Trying c02832a.ghkn.bostream.se: BRIDE
Trying d198-53-178-11.abhsia.telus.net: BRIDE
Trying 68.185.190.66: BRIDE
Trying 82-38-18-53.cable.ubr03.barn.blueyonder.co.uk: OK
Trying dslam166-86-166-62.adsl.zonnet.nl: BRIDE
Trying capella-105-15.ip-pluggen.com: BRIDE
Trying host81-152-204-135.range81-152.btcentralplus.com: BRIDE
Trying cpc1-blac1-4-0-cust198.mant.cable.ntl.com: BRIDE
Trying 146-115-66-46.c3-0.lex-ubr1.sbo-lex.ma.cable.rcn.com: BRIDE
Trying 31-80.200-68.tampabay.rr.com: BRIDE
Trying 129.142.113.82.ip.tele2adsl.dk: OK
Trying h251n2fls33o1108.telia.com: BRIDE
Trying h0010dc9c8799.ne.client2.attbi.com: BRIDE
Trying 80-218-87-83.dclient.hispeed.ch: BRIDE
Trying f13m-3-101.d1.club-internet.fr: OK
Trying reagan.gxs.org: BRIDE
Trying 212.247.45.184: BRIDE
Trying h213n1fls22o886.bredband.comhem.se: BRIDE
Test ended at: Fri Mar 5 4:38:47 2004
Statistics: 3/19 connexion successfull.
Statistics: 15.7894736842% success.
 
Détails techniques:
 
List checksum: 11984dfa4e385a424a5c12e579e2a0c0  list
 
Test latency: (free.fr)
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.157/43.023/43.746/0.656 ms

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 08:15:43    

Jonvidia a écrit :

Host: insecure.ws, Free IP/ADSL
 
Test start at: Fri Mar 5 4:36:10 2004
Trying syr-24-59-81-114.twcny.rr.com: BRIDE
Trying c02832a.ghkn.bostream.se: BRIDE
Trying d198-53-178-11.abhsia.telus.net: BRIDE
Trying 68.185.190.66: BRIDE
Trying 82-38-18-53.cable.ubr03.barn.blueyonder.co.uk: OK
Trying dslam166-86-166-62.adsl.zonnet.nl: BRIDE
Trying capella-105-15.ip-pluggen.com: BRIDE
Trying host81-152-204-135.range81-152.btcentralplus.com: BRIDE
Trying cpc1-blac1-4-0-cust198.mant.cable.ntl.com: BRIDE
Trying 146-115-66-46.c3-0.lex-ubr1.sbo-lex.ma.cable.rcn.com: BRIDE
Trying 31-80.200-68.tampabay.rr.com: BRIDE
Trying 129.142.113.82.ip.tele2adsl.dk: OK
Trying h251n2fls33o1108.telia.com: BRIDE
Trying h0010dc9c8799.ne.client2.attbi.com: BRIDE
Trying 80-218-87-83.dclient.hispeed.ch: BRIDE
Trying f13m-3-101.d1.club-internet.fr: OK
Trying reagan.gxs.org: BRIDE
Trying 212.247.45.184: BRIDE
Trying h213n1fls22o886.bredband.comhem.se: BRIDE
Test ended at: Fri Mar 5 4:38:47 2004
Statistics: 3/19 connexion successfull.
Statistics: 15.7894736842% success.
 
Détails techniques:
 
List checksum: 11984dfa4e385a424a5c12e579e2a0c0  list
 
Test latency: (free.fr)
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 42.157/43.023/43.746/0.656 ms
 


 
jolie réponse, ça fait super savant et tout de copier un truc auquel on comprend rien. le soucis ? il demande quels ports sont bridés, dans ta réponse on voit aucun port :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 10:51:23    

bah ouai c'est bien ce que je me disait aussi en lisant :)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2004 à 11:00:51    

clement13 a écrit :

quels ports sont brides?


+1 (Quels ports seraient bridés ?)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed