Clients FTP qui n'utilisent pas toute ma bande passante

Clients FTP qui n'utilisent pas toute ma bande passante - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 30-11-2013 à 12:48:22    

Bjr,
 
Pour mes transferts FTP, j'utilise généralement la fonction FTP de Total Commander.
 
Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est un excellent explorateur de fichiers qui remplace très avantageusement celui de Windows, et qui possède aussi de nombreuses autres fonctions, dont une fonction FTP basique.
 
Avec TC, je DL entre 3500 et 3700 Ko/s, ce qui est correcte compte tenu de ma connexion Numericable 30 Mb/s (29 réels).
 
Mais, j'ai récemment eu besoin d'un client FTP plus complet (avec plus de fonctions). J'ai donc utilisé FileZilla.
 
Il fonctionne très bien mais, les DL sont bridés à 2100 Ko/s... ??? La limitation du taux de transfert est bien sur désactivée !!! Et je n'ai trouvé aucune autre option expliquant cela...
 
J'ai testé avec un autre client FTP gratuit (FTP Rush), mais c'est pareil, même bridage.
 
J'ai enfin essayé tout simplement avec la fonction FTP de mon navigateur (Chrome), et c'est encore pire : je ne dépasse pas 1800 Ko/s...
 
Donc, je me pose la question suivante : pourquoi Total Commander est-il le seul capable d'exploiter entièrement ma bande passante, alors que ce n'est pas un ''vrai'' client FTP et qu'il ne possède qu'ne fonction basique pour ce type d'usage ??? Et comment faire pour exploiter totalement ma bande passante avec FileZilla (ou un autre) ?
 
Pour info : modem routeur Castelnet CBV734EW (fourni avec les abonnements 30 Mégas Numericable).

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 12:48:22   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 12:55:44    

C'est peut être en face que ça limite, tu télécharges depuis où ?
J'ai pas de souci de vitesse ici, restesté à l'instant depuis le ftp free.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 13:19:29    

freds45 a écrit :

C'est peut être en face que ça limite, tu télécharges depuis où ?
J'ai pas de souci de vitesse ici, restesté à l'instant depuis le ftp free.


 
J'y ai pensé, bien sur, mais pourquoi ça limiterait avec certain log et pas d'autre(s)... ???
 
J'ai monté mon serveur FTP chez BurstNet (à Scranton, 150 Km au nord-ouest de New York), sous CentOS (distribution Linux pour serveur).


Message édité par fpsmaniac le 30-11-2013 à 13:45:59
Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 16:09:48    

Fais un test ailleurs, tu seras fixé :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2013 à 19:14:07    

Je viens de tester sur un autre FTP que j'utilise professionnellement et qui est en France, chez OVH.
 
Et bien sur celui-ci, je suis également limité à 2100 Ko/s avec FileZilla, MAIS AUSSI AVEC TOTAL COMMANDER (qui tourne pourtant à plus de 3500 Ko/s sur mon FTP perso). Donc dans ce cas, c'est probablement le serveur qui limite.
 
Mais pour mon FTP perso, je ne comprend toujours pas la différence entre TC et FZ. Si ça passe ''plein pot'' avec TC, le serveur ne doit pas limiter (ou limite à une vitesse supérieure à celle de ma connexion). Alors pourquoi FZ semble être, lui, limité ?
 
On en revient à la question de départ...
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed