Désolé, j'ai utilisé la recherche mais impossible à trouver.... Beaucoup parlent des différences mp3/ogg mais la je trouve pas....
 
Je voudrais tester le format OGG vu qu'il est dans easy cd da extractor.... Donc je voudrais savoir quel réglage utilisé: il ya plusieurs quality level de 0 a 100%...
En fait ce que je voudrais c'est un fichier qui fait a peu près la meme taille qu'un mp3 classique mais avec une qualité supérieure... SVP aidez moi car ces quality level ca me parle pas du tout...
 
Merci

C'est pas lol ca? Toujours 0 lectures lol... FLOP!  
PS ce n'est pas un up

Tout dépend ce que tu appelles mp3 classique (quel bitrate?)

 
Je pensais a environ un 192....
 
En fait ce qui me dérange c'est que je n'ai aucune "échelle", aucun repère sur ce que signifient ces valeurs qualités.... Si on me parle en bitrate mp3, je comprends, mais la non
Donc une petite idée, après je ferais mes tests    
 
 

Perso, je te conseillerais d'attendre que la version finale (RC4) de l'ogg, pour vraiment tester les différences...

 
Ouais mais bon j'aimerais bien quand meme voir ce que ca donne.... Alors svp juste une indication

Normallement, dans la codification Vorbis, -q6 correspond à 192 kb/s. Sous Easy, cela doit correspondre à 60 %
 
-q0 = 64 kb/s
-q1 = 80 kb/s
2=96
3=112
4=128
5=160
6=192
7=224
8=256
9=320
10=500

Je crois que l'équivalent du 192 c'est qualité 5, c-a-d 50%, perso quand je testai le ogg, je n'encoder pas en dessous de la qualité 6-7 (entre 60 et 70%), parce qu'il y a un petit réchauffement du son en dessous de la qualité 6 si je me souvient bien mais teste et tu verras par toi même...

 
Ok merci, ca doit etre ca vu que a cote de 60% ya marqué ~192kbit/sec... J'avais pas vu
Merci

Je me suis fait griller par Guru , Zut...

jugatsu a écrit a écrit : Je me suis fait griller par Guru , Zut...

 
Et en +, t'avais faux  

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     Et en +, t'avais faux

 
En +  

Pff ca prend le temps de convertir en ogg!! ~15min pour 1 cd

Un CD de quelle durée ? Extraction comprise ?
 
J'ai testé la dernière compile ICL du codec sortie sur Rarewares, c'était x3 sur mon Duron 800 (vs 1,6 en --alt-preset standard, et 5,5 en mpc)

 
Tout compris, extraction a la volée

Une remarque, si tu débutes dans la compression en ogg. Un bond important à lieu en passant de -q4.99 à -q5 (+30 à +40 kb/s, contre +1 kb/s en théorie). Essaie avec Easy.
Il n'est pas évident d'encoder à 150 kb/s avec Vorbis

 
Et je met ca ou?

Sous Easy, ça doit être 49% ==> 50%
D'ailleurs pourquoi EASY ?
EAC est préférable, car tu es certain de disposer d'un codec ogg vorbis non bidouillé (va sur rarewares - liens de Defsiam - pour télécharger le codec)

Easy parceque c'est ultra simple a utiliser, rapide et tout et j'aime pas me prendre la tete.... Et j'en suis très satisfait en mp3

Mouais... EAC ne requiert pas plus de connaissance que le minimum vital exigé sous Windows. Au moins l'extraction est sécurisée (j'avais eu de mauvaises surprises avec ECE l'an passé à ce niveau).
Et puis, en mp3, pas de --alt-preset. Et je suis moyennement confiant pour leur codec Vorbis. Il parait que sous DbPowerAmp, coqueluche grnd public dans le genre, le codec avait été mal traffiqué, et donnait une qualité largement en deça de celle du codec officiel.
 
Assures-toi que tes fichiers soient de purs VBR sous Winamp (regarde les variations du débit à la lecture) : si l'amplitude est faible, jette le soft, car tes encodages ogg sont foireux.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 30-05-2002 à 20:28:08--[/jfdsdjhfuetppo]

En gros la je viens de regarder, ca va de 185 à 240 dans une chanson.... Mais bon c'est a peu près

 
C bon : t'as du vbr.

 
Vu que tu as l'air de connaitre, est ce que c'est interressant du VBR en MP3?

Evidemment...
 
Guide des formats audios + liens
 
Guide d'encodage parfait des mp3

 
OK merci je vais regarder tout ca

 
elle va apporter koi par rapport aux versions déjà dispos ?

 
Une meilleure gestion des bas débits (Meilleure qualité pour des débits< 128 Kb), ainsi que la disparition de l'effet de réchauffement du son par rapport à l'original...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jugatsu le 30-05-2002 à 20:42:17--[/jfdsdjhfuetppo]

Cool les mecs!
L'effet de réchauffement, je l'entends pas (et Guru non plus d'ailleurs ) et l'ogg cartonne déja sans problème.
Si j'etais un peu moins con, j'y serai passé depuis longtemps.
J'avais fait fait le test ABX avec le fatboy et il n'y avait pas de soucis des q-6 (et meme en desous si ça se trouve).
Au fait, Guru, tu peux expliquer toute cette histoire entre 4.99 et 5, j'y comprends rien.

Vous pouvez me confirmer qu'en q6 la qualité sonore est meilleure qu'un mp3 192?

 
Oui c'est de meilleur qualité, sur, et perso moi non plus j'entends pas l'effet de réchauffement de l'ogg , je parlais juste du fait que certaines personne en parlait...
 
Perso, je reste au mp3 --alt-preset standard tant que l'ogg ne sera pas plus démocratisé (sûrement à partir de la RC4 qui sera finale), je préfère encoder, les CD que je veux garder, en mpc  
--braindead (question de goût   )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jugatsu le 30-05-2002 à 23:13:13--[/jfdsdjhfuetppo]

Tu devrai aller sur l'annuaire de Defsiam et choper des petits softs genre l'oggdrop, ce sont des merveilles d'ergonomies et c'est super pratique.

oui, mais romf veut certainement un soft qui fasse tout d'une traite : extraction-encodage-taggage (tiens, au fait, Easy peut tagger un ogg vorbis ?)

Ben ya Cdex, voilà le lien:
 
http://telia.dl.sourceforge.net/so [...] b4_enu.exe

Trop compliqué, fiston    
 
Faut voir avec Cdex (beta 4) : c'est avec ce soft qu'Antigone/Sonark avait obtenu des temps d'encodage très longs sous ce format (voir son topic sur le mpc), tandis qu'avec oggdropXP, qui emploient les dernières versions compilées sous ICL, la vitesse était largement supérieure.

Perso avant de me mettre au MPC, j'utilisais EAC pour ripper et Oggdrop pour encoder.
Simplicité maximale, Qualité nickelle (je n'ai pris l'ogg qualité 7 en défaut que sur 2 titres).

D'accord papa   , je vais les tester pour voir, je vous donnerais les résultats...

Voilà j'ai fait les tests avec la b4 de CDEX:
 
Config : Duron 1Ghz + 256 Mo DDR + Yamaha 3200E
 
Chanson : BoneyM - Sunny  3:57:20
 
Ogg qualité 6
 
CDEX : 1:18 -> 3,03x
 
EAC + OggdropXP : 1:28 (43s + 45s) -> 2,69x
 
EAC + Oggenc (RC3) : 2:00 -> 1,98x
 
CDEX est plus rapide que EAC+OggdropXP, qui lui même est + rapide que EAC+oggenc, par contre si vous avez déjà les wav sur le disque Oggdrop est le + rapide:
 
CDEX : 1:08 -> 3,49x
 
OggdropXP : 45s -> 5.27x
 
Oggenc (RC3) : 1:15 -> 3.16x
 
C'est Donc OggdropXP qui gagne ce match devant CDEX, et Oggenc arrive dernier...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jugatsu le 31-05-2002 à 14:41:32--[/jfdsdjhfuetppo]

T'aurais du essayer avec EAC et un encodeur externe, c'est plus simple.
 
Pourquoi Oggdrop est plus rapide (ça me parle pas trop "compil ICL" )?
C'est pas possible d'associer son encodeur avec EAC, CDex,....?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jaylcee le 31-05-2002 à 12:40:27--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Non il faut utiliser oggdrop pour pouvoir utiliser sa version de l'encodeur (Guru reprend moi si je me trompe   ), j'ai édité mon post précedent avec la version officielle RC3 de chez vorbis  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jugatsu le 31-05-2002 à 14:51:51--[/jfdsdjhfuetppo]

 
excatement
Je fous le cd, je click sur freedb, et je fai copy et hop, il se demmerde