nlle version de flaskmpeg

nlle version de flaskmpeg - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 26-10-2002 à 12:40:45    

salut a tous,
 
une nlle version de flaskmpeg est dispo sur le site d'alberto  :D  
 
http://www.go.to/flaskmpeg


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 12:40:45   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 12:44:24    

ben, ca marchait bien y a meme pas 5 minutes :/  :sweat:  :cry:  
 
 
le serveur du site doit etre surchargé  :cry:


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 13:16:10    

ca remarche  [:xfred4]  [:xfred4]  [:misillsam]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 14:16:00    

pas de nouvelles de XMPEG? carrement + rapide et mieux que FlasK? :(


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 14:29:47    

je vais tester alors, j'espere qu'il y aura aussi ce truc terrible de downmixer le 5.1 en mettant +12db sur la voie centrale donc avoir un divx sans la musique qui couvre les dialogues :)
 
(dsl j'ai pas de HC encore :p)
 
:)


---------------
DivX is GooD :)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:40:18    

quelqu'un a testé ?


---------------
L'informatique, c'est la science du peut être ! | www.planeterenault.com | http://forum.planeterenault.com
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 20:18:54    

[:yoyoz]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 22:43:02    

[:yoyoz]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:03:40    

je viens de tester . Elle a l'air tres stable . C'est tellement rare avec flask et ses derives . Sinon,je ne crois pas qu'on puisse automatiser les 2 passes divx 5.02.
 
sinon,elle est mieux que les anciennes pour le crop notament et puis il y aune normalisation + dynamic range  
 
 
bref,elle a l'air pas mal du tout et en plus,elle est rapide.
 
 
 
 
 


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:49:10    

pas au niveau de xmpeg.
 
pas de possibilité de faire deux passes en auto
pas de nouveauté
 
paut être dansles futures versions...


---------------
L'informatique, c'est la science du peut être ! | www.planeterenault.com | http://forum.planeterenault.com
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:49:10   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 02:56:32    

moi,c'est la vitesse qui m'ettonne . J'avais jamais vu ca.


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 03:01:03    

yen a encore ki utilise flask ??? :D

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 03:02:44    

Non,je n'ai pas fait de tests comparatifs mais je vais en faire un tout a l'heure.
 
J'ai fait un essai avec cette nouvelle version sur 1500 frames et j'ai obtenu 20fps a la 1ere passe et 30 a la deuxieme avec traitement de l'audio en meme temps (mp3 128) .
 
J'ai un athlon xp 1500+
 
Mais je vais comparer ds les memes conditions avec xmpeg


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 03:58:57    

en gros,  
 
 
512*224.
hq bicubic (le + lent)
mp3 128k
 
divx 5.02 double passe avec gmc+bframes   :)


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 05:14:38    

:jap:  :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:15:45    

[:yoyoz]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 14:45:18    

mouarf  :D extrait de la news de (www.)cublic(.com) à propos de cette nouvelle version =>
 
Notre avis : Un programme puissant à réserver aux possesseurs patients de gros disques dur (l'extraction complète d'un DVD nécessitant plus de 4Go de disque dur et plus de 15 heures de traitement). Mais c'est l'un des seuls programmes a supporté l'encodage au format Div X qui permet de faire tenir un film MPEG2 sur un CD avec une qualité proche du VHS.  
 
 :sarcastic:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 14:53:49    

:sarcastic:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
ils y connaissent pas grand chose, ces gens la  [:totoz6]  [:misillsam]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:49:46    

Je l'ai survolé pour l'instant mé çaaa seennntt  booonn  !!! [:mcrapid]  
 
En tt cas on a enfin droit a un desentrelaceur correct pour l'encodage en 2 passes pour ce type d'interface.  ya bon. !!


Message édité par Skymarshal_nico le 30-10-2002 à 14:50:37
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 17:05:57    

la derniere version fait du double passe automatiquement. Mais je crois que c'est une beta . et j'ai constate qu'a la 2ieme passe ,elle atteint son maximum au bout de 10 min d'encodage au lieu que ca soit au debut . C'est un bug pas encore corrige( ou l'optimisation n'a pas eu lieu.)


Message édité par chris25fr le 30-10-2002 à 17:06:25

---------------
@+
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed