Bonjour,
 
Après avoir fait quelques lectures sur le site et le forum d'Hydrogenaudio je suis quelque peu confus.
Moi qui croyais que le CBR 320 kbps était la meilleures qualité possible en MP3, mais il semble que la majorité des gens sur ce forum ne jurent que pour le VBR en j-stereo.
 
Je dois vous mentionner que j'ai intention d'encoder plusieurs disques de ma collection pour en faire par la suite de l'écoute nocturne sur une chaine qui est sur ma table de chevet. Il s'agit d'un ampli Class A Marantz, d'un lecteur DVD Pioneer Elite et d'un casque d'écoute Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ω. Tout cela pour m'éviter d'avoir à changer de disque fréquemment pendant mes périodes d'insomnies.
 
Donc, la taille du fichier n'a aucune importance, mais plutôt d'obtenir le meilleur encodage se rapprochant le plus près du CD original.
J'ai essayé le mode VBR V0 --preset extreme 32-320kbps joint stereo, V0 --preset extreme 192-320kbps stereo (-m s) et mode auto (-m a)
Ensuite le mode ABR 192-320 (-b 192 -B320) stereo et pour finir avec du CBR 320 --preset insane stereo tous en --noreplaygain.
L'extraction a été effectué avec EAC + Lame 3.98.  
 
Le VBR ne m'a pas séduit surtout en joint stereo et le mode auto. Quant au ABR qui est censé être basé sur le VBR je n'ai pas constaté de différence sonore avec le CBR.
 
Alors selon vous, quel est le meilleur encodage MP3 sans tenir compte de la taille finale du fichier ?
 
Merci

Je dirais -V0 --vbr-new

--vbr new !
 
Je ne crois pas qu'un encodage rapide soit synonyme de qualité !

 
Cela est peut-être indiscernable sur un lecteur iPod, mais c'est tout autre sur une chaine hi-fi.
 
Sur une chaine hi-fi prenez 2 lecteurs CD identiques (câble identique), insérer un CD audio dans le lecteur A, un CD MP3 320kbps dans le lecteur B et ensuite faites l'écoute simultané en passant d'un lecteur à l'autre.
 
99% des gens qui ne possèdent pas de chaine hi-fi ne seront pas en mesure d'identifier dans quel lecteur est le MP3, mais 99% des gens qui possèdent une chaine hi-fi seront en mesure assez rapidement de trouver dans quel lecteur est le CD MP3 !
 

Excusez-moi, je me suis trompé de forum.
 
Et bien, moi qui croyait qu'un MP3 était un algorithme de compression avec pertes de données !
 
Quant au format lossless tel que FLAC, vivement les lecteurs DVD supportant ce format.

le CBR va plus vite, en général

Hé béh, les LU ont la vie dure    
 
 

Je ne pense pas que dans ce cas ce soit les disques qui limite la vitesse

Moi je fait la difference entre du mp3 320 et du Flac,
faut pas deconner quand meme.

d'ailleurs cette discussion souleve une interrogation que je viens d'avoir.
je veux pas lancer de débat mais juste comprendre un truc.

On est bien d'accord qu'un encodage en VBR ne peut pas etre supérieur qualitativement à un CBR 320 Kbps, sachant que le vbr adapate le bitrate entre deux valeurs dont le max sera 320Kbps.
Le gain est donc uniquement un gain de place, pas de qualité   il sera au mieux égal en qualité.

Est-ton d'accord ?

perso je m'en fiche, j'archive en flac mais c'est juste une interrogation que je me faisais en lisant ce post et en faisant un parallele avec les magasins en ligne de vente de mp3.

 
 
 
Ah oui !  
 
Pourrais-tu m'expliquer qu'est-ce qui m'aurait valu un warning ?
 
À ce que je sache, j'ai été poli !