Philips 47PFL8404H ou Sony Bravia KDL-46W5500 ????

Philips 47PFL8404H ou Sony Bravia KDL-46W5500 ???? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 05-11-2009 à 12:22:23    


Chez Pixmania, le Philips 47PFL8404H coûte 1060 euros, et le Sony Bravia KDL-46W5500  coûte 1160 euros.
 
Lequel offre la meilleure qualité d'affichage, et lequel me conseilleriez-vous sans hésitation sans tenir compte du prix ?
 
Je n'arrive pas à me décider, merci donc pour m'éclairer.
 
De préférence assez vite, car je compte la commander dès que possible.
 
Aussi, j'ai pour le moment un recul de 3 mètres, est-ce suffisant pour le confort visuel avec un 46/47 pouces ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 12:22:23   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 12:52:06    

Ton recul est même trop élevé pour des téléviseurs de ces tailles pour des sources full hd.
 
Perso je me tournerais sans hésiter vers le Sony pour la qualité d'image (constraste meilleur sur le Sony, par contre angle de vision moins large).

Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 17:33:09    

Merci.
 
Je vais donc m'orienter vers Sony, même si j'aurais voulu bénéficier de l'Ambilight de Philips.
Mais la qualité d'affichage est ma priorité, donc Sony.
 
Pour le Sony 46W5500, si le fait d'être assis aux 2 extrêmes d'un canapé 3 ou 4 places fait perdre un peu de l'intensité du noir (vire au gris ?), mais permet de visonner l'ensemble de l'image sans grande dégradation comme c'est le cas sur un moniteur PC à technologie TN, ça ne me dérange pas plus.
 
De plus, lorsque je regarde un film, je m'arrange pour être au milieu de la position d'écoute, car j'ai une bonne installation H-C.
Le problème de champ de vision moindre pourrait se poser lorsque je regarde un film en famille ou avec des amis.
Tant que le résultat n'est pas décevant...
 
Sinon, le Sony 46WE5 (plus cher !) permettrait d'après le site www.lesnumeriques.com d'offrir un champ de vision plus large comparé au 46W5500.
Le résultat est-il flagrant ou négligeable ?
 
Quelqu'un a-t-il une bonne expérience de ces écrans Sony 46W5500 et 46WE5 ?
Par rapport au champ de vision et qualité d'affichage ?


Message édité par flash007 le 05-11-2009 à 17:34:00
Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 23:09:15    

Oui j'ai une 40WE5, le même mais la taille en dessous. C'est un excellent écran, un poil au dessus du W5500 et avec quelques fonctionnalités liées à la consommation qui apporte un plus à sa meilleure qualité d'image.
 
Pour l'angle, un canapé 4 places ça passe largement.  
 
Sinon pour un test du WE5 t'as aussi erenumerique et puis si le problème est financier, rien ne t'empêche de passer sur la diagonale en dessous (je l'ai eu à 1069 € chez Darty). La différence n'est pas énorme, je joue sans problème à environ 3 mètres du téléviseur.


Message édité par Boris 41 le 05-11-2009 à 23:10:16
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed