Background en "étiré" = possible ?
Background en "étiré" = possible ? - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 15-01-2005 à 23:35:52
faut que tu joues avec un div...
Code :
|
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:08:07
Mais c'est pas une image que je veux mettre en étiré mais le background, c'est-à-dire le fond d'écran !
Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:10:37
et c'est quoi ton fond d'ecran si c'est pas une image ? ![[:chamois]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chamois.gif "[:chamois]")
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 00:18:42
ca c'est bien possible 
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 08:13:33
Surtout que cette question a deja trouvé plusieurs fois une reponse
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 16-01-2005 à 10:02:47
Ok j'ai compris c'est bon, au début j'ai cru que t'avais pas compris mais je t'ai sous-estimé 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 11:39:16
merci 
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 14:54:01
A signaler que les navigateurs effectuent une interpolation "au plus pres", càd moche et pixelisée. 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 18:24:26
| KangOl a écrit : merci |
J'suis désolé, la prochaine fois je saurai que c'est moi qui comprend rien... comme d'hab ! 
En tous cas merci pour ton aide ! 
Marsh Posté le 17-01-2005 à 11:03:46
| KangOl a écrit : faut que tu joues avec un div...
|
Aller, viens ici qu'on te donne les coups de bâtons que tu mérites
Alors, les faits reprochés :
- Style inline
- Image à but décorative présente dans le fichier HTML
- Attribut alt omis
Marsh Posté le 17-01-2005 à 11:05:36
le code est pas de moi 
j'ai fait un copier coller de ce que j'ai trouver via google sans trop refléchir si le code ne contenait pas de faille
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 17-01-2005 à 11:07:02
Alala, réfléchir tu n'oubliera pas Sinon c'est impossible d'étirer le background, et de toute manière : C'EST MOCHE
Genre t'as un background en 640*480, si t'es en 1600*1200, bonjour les pixels 
Marsh Posté le 05-02-2005 à 20:45:58
| FlorentG a écrit : Alala, réfléchir tu n'oubliera pas |
Si si j'insiste parce que primo ma photo EST en 1600*1200 et secundo j'aimerai que la photo ne soit pas coupée sur la moitié des PC (particulièrement ceux qui sont en 800*600 ou 1024*768)
Merci
Marsh Posté le 06-02-2005 à 03:18:41
Reply
Marsh Posté le 06-02-2005 à 09:46:38
bmp s'il vous plait
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 06-02-2005 à 10:35:07
| esox_ch a écrit : bmp s'il vous plait |
TIFF ![[:maitre drasche]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/maitre drasche.gif "[:maitre drasche]")
(et un bmp non compressé en 1600*1200, on est pas à 120ko mais à 5Mo )
Message édité par masklinn le 06-02-2005 à 10:36:57
---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 11:48:37
C'est clair que ca va donner .. La meme avec son 600x400 qui arrive sur la page avec son 14k que lui a donné son petit fils le jour de ses 50 ans ... Elle va pouvoir repasser tout les sous vetement du fils pendant que la page se charge
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 06-02-2005 à 11:56:49
D'ailleurs je viens de chercker quelques images, en fonction de la complexité du dessin et de la qualité d'enregistrement du JPEG, du 1600*1200 24bits (16 millions de couleurs) ça fait entre 200k et 1.5Mo ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
![[:psywalk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/psywalk.gif "[:psywalk]")
---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 11:58:49
belle difference quand meme ...
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 06-02-2005 à 12:05:36
| esox_ch a écrit : belle difference quand meme ... |
Disons que j'ai une paire d'images en q100% (qualité JPEG maximum), ça compresse vraiment ke dalle ![[:matleflou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
En haute qualité (~60) on descend de ~1200ko à 400ko sans pertes de qualité visibles, mais bon j'aime pas recompresser mes jolies images ![[:benou_miam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/benou_miam.gif "[:benou_miam]")
---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
Sujets relatifs:
- [HTML][PHP][CSS] possible de remplir 2 div en même temps ?
- colonne défini comme clef primaire et clef étrangère, possible ??
- problème sous PHP et DW: balise EMBED SRC et BACKGROUND incompatible??
- SWT et applet : possible ?
- [IIS] .htaccess et .htpasswd possible sur un IIS ?
- Base MySQL exploitée a partir d'un autre HDD ? Possible ?
- supprimer une variable d'une variable, est-ce possible ?
- Comment inserer une image en background dans un JPanel
- constructeur d'un type générique [Résolu : pas possible]
- HTML --> Background étiré : est-ce possible!?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 23:25:46
Salut à tous,
j'aimerai bien que la photo que j'ai mise en background de ma page web soit en étiré et non en mosaïque comme c'est le cas ! Comment faire ??
Merci d'avance