Yo,
 
J’avais la flemme de bricoler un petit script Bash pour ranger des logs et virer du tmp (oui, je sais, classique).
Par curiosité, j’ai balancé la demande à un assistant IA… et bam, le truc m’a sorti un script propre, commenté nickel. Jusque-là, ok.
 
Mais au milieu du code, je tombe sur :
 
# Si ça plante, c’est juste pour tester votre patience
 
 
Franchement, je me suis demandé si l’IA se foutait de moi.

Bonjour !
 
Vous devriez être vigilant(e) à propos des service rendu d'une supposée intelligence obtenu par calcule mathématque ; Car il est regrétablement impossible de vérifier le théorème de pythagore.
 
En effet, patienter et attendre reste dangereu à notre époque dans laquelle le travail coute plus cher que ce qu'il ne rapporte ; Et chacun sais que le marcher n'est pas propice à un quelconque profit.
 
lol

Les réponses des IA sont parfois surprenantes.
Mais pour ma part, je ne leur fais pas trop confiance.

 
Bonjour !
 
Puis - je me permettre de vous montrer une anomalie dans votre propos lequel semblant mal formuler ; Garde quand même un sens dans sa globalité et j'en ai pleinnement conscience ; Cependant ; Vous eutes répondu avec d'avantage de cohérence ; Son énoncé eu été vérifiable sémantiquemant.
 
En espérant ne pas avoir pris de votre temps au - delà de votre disponibilité.

Je me permet de complété mon propos.
 
L'intelligence artificielle, comme sont nom l'indique est une propriété naturelle de l'artefact en tant que modèle de cognition supposée humaine ; Et est la fonction idenité de l'ensemble évoqué.
 

Quel rapport avec le HTML/CSS?  
 
Sinon, perso ça m'inquiète. Ces "IA" ça va encore nous créer de grosses emmerdes.

Tu boycottes ou tu es juste prudent ?
 
Moi je trouve ça extrêmement utile, dans le taf comme au quotidien. Par contre je m'en sers comme accélérateur de productivité sur des choses que je maîtrise déjà, avec une relecture systématique de ce qu'elles produisent.  
 
La zone dangereuse commence surtout quand on suit aveuglément les propositions d'une IA sans regard critique ou sans être en capacité de juger ce qu'elle produit.

J'essaie de boycotter à vrai dire, car ...

c'est bien ça un des soucis. Les gens gobent n'importe quoi, y compris les gens qui ont du (trop) de pouvoir. M'enfin bref, j'ai pas envie de me lancer dans un grand débat à vrai dire.  

+1

Et c'était déjà le reflexe qu'il fallait avoir avec du code donné sur StackOverflow, ou de manière plus générale, de toute info trouvée par Google, les médias, les forum, les réseaux sociaux (42% des 16-30ans utilisent principalement les RS pour s'informer), les "experts" (surtout si auto-proclamé et non reconnu par ses pairs), son entourage (même si on les connait bien), etc.

Bref, faut faire comme d'hab quoi, c'est juste un outil de plus à notre arc

 
Vous devriez relire le sujet espace du discours.

Il n'y a pas vraiment de question, juste une conversation désinvolte sur les travers des IA, donc j'ai pas l'impression d'être hors sujet. Surtout en comparaison d'à peu près tous tes posts complètement à l'ouest et inutiles de ces derniers jours.  
Mais si tu as une lecture différente du premier post et que tu souhaites y apporter une réponse constructive, surtout ne te prive pas.

Exactement, peu importe qu'en face on ait un interlocuteur humain biaisé ou une machine qui intègre d'énormes quantité de données pour te les recracher en fonction d'une question plus ou moins perfectible, l'important c'est de garder du discernement sur tout ce qu'on pourra avoir comme réponse.  
Bien manié c'est vraiment un outil précieux et utile.

J'évoquais le sujet Assimov et dérivée dans discussion.

Juste pour information, j'ai vu ça récemment "la consanguinité numérique menace-t-elle l'avenir de l'ia ?
 
https://www.journaldugeek.com/2025/ [...] ir-de-lia/
 
Peut-être étiez vous déjà au courant, cet article date de janvier 2025 mais on en a peu entendu parler  
 
Plus récent
 
https://cadproduction.fr/comprendre [...] ficielles/
 
Vrai ou fake ?

Non, c'est vrai. Underscore en a fait une vidéo et c'est ce que certaines recherches ont montré aussi.
Le pb, c'est qu'il y a de plus en plus de bots à base d'IA sur le web. Or, comme les IA apprennent avec tout le contenu du web public, ben leur set d'entrainement contient de plus en plus de contenu généré par une IA. A terme, il y aura bien plus de contenu produit par une IA que par les humains. Donc, comme les IA ne créent rien de nouveau mais ne font que réagencer ce qu'elles ont déjà vu, ben leur niveau de performance va baiser petit à petit.
 
Une mise en garde sur l'utilisation de l'IA notamment suite à une étude Suisse :
https://www.youtube.com/watch?v=rzWFfjHgJxA
(le ton est bof mais le propos est OK)
 
Vidéo d'Underscore :
https://www.youtube.com/watch?v=AfgAEIK9F8c

Merci de m'avoir fait connaître les videos de Underscore