Bonjour,
J'ai donné une cinquantaine de diapos à scanner à la FNAC. Sur mon écran de PC le résultat semble moyen et je suis donc aller voir les propriétésdes fichiers. La machine indique:
- codage JPG
- 72 pixels/pouce
- largeur 1840 pixels, hauteur  1232 pixels
- taille moyenne de fichier 500 à 800 koctets
Je ne sais pas  déduire de ces chiffres la résolution de scannage qui a été utilisée.
Quelqu'un peut-il m'expliquer?
PS: je n'ai pas encore réussi à avoir le renseignement à la FNAC
Merci

ça donne du 1300 dpi si je me plante pas. Sur de la diapo c'est très  

ça n'a pas l'air d'être du scan top qualité...

et encore un client de moins pour la fnac!    

Merci vancrayenest, je crois avoir compris en partie. Mais que signifie les 72 pixels/pouce?

Avec cette qualité de scan, tu peux faire des tirages de bonne qualité 9*13 ou limite 10*15 mais perso, je ne ferai pas plus grand...

 
les 72 pixels par pouce ça veut pas dire grand chose. Tu regardes ta résolution et ton périphérique de sortie, ça détermine des DPI

1250 dpi correspond pile poil à du 10x15 sur un scan de 24x36.

scanné à 72 pixels par pouces c'est court pour du négatif !!!! faut mini 100, voir 300 !!! tu auras plus de détails et tu pourras faire des tirages plus grands....

Hum hum ....
 
Cedou 2 >> tu melanges un peu
 
Il ne faut pas melanger resolution de scan et resolution du fichier informatique.
 
- La resolution du scan est la resolution choisie lors de la numerisation du negatif lui meme.
 
Cette resolution est exprimee sur la taille du negatif.
 
C'est cette resolution qui va determiner la qualite, la finesse, la taille, ... de ton image finale.
 
Pour terminer, si tu numerises un negatif 24*36 a 72 DPI, tu vas avoir un fichier d'environ 68*102 pixels
 
Pas vraiment de quoi flamber
 
- La resolution du fichier informatique c'est la resolution " convenue " de l'image que tu vas afficher sur ton PC ( 72 DPI par convention pour un affichage taille reelle sur ecran de PC ).
 
ICI, quelle que soit la resolution choisie, le resultat a l'ecran sera le meme.  
 
La notion de resolution n'a d'importance que lors de l'impression.
 
( par contre, suivant celle-ci, le resultat d'un clic sur l'onglet taille d'impression sous Photoshop, par exemple, sera different )
 
Une image en 2048*1536 imprimee a 72 DPI fera 72 cm * 54 cm et la meme image imprimee en 300 DPI fera 17 cm * 13 cm
 
C'est tout

Bonjour,
Un peu d'arithmétique. Une diapo fait 24x36mm.
Un pouce fait 25,4mm donc la FNAC a scanné à 1300 pixels par pouce.
Il est possible de faire beaucoup plus fin. Mais augmenter la résolution augmente le temps de scan...
Le résultat correspond à 1840x1232= 2.200.000 pixels.
Ce n'est pas fait pour des agrandissements.
D'autre part, les 500 à 800 ko sont sans doute un peu trop compressés et l'image est dégradée.
 

500 a 800 Ko ca correspond a une compression relativement faible ( qualite elevee a maximale ).
 
Je ne pense pas que la degradation vienne de la compression JPEG.
 
Ce sont surtout la faible resolution et le travail a la chaine qui sont a l'origine de cet aspect " peu flatteur ".