Scanner (000 diapos

Scanner (000 diapos - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:30:10    

Bonjout,
Je voudrais scanner mes 5.000 dias, dont certaines ont plus de 40 ans, pour en asssurer la conservation et pour avoir des projections plus confortables.
J'ai imaginé 2 solutions:
a) acheter un scanner spécialisé, genre NIKON, ..
b) faire faire le travail: FNAC, ...
 
Solution a)
- prix du scan, environ 850€
- temps passé
- je saurai ce que je fais
 
Solution b)
- prix de l'ordre de 500€
- je gagne du temps
- je ne contrôle rien
J'ai fait uune recherche dont les résultats ne m'ont pas bp éclairé.
 
Questions à ceux qui ont déjà pratiqué:
1 - quelle est la meilleure solution en termes de qualité?
2 - peut-on lancer des lots ou faut-il procéder une à une?
3 - la revente du scanner peut-elle être envisagée (il serait toujours sous garantie)?
 
Merci à vous

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:30:10   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:50:03    

j'y connais pas grand chose en scan mais voici mon opinion d'aprés le peu que je sais et de l'expérience vécu de potes.  
Tu peux scanner par lot avec un CoolScan Nikon mais faut acheter le modèle pro (5000ED, 1600 €) et les accessoires qui vont bien avec. C'est trés long et si on veut que ce soit bien fait mieux vaut régler le traitement pour chaque diapo ( a moins quelles ne soit en excellent état de conservation). Pour la revente aucun problème je pense mais tu perdras 20 à 30 % du prix d'achat.  
 
La solution Fnac me parait plus rapide mais d'aprés ce que l'on m'a dit ils ont pluseieurs qualité de service et pour avoir des scans vraiment corrects il faut y mettre un certain prix. Leur prestation de base offre des résultats trés moyens d'aprés ce que m'a dit un ami grand amateur de diapos et ensuite les tarifs montent assez vite (entre 0,20 et 0,30 € par vue suivant la quantitié).  
 

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 12:58:11    

[]Merci pour ce premier avis

kwesi a écrit :

j'y connais pas grand chose en scan mais voici mon opinion d'aprés le peu que je sais et de l'expérience vécu de potes.  
Tu peux scanner par lot avec un CoolScan Nikon mais faut acheter le modèle pro (5000ED, 1600 €) et les accessoires qui vont bien avec. C'est trés long et si on veut que ce soit bien fait mieux vaut régler le traitement pour chaque diapo ( a moins quelles ne soit en excellent état de conservation). Pour la revente aucun problème je pense mais tu perdras 20 à 30 % du prix d'achat.  
 
La solution Fnac me parait plus rapide mais d'aprés ce que l'on m'a dit ils ont pluseieurs qualité de service et pour avoir des scans vraiment corrects il faut y mettre un certain prix. Leur prestation de base offre des résultats trés moyens d'aprés ce que m'a dit un ami grand amateur de diapos et ensuite les tarifs montent assez vite (entre 0,20 et 0,30 € par vue suivant la quantitié).

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:03:41    

Je te dis tout ça de mémoire. N'ayant pas pratiqué moi-même, c'est à vérifier bien sur.  
Tu t'es renseigné sur les tarifs de la Fnac (ou autre). Parcque maintenant que j'y pense ça pourrait m'intérresser.  
J'ai hérité une boite à chaussure de diapos de ma mère qu'il faudrait peut-être que je sauve des effets destructeurs du temps. Le problème c'est que beaucoups sont déjà assez abimées et qu'il y à un gros travail a faire en post-traitement (poussières/rayure/couleurs passées)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:04:03    


Scanner 5000 dias, c'est clair que cela va te prendre tu temps, et encore plus si tu ne prends pas un scanner type LS5000 effectivement.
D'un autre côté tu auras une bien meilleure qualité...  
 
Pour 0,10 € la dia, tu as quelle résolution ? Parce que ce n'est vraiment pas cher du tout (un tarif pour du "soigné" c'est plutôt 1-2 € la dia !  :ouch: )


Message édité par Naxos le 08-10-2004 à 13:04:22
Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:06:04    

1 à 2 € !!! J'étais bien en dessous avec mes 30 centimes. 30 centimes c'est pour l'option de base alors....

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:08:58    

Et encore je suis gentil chez Negatif Plus c'est 3,80 € la dia en brut de scan haute définition... ça peut peut-être se négocier, 5000 c'est un gros volume.
 
Je serais à ta place je regarderai attentivement, si c'est pour payer 500 Euros (plusieurs centaines d'Euros quand même) et avoir des fichiers basse définition tirables au plus en 13x19, bof bof non ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:11:58    

A 10000-15000 euros le scan haute déf, je crois que la seule solution raisonnable est l'achat d'un scan et d'une bonne dose de patience.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:53:19    

Pourquoi scanner 5000 dia?
 
Hier, je scannais mes dia en 2700dpi 8bits.  Aujourd'hui je les rescanne en 4000dpi 12bits.  Demain, encore plus dpi et probablement en 24bits.  
 
Sans parler qu'en 4000dpi, chaque dia occupe environ 60Meg, donc compter au moins 500 CDs à graver pour 5000 dia.  500 CDs (ou 100 DVDs) qu'il faut recopier chaque 4-5 ans.
 
Si c'est pour monter un stock-agence, c'est ok.  Sinon, scanne seulement les dia que tu as besoin, au fur et à mesure.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:58:52    

Perso je scanne en 4000 dpi / 12 bits et je stocke en Jpeg 10... ça fait environ 8-12 Mo la photo.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 13:58:52   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:03:22    

J'ai fait un test pour voir jusqu'où pouvait aller mon scanner : en 4800 dpi, mes dias 6*6 ne tiennent pas sur iun CD en tiff [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:17:20    

comme vous palez de scan négatif, je compte m'en procurer un, vous me conseillez quelle marque, def, etc...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 14:19:43    

J'ai un Nikon LS V, ça marche bien... 4000 dpi, 14 bits, ICE, mange des bandes de 6.
Très bonne qualité.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:23:33    

et dans le moins, cher, y'a quoi de correct ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 15:51:56    

bricocoman a écrit :

comme vous palez de scan négatif, je compte m'en procurer un, vous me conseillez quelle marque, def, etc...


 
tu ne fais que du 24*36 ? si tu fais aussi du mf, l'epson 4870 est une bonne solution (il intègre l'ICE)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 16:54:06    

J'ai engagé un test avec la FNAC: 50 dias que je dois récupérer dans 2 semaines. Le vendeur m'a dit que j'aurai une définition moins bonne que si je le faisais moi-même avec un NIKON à 800€. En somme il m'a dit le contraire de son collègue 3 jours avant.
Je ferai part des résultats ici
Bye

kwesi a écrit :

Je te dis tout ça de mémoire. N'ayant pas pratiqué moi-même, c'est à vérifier bien sur.  
Tu t'es renseigné sur les tarifs de la Fnac (ou autre). Parcque maintenant que j'y pense ça pourrait m'intérresser.  
J'ai hérité une boite à chaussure de diapos de ma mère qu'il faudrait peut-être que je sauve des effets destructeurs du temps. Le problème c'est que beaucoups sont déjà assez abimées et qu'il y à un gros travail a faire en post-traitement (poussières/rayure/couleurs passées)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 16:58:01    

Désolé, j'ai modifié  le volume après avoir compté mais j'ai oublié de modifier le prix. Je pense qu'à la FNAC pour ce volume on doit pouvoir descendre à 25/30 cents par diapo pour 3 mégapixels par dia.

Naxos a écrit :

Scanner 5000 dias, c'est clair que cela va te prendre tu temps, et encore plus si tu ne prends pas un scanner type LS5000 effectivement.
D'un autre côté tu auras une bien meilleure qualité...  
 
Pour 0,10 € la dia, tu as quelle résolution ? Parce que ce n'est vraiment pas cher du tout (un tarif pour du "soigné" c'est plutôt 1-2 € la dia !  :ouch: )

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:02:37    

Pourquoi scanner? Parce que je pense qu'ensuite c'est plus simple à trier, projeter, transporter, ... .Naturellement j'aurai des priorités dans la saisie!

ftikai a écrit :

Pourquoi scanner 5000 dia?
 
Hier, je scannais mes dia en 2700dpi 8bits.  Aujourd'hui je les rescanne en 4000dpi 12bits.  Demain, encore plus dpi et probablement en 24bits.  
 
Sans parler qu'en 4000dpi, chaque dia occupe environ 60Meg, donc compter au moins 500 CDs à graver pour 5000 dia.  500 CDs (ou 100 DVDs) qu'il faut recopier chaque 4-5 ans.
 
Si c'est pour monter un stock-agence, c'est ok.  Sinon, scanne seulement les dia que tu as besoin, au fur et à mesure.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:09:19    

Je ne fais que du 24x36. "mange des bandes de 6" sgnifie-t-il que l'on enfourne 6 dias et que l'on revient + tard? Existe-t-il des appareils de bonne qualité  qui acceptent des lots + importants, 12, 36, ..?

Naxos a écrit :

J'ai un Nikon LS V, ça marche bien... 4000 dpi, 14 bits, ICE, mange des bandes de 6.
Très bonne qualité.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:42:15    

mon epson 4870 a un passe vue pour bandes 135 acceptant 24 photos, et un passe vue avec 10 emplacements pour dias sous caches ; mais c'est un scanner a plat

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:48:16    

c'est clair que si il n'y a que du 24*36 à scanner, le Minolta sera une meilleure solution qu'un scanner à plat :)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 17:54:30    

gnub a écrit :

c'est clair que si il n'y a que du 24*36 à scanner, le Minolta sera une meilleure solution qu'un scanner à plat :)


 
Attention, le Scan Dual n'a pas l'ICE, et s'il doit retoucher 5000 tofs pour les petites "pétouilles", c'est pas fini !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2004 à 22:06:29    

Lamarckjohn a écrit :

Pourquoi scanner? Parce que je pense qu'ensuite c'est plus simple à trier, projeter, transporter, ... .Naturellement j'aurai des priorités dans la saisie!


 
5000, c'est encore raisonable comme quantité.  Mais si tu penses les gérer image par image, les trier, tu dois alors recourrir à un outil de gestion, une base de données, un moteur de recherche.  Ce n'est pas aussi "simple".  Ce serait simple si tu es déjà bien organisé et que tu possèdes déjà des outils pour.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 20:59:27    

Si tu dois scanner 5000 diapos, ICE indispensable amha. Enlever des petouilles c'est pas trop long quand tu scannes 5 dias en rentrant chez toi, mais quand c'est un gros nombre...
 
Le Nikon Coolscan V se trouve a 624€ sur technikdirekt.de

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 09:40:05    

Je comprends le problème, mais je manque d'expérience. Mes dias, sous cache, sont classées. Comme outils j'ai Paint Shop Pro, Office Pro et Windows XP.
Quels autres outils me suggères-tu?

ftikai a écrit :

5000, c'est encore raisonable comme quantité.  Mais si tu penses les gérer image par image, les trier, tu dois alors recourrir à un outil de gestion, une base de données, un moteur de recherche.  Ce n'est pas aussi "simple".  Ce serait simple si tu es déjà bien organisé et que tu possèdes déjà des outils pour.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed