[Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro

Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:02:35    

Je ne crois pas avoir vu qu 'on parlait de lui quelque part dans ce forum des objectifs donc...
Le Tamron est moins cher que le Sigma  70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX. Il est aussi moins lourd. Les photos vues à droite à gauche montrent un beau piqué. Il manque au Tamron l'HSM du Sigma. L'autofocus est néanmoins signalé comme étant rapide. Si quelqu'un des infos sur ce dernier point...
 
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/TAMRONA001E.jpg
 
Descriptif  TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di Canon
Focale: 70-200, MACRO
Ouverture : 2.8
Grossissement maxi  1:3,1 (f=200mm, MFD 0,95mm)  
Mise au point mini (m)  0,95  
Ouverture Mini  32  
Lames Diaphragme  9  
Angle de champ  35 - 12  
Groupes-Lentilles  13-18  
Diamètre filtre (mm)  77  
Diamètre x Longueur (mm)  89,5mm x 194,3mm  
Poids (g)  1.150  
Livré avec Parasoleil, Bouchons avant, arrière .
 
 
 
Et une série de lien de ChtiSavoyard :
 
http://www.popphoto.com/cameralens [...] -test.html
http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] D-IF-Macro
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0_2p8_c16/
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
http://www.e-fotografija.si/templa [...] amp;page=1
(en Slovène, mais les crops sont parfaitement compréhensibles)
 
 
http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html
http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8 (multiples samples)

Message cité 1 fois
Message édité par artlogic le 11-09-2008 à 20:48:47
Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:02:35   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:05:03    

Edit: J'ai lu trop vite, je retire :o

Message cité 1 fois
Message édité par taxidermiste le 23-04-2008 à 16:19:23

---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:11:11    

Des links vers des samples?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 13:31:42    

taxidermiste a écrit :

Non c'est su^r, y a juste une section entière qui s'appelle Objectifs :o


 
Oui je disais que je ne voyais pas encore ce Tamron en [topic unique] dans cette section.  ;)  
 
Pour les pics j'en ai trouvé sur flickrs: http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8+
On y trouve des crops à f2.8 100% et 200mm. Ils semblent assez correct. On les retrouve aussi sur
Master Chong. http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html avec quelques commentaires.


Message édité par artlogic le 23-04-2008 à 13:35:02
Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 13:57:46    

topic à refaire proprement
sinon, s'il n'y a rien de plus à ajouter, on ferme


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 15:49:25    

Proprement c'est à dire? Ajouter encore plus d'infos? Il faut peut-être lui laisser le temps de murir à ce Topic. Il n'a qu'un tout petit jour. Je ne tiens pas particulièrement à être le seul à papoter sur ce Tamron. Et s'il faut compléter le premier post, je l'améliorerai avec plus d'information, mais en temps voulu et si les gens s'interessent à cet objo.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 16:39:19    

http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/TAMRONA001E.jpg
 
Descriptif  TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di Canon
Focale: 70-200, MACRO
Ouverture : 2.8
Grossissement maxi  1:3,1 (f=200mm, MFD 0,95mm)  
Mise au point mini (m)  0,95  
Ouverture Mini  32  
Lames Diaphragme  9  
Angle de champ  35 - 12  
Groupes-Lentilles  13-18  
Diamètre filtre (mm)  77  
Diamètre x Longueur (mm)  89,5mm x 194,3mm  
Poids (g)  1.150  
Livré avec Parasoleil, Bouchons avant, arrière .

Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 16:50:46    

artlogic a écrit :

Proprement c'est à dire? Ajouter encore plus d'infos? Il faut peut-être lui laisser le temps de murir à ce Topic. Il n'a qu'un tout petit jour. Je ne tiens pas particulièrement à être le seul à papoter sur ce Tamron. Et s'il faut compléter le premier post, je l'améliorerai avec plus d'information, mais en temps voulu et si les gens s'interessent à cet objo.


integrer les infos du post de sepultribe, par exemple
inspire toi des autres topics objectifs :)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 28-04-2008 à 14:34:38    

L'AF et de son moteur sont de même construction que le 28 75 2.8. Ce qui laisserait penser à un très bon qualité prix.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2008 à 14:18:59    

Personne n'a encore testé cet objo?

Reply

Marsh Posté le 30-04-2008 à 14:18:59   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 03:59:35    

Ce serait bien qu'il soit dispo déjà...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 08:52:56    

Cpu Toaster a écrit :

Ce serait bien qu'il soit dispo déjà...


Je l'ai vu dans une boutique photo à Bordeaux (Panajou) il y a plus d'un mois.
Il est énorme. Il était disposé à côté du Sigma 70-200 f/2,8. Le Tamron est plus long de quelques centimètres, fût plus gros à l'extrémité.
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 09:40:58    

Docteur cinoque a écrit :


Je l'ai vu dans une boutique photo à Bordeaux (Panajou) il y a plus d'un mois.
Il est énorme. Il était disposé à côté du Sigma 70-200 f/2,8. Le Tamron est plus long de quelques centimètres, fût plus gros à l'extrémité.
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


 
Ça pourrait être ainsi pour éviter une tendance à vigneter. Par ailleurs c'est dommage qu'il n'y a pas plus de com autour de cet objectif.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 10:08:53    

Docteur cinoque a écrit :


Je l'ai vu dans une boutique photo à Bordeaux (Panajou) il y a plus d'un mois.
Il est énorme. Il était disposé à côté du Sigma 70-200 f/2,8. Le Tamron est plus long de quelques centimètres, fût plus gros à l'extrémité.

 

[:o_doc]

 

22€ - Merci

La version Canon est dispo depuis mars selon les infos.
Les versions Nikon, Pentax et Sony > to be determined


Message édité par Dkiller le 02-05-2008 à 10:09:42
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 16:58:36    

http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] Di_LD.html
 
dispo à 699 $, soit 450 euros, en rajoutant 25 % pour TVA + frais de douane, ça fait 560 euros...
 
je crois que je ne vais pas hésiter longtemps, connaissant un peu Tamron, je pense qu'il ne peut pas être mauvais...
Seule crainte : l'AF :/


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 18:19:30    

Rajoute le transport, 40/50€ ;)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 14:23:30    

ça fait 600 euros, et c'est quand même vraiment pas cher s'il tient vraiment la route :)


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 21:19:11    

Un test dans une langue inconnue.  :o

 

http://www.e-fotografija.si/templa [...] z=1&page=1

 

Les images ont pas l'air dégueux. Surtout les crops 100%

 

[:o_doc]

 

22€ - Merci

 


Message édité par Docteur cinoque le 12-05-2008 à 21:19:26

---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 21:38:25    

Pour se rendre compte de la taille par rapport a Canon et Sigma:
 
http://youtube.com/results?search_ [...] arch_type=
 
Il est quand même plus grand et l'af n'a pas l'air fameux fameux par rapport aux hsm (logique mais bon)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 08:55:40    

Citation :

 
Il est quand même plus grand


A vu de nez 1cm de mieux? 2cm avec le pare soleil monté?
Vu le poids annoncé il ira mieux dans mon sac à dos même s'il est plus long.  :)
 

Citation :


et l'af n'a pas l'air fameux fameux par rapport aux hsm (logique mais bon)


Tu as vu un test à ce sujet ou c'est juste une intuition? :??:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 09:33:56    

Artlogic, pourrais-tu modifier le titre du sujet en prenant exemple des autres "topic unique" afin que l'on puisse mieux le situer ?
 
Ce sujet a de l'avenir, autant le bichonner un peu.  :o  
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci
 


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 00:23:50    

artlogic a écrit :

[...]Il manque au Tamron l'HSM du Sigma. L'autofocus est néanmoins signalé comme étant rapide. Si quelqu'un des infos sur ce dernier point...
[...]


 
Selon tamron.fr, Il est comptabile D40/D40x, donc motorisé ...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 20:11:42    

Coucou, dispo en monture Canon à HK pour 5880 HKD prix magasin, je l'ai vu hier.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 09:34:13    

http://www.lemondedelaphoto.com/Le [...] ,1260.html

Citation :

Annoncé en 2007 et présenté à la PMA de janvier, le zoom 70-200 mm à ouverture constante sera bientôt commercialisé en montures Canon, Nikon, Pentax, Sony.

 

http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L545xH327/Tamron_70_200_545-947da.jpg

 

Le SP AF 70-200mm f/2.8 DI LD (IF) Macro a été conçu, indique Tamron, dans le même esprit que le 28-75 mm, afin d’offrir une optique performante à un prix encore raisonnable, 999 € en l’occurrence. Si la version Nikon est motorisée, les autres ne me sont pas. La bague de mise au point, une fois tirée vers l’arrière, inhibe l’autofocus et fait entrer en réglage manuel… mais là, seules les montures Canon et Nikon en bénéficient. Pas de restriction en revanche concernant la monture pour trépied amovible…

 

Fiche technique

 

- Formule optique : 18 éléments en 13 groupes
- Diaphragme : 9 lamelles
- Ouverture minimale : F32
- Distance minimale de mise au point : 95 cm
- Filtre : 77 mm
- Dimensions : 194,3 x 89,5 mm
- Poids : 1113 g
- Monture : Canon, Nikon, Pentax, Sony

 

La page sur le site constructeur :

 

http://www.tamron.de/index.php?id= [...] id=602&L=3


Message édité par boskitos le 19-05-2008 à 09:36:02

---------------
...
Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 17:51:32    

Bonjour,  
 
 
J'ai fait une petite synthèse des liens utiles, si le "créateur" de ce topic souhaite les intégrer dans son 1er post:  
 
http://www.popphoto.com/cameralens [...] -test.html
 
http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] D-IF-Macro
 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0_2p8_c16/
 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
http://www.e-fotografija.si/templa [...] z=1&page=1 (en Slovène, mais les crops sont parfaitement compréhensibles  :wink: )
 
http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html
 
http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8+ (multiples samples)
 
 
PS: sinon, si un modo veut bien intégrer tout ça dans le 1er post, ça serait sympa pour tout le monde !  

Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 00:08:23    

arf dommage y'en a un qui vient de partir à 380€ sur la bay
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=019


Message édité par xcluzif le 18-08-2008 à 00:12:32
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 01:58:48    

vivement qu'il sorte en pentax,
et qu'on voit ce que donne l'AF dessus :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 12:38:30    

en pré commande sur matériel.net  
 
prix : 749€  
 
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/ [...] ntax_.html


---------------
Feed back / Ach-Vente
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 12:45:57    

En ce qui me concerne je préfère attendre au moins un test quand même..
rapport à l'AF :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:23:58    

l'est pas bcp moins cher qu'un sigma, domage :/


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:28:47    

ça dépend pour qui :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:29:30    

chocolathe a écrit :

En ce qui me concerne je préfère attendre au moins un test quand même..
rapport à l'AF :)


ben sur dpreview.com, il l'ont teste et compare aux Canon/Nikon/Sigma il y a 2-3 mois..... ;)
Et apparement, meilleur optiquement que le Sigma, mais AF redibitoire....

Message cité 1 fois
Message édité par steph921 le 18-08-2008 à 14:30:10
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:34:10    

chocolathe a écrit :

ça dépend pour qui :)


a +- 800e le sigma y'a pas grande difference qd meme :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:38:49    

steph921 a écrit :


ben sur dpreview.com, il l'ont teste et compare aux Canon/Nikon/Sigma il y a 2-3 mois..... ;)
Et apparement, meilleur optiquement que le Sigma, mais AF redibitoire....


En monture pentax, le moteur AF sera celui du boitier, alors ça change la donne
 

hell'sangels a écrit :


a +- 800e le sigma y'a pas grande difference qd meme :d


Uep, mais comme l'a dit steph921, il y a une différence au niveau des perf optiques et AF,  
le sigma disposant notamment de l'HSM là où le tamron en chie un peu pour l'AF (sur canon/nikon)
mais il se "rattrape" avec un meilleur piqué à PO @ 200mm
 
donc selon que l'on privilégie un AF réactif ou le piqué, la clientèle est différente


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:41:19    

je prends un nikon 80-200 pour le pique :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:45:20    

sale riche  :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:46:54    

hell'sangels a écrit :

je prends un nikon 80-200 pour le pique :d


 
Canone :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:07:54    

chocolathe a écrit :

sale riche  :o


 
meme prix :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:08:20    


 
les vivitars rebadges :whistle: ?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:28:56    


 
 

Code :
  1. NIKON 70-200mm AF-S VR f/2.8 G IF ED [Avis NIKON 70-200mm AF-S VR f/2.8 G IF ED : 10/10]   1 912.55 €ttc


http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 781DA.html
 :??:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed