Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:05:03
Edit: J'ai lu trop vite, je retire
Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:11:11
ReplyMarsh Posté le 23-04-2008 à 13:31:42
taxidermiste a écrit : Non c'est su^r, y a juste une section entière qui s'appelle Objectifs |
Oui je disais que je ne voyais pas encore ce Tamron en [topic unique] dans cette section.
Pour les pics j'en ai trouvé sur flickrs: http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8+
On y trouve des crops à f2.8 100% et 200mm. Ils semblent assez correct. On les retrouve aussi sur
Master Chong. http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html avec quelques commentaires.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 13:57:46
topic à refaire proprement
sinon, s'il n'y a rien de plus à ajouter, on ferme
Marsh Posté le 23-04-2008 à 15:49:25
Proprement c'est à dire? Ajouter encore plus d'infos? Il faut peut-être lui laisser le temps de murir à ce Topic. Il n'a qu'un tout petit jour. Je ne tiens pas particulièrement à être le seul à papoter sur ce Tamron. Et s'il faut compléter le premier post, je l'améliorerai avec plus d'information, mais en temps voulu et si les gens s'interessent à cet objo.
Marsh Posté le 23-04-2008 à 16:39:19
Descriptif TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di Canon
Focale: 70-200, MACRO
Ouverture : 2.8
Grossissement maxi 1:3,1 (f=200mm, MFD 0,95mm)
Mise au point mini (m) 0,95
Ouverture Mini 32
Lames Diaphragme 9
Angle de champ 35 - 12
Groupes-Lentilles 13-18
Diamètre filtre (mm) 77
Diamètre x Longueur (mm) 89,5mm x 194,3mm
Poids (g) 1.150
Livré avec Parasoleil, Bouchons avant, arrière .
Marsh Posté le 23-04-2008 à 16:50:46
artlogic a écrit : Proprement c'est à dire? Ajouter encore plus d'infos? Il faut peut-être lui laisser le temps de murir à ce Topic. Il n'a qu'un tout petit jour. Je ne tiens pas particulièrement à être le seul à papoter sur ce Tamron. Et s'il faut compléter le premier post, je l'améliorerai avec plus d'information, mais en temps voulu et si les gens s'interessent à cet objo. |
integrer les infos du post de sepultribe, par exemple
inspire toi des autres topics objectifs
Marsh Posté le 28-04-2008 à 14:34:38
L'AF et de son moteur sont de même construction que le 28 75 2.8. Ce qui laisserait penser à un très bon qualité prix.
Marsh Posté le 02-05-2008 à 03:59:35
Ce serait bien qu'il soit dispo déjà...
Marsh Posté le 02-05-2008 à 08:52:56
Cpu Toaster a écrit : Ce serait bien qu'il soit dispo déjà... |
Je l'ai vu dans une boutique photo à Bordeaux (Panajou) il y a plus d'un mois.
Il est énorme. Il était disposé à côté du Sigma 70-200 f/2,8. Le Tamron est plus long de quelques centimètres, fût plus gros à l'extrémité.
22€ - Merci
Marsh Posté le 02-05-2008 à 09:40:58
Docteur cinoque a écrit : |
Ça pourrait être ainsi pour éviter une tendance à vigneter. Par ailleurs c'est dommage qu'il n'y a pas plus de com autour de cet objectif.
Marsh Posté le 02-05-2008 à 10:08:53
Docteur cinoque a écrit :
22€ - Merci |
La version Canon est dispo depuis mars selon les infos.
Les versions Nikon, Pentax et Sony > to be determined
Marsh Posté le 04-05-2008 à 16:58:36
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] Di_LD.html
dispo à 699 $, soit 450 euros, en rajoutant 25 % pour TVA + frais de douane, ça fait 560 euros...
je crois que je ne vais pas hésiter longtemps, connaissant un peu Tamron, je pense qu'il ne peut pas être mauvais...
Seule crainte : l'AF
Marsh Posté le 05-05-2008 à 14:23:30
ça fait 600 euros, et c'est quand même vraiment pas cher s'il tient vraiment la route
Marsh Posté le 12-05-2008 à 21:19:11
Un test dans une langue inconnue.
http://www.e-fotografija.si/templa [...] z=1&page=1
Les images ont pas l'air dégueux. Surtout les crops 100%
22€ - Merci
Marsh Posté le 12-05-2008 à 21:38:25
Pour se rendre compte de la taille par rapport a Canon et Sigma:
http://youtube.com/results?search_ [...] arch_type=
Il est quand même plus grand et l'af n'a pas l'air fameux fameux par rapport aux hsm (logique mais bon)
Marsh Posté le 13-05-2008 à 08:55:40
Citation : |
A vu de nez 1cm de mieux? 2cm avec le pare soleil monté?
Vu le poids annoncé il ira mieux dans mon sac à dos même s'il est plus long.
Citation : |
Tu as vu un test à ce sujet ou c'est juste une intuition?
Marsh Posté le 13-05-2008 à 09:33:56
Artlogic, pourrais-tu modifier le titre du sujet en prenant exemple des autres "topic unique" afin que l'on puisse mieux le situer ?
Ce sujet a de l'avenir, autant le bichonner un peu.
22€ - Merci
Marsh Posté le 18-05-2008 à 00:23:50
artlogic a écrit : [...]Il manque au Tamron l'HSM du Sigma. L'autofocus est néanmoins signalé comme étant rapide. Si quelqu'un des infos sur ce dernier point... |
Selon tamron.fr, Il est comptabile D40/D40x, donc motorisé ...
Marsh Posté le 18-05-2008 à 20:11:42
Coucou, dispo en monture Canon à HK pour 5880 HKD prix magasin, je l'ai vu hier.
Marsh Posté le 19-05-2008 à 09:34:13
http://www.lemondedelaphoto.com/Le [...] ,1260.html
Citation : Annoncé en 2007 et présenté à la PMA de janvier, le zoom 70-200 mm à ouverture constante sera bientôt commercialisé en montures Canon, Nikon, Pentax, Sony. Le SP AF 70-200mm f/2.8 DI LD (IF) Macro a été conçu, indique Tamron, dans le même esprit que le 28-75 mm, afin d’offrir une optique performante à un prix encore raisonnable, 999 € en l’occurrence. Si la version Nikon est motorisée, les autres ne me sont pas. La bague de mise au point, une fois tirée vers l’arrière, inhibe l’autofocus et fait entrer en réglage manuel… mais là, seules les montures Canon et Nikon en bénéficient. Pas de restriction en revanche concernant la monture pour trépied amovible… Fiche technique - Formule optique : 18 éléments en 13 groupes |
La page sur le site constructeur :
http://www.tamron.de/index.php?id= [...] id=602&L=3
Marsh Posté le 13-08-2008 à 17:51:32
Bonjour,
J'ai fait une petite synthèse des liens utiles, si le "créateur" de ce topic souhaite les intégrer dans son 1er post:
http://www.popphoto.com/cameralens [...] -test.html
http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] D-IF-Macro
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0_2p8_c16/
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
http://www.e-fotografija.si/templa [...] z=1&page=1 (en Slovène, mais les crops sont parfaitement compréhensibles )
http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html
http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8+ (multiples samples)
PS: sinon, si un modo veut bien intégrer tout ça dans le 1er post, ça serait sympa pour tout le monde !
Marsh Posté le 18-08-2008 à 00:08:23
arf dommage y'en a un qui vient de partir à 380€ sur la bay
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=019
Marsh Posté le 18-08-2008 à 01:58:48
vivement qu'il sorte en pentax,
et qu'on voit ce que donne l'AF dessus
Marsh Posté le 18-08-2008 à 12:38:30
en pré commande sur matériel.net
prix : 749€
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/ [...] ntax_.html
Marsh Posté le 18-08-2008 à 12:45:57
En ce qui me concerne je préfère attendre au moins un test quand même..
rapport à l'AF
Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:23:58
l'est pas bcp moins cher qu'un sigma, domage
Marsh Posté le 18-08-2008 à 13:28:47
ReplyMarsh Posté le 18-08-2008 à 14:29:30
chocolathe a écrit : En ce qui me concerne je préfère attendre au moins un test quand même.. |
ben sur dpreview.com, il l'ont teste et compare aux Canon/Nikon/Sigma il y a 2-3 mois.....
Et apparement, meilleur optiquement que le Sigma, mais AF redibitoire....
Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:34:10
chocolathe a écrit : ça dépend pour qui |
a +- 800e le sigma y'a pas grande difference qd meme
Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:38:49
steph921 a écrit : |
En monture pentax, le moteur AF sera celui du boitier, alors ça change la donne
hell'sangels a écrit : |
Uep, mais comme l'a dit steph921, il y a une différence au niveau des perf optiques et AF,
le sigma disposant notamment de l'HSM là où le tamron en chie un peu pour l'AF (sur canon/nikon)
mais il se "rattrape" avec un meilleur piqué à PO @ 200mm
donc selon que l'on privilégie un AF réactif ou le piqué, la clientèle est différente
Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:41:19
je prends un nikon 80-200 pour le pique
Marsh Posté le 18-08-2008 à 14:45:20
ReplyMarsh Posté le 18-08-2008 à 14:46:54
hell'sangels a écrit : je prends un |
Canone
Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:07:54
chocolathe a écrit : sale riche |
meme prix
Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:08:20
Lycos5 a écrit : |
les vivitars rebadges ?
Marsh Posté le 18-08-2008 à 15:28:56
hell'sangels a écrit : |
Code :
|
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 781DA.html
Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:02:35
Je ne crois pas avoir vu qu 'on parlait de lui quelque part dans ce forum des objectifs donc...
Le Tamron est moins cher que le Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX. Il est aussi moins lourd. Les photos vues à droite à gauche montrent un beau piqué. Il manque au Tamron l'HSM du Sigma. L'autofocus est néanmoins signalé comme étant rapide. Si quelqu'un des infos sur ce dernier point...
Descriptif TAMRON SP AF 70-200mm F/2,8 Di Canon
Focale: 70-200, MACRO
Ouverture : 2.8
Grossissement maxi 1:3,1 (f=200mm, MFD 0,95mm)
Mise au point mini (m) 0,95
Ouverture Mini 32
Lames Diaphragme 9
Angle de champ 35 - 12
Groupes-Lentilles 13-18
Diamètre filtre (mm) 77
Diamètre x Longueur (mm) 89,5mm x 194,3mm
Poids (g) 1.150
Livré avec Parasoleil, Bouchons avant, arrière .
Et une série de lien de ChtiSavoyard :
http://www.popphoto.com/cameralens [...] -test.html
http://www.jahmasta.com/photo/phot [...] D-IF-Macro
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0_2p8_c16/
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
http://www.e-fotografija.si/templa [...] amp;page=1
(en Slovène, mais les crops sont parfaitement compréhensibles)
http://masterchong.com/v2/telephot [...] ple-p.html
http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8 (multiples samples)
Message édité par artlogic le 11-09-2008 à 20:48:47