[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4

Pentax DA 70mm Limited f2.4 [Topic unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 05-04-2008 à 06:10:17    

Bonjour  [:emanu]  
 
Voici le topic dédié au  Pentax Limited :  Le DA 70mm Limited f/2.4

 
Il est construit de 6 éléments en 5 groupes de lentilles
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/DA70f2.4.jpghttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/70f2.4.jpg
http://img211.imageshack.us/img211/8660/sshot24kc4.jpghttp://img404.imageshack.us/img404/4336/sshot25nm5.jpg
 
http://img241.imageshack.us/img241/9849/sshot21eh6.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/5926/sshot22tl1.jpg
 
Images provenant de la bible des objectifs Pentax: http://www.bdimitrov.de/kmp/
 
et de Photozone http://www.photozone.de/pentax/127 [...] est-report
 
 
Sa production a débuté en 2006 et se poursuit encore aujourd'hui ,
et il est beaucoup plus petit que le légendaire 77mm Limited FA de Pentax

 
Cet objectif d'une focale nominale de 70mm (soit 105mm sur un reflex numérique) est ultra compact. Imaginez : 26mm d'épaisseur seulement pour un poids plume de 130 grammes, de la lignée de Pencake moderne de Pentax.  
 
La qualité optique n'est pas en reste avec 6 éléments en 5 groupes et un traitement Super Protect ou encore l'utilisation d'une lentille hybride asphérique pour éliminer l'aberration chromatique.
 
Le voici installé sur un Pentax K10D
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_70_24/kit.jpg
 
Vous trouverez ici plus des exemples de  photos prises au 70mm Ltd:  
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
http://www.pbase.com/cameras/penta [...] 24_limited
http://www.flickr.com/groups/penta [...] pda70mmf24
 
Test de Photozone (Test complet sur ce lien) http://www.photozone.de/pentax/127 [...] est-report
http://img169.imageshack.us/img169/417/sshot23ih6.jpg


Message édité par pixel-1949 le 18-10-2008 à 21:56:24

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 06:10:17   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 06:12:36    

Voici des liens vers les topics de  leurs frères DA Limited
 
Le DA 21mm Limited: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le DA 40mm Limited: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par pixel-1949 le 05-04-2008 à 13:48:34

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 07:52:17    

[:pinzo]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 08:12:20    

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 08:41:17    

[:drapal]

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 08:58:11    


 
 :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 13:24:18    


Merci encore une fois, je la rajoute  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 14:50:00    

Le pare soleil retractable n'est pas super bien foutu amha.
J'ai pu en tester un quelques jours et je l'ai trouvé plutôt gênant.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 16:57:36    

Ce caillou a été testé dans l'un des derniers Réponses Photos.
Il a obtenu un top achat.
 
En tout cas, ce sera mon prochain achat :)
 
Drapal donc :p

Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 18:16:50    

Le Taz a écrit :

Ce caillou a été testé dans l'un des derniers Réponses Photos.
Il a obtenu un top achat.
 
En tout cas, ce sera mon prochain achat :)
 
Drapal donc :p

Il m'a surpris ce 70mm, très mince genre Pencake attire beaucoup moins l'attention
que le 77mm.
 
voici une photo faite avec: le K100D et le 70mm Limited  
 
http://img182.imageshack.us/img182/2923/parcbbosw0.jpg
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 18:16:50   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 09:53:04    

J'ai vu effectivement pas mal de photo faites avec cet objectif, et le rendu m'a l'air assez doux en général, avec un bokeh qui me convient.
 
J'avais hésite effectivement avec le 77mm, mais le coté pancake et le rendu m'ont séduit pour le 70 ^^

Reply

Marsh Posté le 14-04-2008 à 11:10:43    

Suite à une baisse des prix chez Pentax, le 70mm passe désormais à 499€:
http://www.focus-numerique.com/news_id-753.html
 
Vu les prix sur le net, je pensais que c'était déjà le prix de base :p

Reply

Marsh Posté le 22-04-2008 à 17:02:22    

Nouvelle baisse de prix chez Digit-Photo:
http://www.digit-photo.com/infospr [...] 20DA&orr=0

Reply

Marsh Posté le 11-05-2008 à 00:08:06    

Appel à témoin, s'il y a des propriétaires de ce 70 capables de montrer des photos et même des "proxis".
 
_j'édite_
 
Merci pixel-1949 pour ta réponse dans le topic du 35mm macro.
Et justement tu es l'auteur de ces deux topics, et bien placé pour les tests.
 
Après ton match 35mm - 100mm (macro tous les deux), un petit comparatif 35mm - 70mm (pour ce dernier en plus sur bague ou avec bonnette!), ce serait un régal pour moi.
 
_______________
 
Nouvelle édition après avoir retrouvé l'adresse d'un comparatif Tamron 90mm macro contre Pentax 70mm sur bague.
 
_______________
 
 
Voici ce que j'ai posté par ailleurs dans le topic du 35 macro :
 
Je vais peut-être jeter un pavé dans la mare avec mes propos mais j'assume.
 
Limited oui, 35 f2.8 ou 70 f2.4?
 
Magré plus de 100€ moins cher en faveur du 35 (en gros et en France) et malgré ma pratique très régulière de la macro c'est le 70 qui me tente le plus.
 
Pour la macro dans la nature la distance sujet-objectif est trop courte avec ce 35. Par ailleurs malgré sa focale la PDC en macro est modeste, même à f11.
 
D'accord 35 à f2.8 pour de l'intérieur c'est mieux côté ouverture que ce que j'ai (le 18-55 et le FA 28-105). Mais j'ai aussi un 28mm f2.8 en M42 à l'occasion.
 
Le 70 a pour lui que c'est une crêpe (26mm de long), idéal pour rendre mon DS discret et "empochable", avec une focale très intéressante en portrait comme en nature (les galeries sur le net l'illustrent très bien).
Pour la macro je suis certain qu'il s'en sortira très bien avec mes excellentes bonnettes Raynox.
 
Enfin ce 70 est immédiatement disponible en France.
Mais alors qu'est-ce que j'attends? Vos réactions peut-être. ;)
 
 
 :hello:


Message édité par FMG le 12-05-2008 à 12:18:44
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 22:02:01    

A ce que je vois, topic pas trop fréquenté...
 
 
 
Première sortie rapide avec le 70 limited.
 
1 - 2 - 3, objectif seul.
 
4 - 5 - 6, avec bonnette Raynox x6
 
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp0984j_c_v.jpg
 
 
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp0986j_v.jpg
 
 
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp0990j_v.jpg
 
 
 
 
 
4_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1000j_c_v.jpg
 
 
 
5_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1045j_c_v.jpg
 
 
 
6_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1056j_c_v.jpg
 
 
 
4_ à f2.8, 5 et 6 recadrages.  :hello:
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 22:06:29    

tu l as achete ou et combien si je peux me permettre ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 23:30:05    

doume13 a écrit :

tu l as achete ou et combien si je peux me permettre ?


 
Cher (499€), en boutique et c'était le dernier.
 
Des gens très aimables. J'aurai aimé tester le 35 macro, mais ils ne l'avaient pas.


Message édité par FMG le 20-05-2008 à 23:30:42
Reply

Marsh Posté le 20-05-2008 à 23:32:01    


Il faut que je l'apprivoise, et même si ce n'est pas sa destination naturelle, avec moi il va goûter à la macro, le petit 70 limited (ici avec bonnette Raynox x6). 9 lamelles et un bokeh de charme.
Encore une couche?
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp0997j_c_v.jpg
 
 
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1014j_v.jpg
 
 
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1021j_v.jpg
 
 
 
4_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1024j_v.jpg
 
 
 
5_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1033j_v.jpg
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2008 à 02:02:01    

Merci FMG de livrer ton expérience et félicitations pour ton achat,  
 
un très bon début avec et je suis certain que tu vas l'apprivoiser à toutes les sauces. :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-05-2008 à 23:18:00    

Merci Pixel.
 
Petite illustration malgré erreur de réglage (resté par mégarde en ISO 800).
Ce matin, jeu des jets d'eau à La Défense. Après tout la forte sensibilité ISO a sans doute aidé à figer les jets.
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1086j_c_v.jpg
 
 
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1113j_c_v.jpg
 
 
 
Egalement ce matin, petites roses blanches (70 seul)
 
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1151j_c_v.jpg
 
 
  :hello:


Message édité par FMG le 21-05-2008 à 23:18:26
Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 13:51:48    

Toute ces photos me réconfortent dans mon futur achat.
Encore qques vente sur eBay et je pourrais l'acheter :)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 13:54:09    

Le Taz a écrit :

Toute ces photos me réconfortent dans mon futur achat.
Encore qques vente sur eBay et je pourrais l'acheter :)


 
+1 bon choix [:emanu]  
et jolies ces dernières photos de FMG  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 14:09:05    

Ma cntribution (j'ai essayé de faire la meme que celle au 31mm)
 
http://img84.imageshack.us/img84/3293/70mmjj1.jpg


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
Reply

Marsh Posté le 22-05-2008 à 22:53:54    

Je vais avoir besoin d'une période d'adaptation et d'apprentissage... après être passé d'un CRT 1280x768 à un LCD 1680x1050, un nouveau monde.
 
 
Le "Triumph" des chrômes photographié ce matin en test du piqué du 70 limited à f2.8
1_ version selon mon ancien écran ; 2_ version selon le nouveau (qui n'est pas forcément bien réglé, trop lumineux)
 
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1239j_v.jpg
 
 
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1239j_b_v.jpg
 
 
 
_edit_ après un meilleur réglage de mon nouveau moniteur, nouvelle version
 
 
3_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1239j_b_v.jpg
 
 
  :hello:


Message édité par FMG le 22-05-2008 à 23:08:05
Reply

Marsh Posté le 23-05-2008 à 00:24:47    

Sur un écran que je trouve très bien réglé je vois:
La première très surex
La seconde sous-exposée
Et la dernière pas de différence avec la seconde.
 
edit: enfin sous exposée c'est même pas forcément ca, juste que les dégradés sombres dans les roues par exemple, sont très visibles sur la première et se transforment en gros aplats noirs sur les autres.  

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 23-05-2008 à 00:35:48
Reply

Marsh Posté le 23-05-2008 à 00:47:28    

Genre comme ca ca me parait mieux:
http://img207.imageshack.us/img207/7180/essaiqx2.jpg

Reply

Marsh Posté le 23-05-2008 à 10:20:35    

-Sypher- a écrit :

Sur un écran que je trouve très bien réglé je vois:
La première très surex
La seconde sous-exposée
Et la dernière pas de différence avec la seconde.
 
edit: enfin sous exposée c'est même pas forcément ca, juste que les dégradés sombres dans les roues par exemple, sont très visibles sur la première et se transforment en gros aplats noirs sur les autres.  


 
+1 - je constate la même chose; ta proposition est parfaite :)
Les zones sombres ne cachent pas de détails (comme les pneus, par exmple), et les zones clairs ne sont pas cramé (comme la route par exple).

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 23-05-2008 à 10:21:37
Reply

Marsh Posté le 24-05-2008 à 15:27:06    

Le Taz a écrit :


 
+1 - je constate la même chose; ta proposition est parfaite :)
Les zones sombres ne cachent pas de détails (comme les pneus, par exmple), et les zones clairs ne sont pas cramé (comme la route par exple).


 
 
Je ne sais pas si cette version est parfaite, elle est plus juste.
Ce qui aurait été mieux c'est que je corrige le réglage "IL +1" fait pour une série précédente à l'ombre...


Message édité par FMG le 24-05-2008 à 22:28:57
Reply

Marsh Posté le 24-05-2008 à 15:28:31    

Vraiment le piqué de ce 70 limited en jette. Quelques exemples à La Défense.
Naturellement les "exifs" sont disponibles.
 
 
 
1_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1189j_p_v.jpg
 
 
 
2_ http://kibare.club.fr/pentax_036/pef-himgp1253-01j_p_v.jpg        3_ http://kibare.club.fr/pentax_036/imgp1081j_cp_v.jpg
 
 
  :hello:


Message édité par FMG le 24-05-2008 à 15:30:19
Reply

Marsh Posté le 24-05-2008 à 15:49:36    

[:emanu]  Belle démonstration de ce 70mm Limited surtout la 1


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 24-05-2008 à 15:56:03    

Belle photo la 1  
 
Beau Piqué et belle composition
 
Je suis tenté par un limited  j'hesite entre le 35 et Le 70
 
le 35 me parait plus interressant car plus souvent utilisé mais le 70 c'est sympa de faire des photos sans se rapprocher du sujet (portrait etc sans en avoir l'air

Reply

Marsh Posté le 26-05-2008 à 12:07:12    

Y'as pas dire, c'est du très bon !!


Message édité par Le Taz le 26-05-2008 à 12:07:32
Reply

Marsh Posté le 26-05-2008 à 22:14:53    

Merci pour vos réactions.
 
 
Deux nouveaux exemples du piqué de cet objectif à f2.4 (et donc de la possibilité d'estomper les fonds).
 
 
 
1___ http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1301j_c_v.jpg
 
 
 
2___ http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1304j_c_v.jpg
 
 
 
  :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 09:54:54    

Jolie bokeh, effectivement !!
Continue à nous abrever d'images :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 22:08:56    

Le Taz a écrit :

Jolie bokeh, effectivement !!
Continue à nous abrever d'images :)


 
 
 
 
Volontiers, pour le bokeh précisément (le 70 seul) :
 
 
1_http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1424j_c_v.jpg   2_http://kibare.club.fr/pentax_037/imgp1485j_c_v.jpg
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 12:16:23    

Excellent - t'aurais la possibilité de faire qques portraits (ce sera l'usage principale de ce caillou dans mon cas) ?
 
Oui, je sais, je suis exigeant :)
 
Sinon, est-ce que tu travail tes photos, on est-ce brut de capteur ?
 
 
EDIT: j'aime bien ton cadre d'ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 29-05-2008 à 12:16:50
Reply

Marsh Posté le 30-05-2008 à 09:18:25    

Le Taz a écrit :

Excellent - t'aurais la possibilité de faire qques portraits (ce sera l'usage principale de ce caillou dans mon cas) ?
 
Oui, je sais, je suis exigeant :)
 
Sinon, est-ce que tu travail tes photos, on est-ce brut de capteur ?
 
 
EDIT: j'aime bien ton cadre d'ailleurs.


 
 
Le portrait est naturellement la raison première de mon achat.
 
Pour l'instant rien à proposer, disons rien de montrable (mais ce n'est pas la faute au caillou).  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2008 à 10:12:40    

Je suis patient :D
Sinon, tu shootes en *istDS ? Pas de K10 sous la main pour voir le rendu avec ce boitier ?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2008 à 17:57:47    

ça donne envie d'acheter un limited...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2008 à 18:02:01    

visionmaster a écrit :

ça donne envie d'acheter un limited...


Surtout un 77 :D
 
 
 

Spoiler :

Je déconne, le bokeh n'est pas si mal compte tenu de la formule optique spéciale pankake.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed