Nouvel objectif Nikon :
 
Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR  
 

 
 
Infos en provenance du site Nikon France
 
"Zoom très léger, puissant et d'une grande qualité optique conçu pour les reflex numériques Nikon au format DX. Avec un zoom 5,3 X et une plage de focales de 16 à 85 mm, cet objectif très polyvalent couvre une large variété de situations de prise de vue. Équipé du système deuxième génération de réduction de vibration et du moteur silencieux SWM (Silent Wave Motor) exclusif de Nikon, il offre des performances exceptionnelles en cas de faible luminosité, permettant à la fois au capteur et au viseur d'obtenir des images stables, et garantit une mise au point automatique rapide et silencieuse. L'objectif idéal pour les reflex haute définition actuels."
 
Caractéristiques principales
 
Focales : 16-85 mm  (Équivalent en format 24x36 : 24-127,5 mm)  
Ouverture maximale : f/3.5-5.6    
Ouverture minimale : f/22-36  
Construction optique : 17 lentilles en 11 groupes (avec deux lentilles en verre ED et trois lentilles asphériques)  
Angle de champ : 83° - 18°50’  (83°   )
Distance minimale de mise au point 0,38 m (sur toute la plage de focales)    
Rapport de reproduction maximal 1/4.6  
Nombre de lamelles de diaphragme 7 (arrondies)  
Diamètre de fixation pour filtre 67 mm  
 
Diamètre x longueur (à partir de la monture d’objectif) : Environ 72 x 85 mm.  
Poids : Environ 485 g  
 
Accessoires fournis
Bouchon avant 67 mm (LC-67), bouchon arrière (LF-1), parasoleil à baïonnette (HB-39) et pochette souple (CL-1015)  
 
Accessoires optionnels
Filtres à vis 67 mm  
 
Disponibilité : mars 2008
Prix : 730 euros (MSRP)
Prix "de la rue" : entre 600 et 700 EUR (?)
 
Quelques précisions de nos amis les Suisses
 
L'objectif AF-S DX NIKKOR 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR se place dans la lignée du célèbre
NIKKOR 24-120 mm VR, avec toutefois un poids allégé de 90 g. Son verre Super ED et son
traitement nanocristal exclusifs contribuent à fournir des images de haute qualité à fort
contraste tout en réduisant les diffusions parasites. L'objectif sera par ailleurs proposé dans
un kit comprenant le reflex numérique Nikon D300 sur certains marchés d'Europe.
 
http://www.nikon.ch/downloads/UA=/ [...] _ok_08.pdf
 
1er test en français !
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html
 
Il RoxXe ce p'tit transstandard  
 

 
Premiers Samples
 
http://lensbuyersguide.com/hu/lens [...] AF-S_DX_VR
 
Samples Perso
 
Patapé, c'est fait à la vavite !
 

 

 
Je l'aime déjà  

et on connait son prix approximatif ?

668 € chez digit-photo
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 800DA.html

Edited  

peut être mon prochain achat, en remplacement de mon 18-70

 
Petit regret concernant l'ouverture.    
 
Ca fait un peu cher le VR par rapport au 18-70 qui est un poil plus lumineux (si on peut parler de lumineux   ).  
Par contre, s'il s'agit du modèle qui remplace le 24-120 VR, alors le tarif s'explique.
 
   
 
22€ - Merci

Ben le 24-120 VR n'est pas Dx, celui-ci l'est, donc ca remplace pas.
Ca ressemble a une nouvelle optique de kit pour le D300 et/ou pour le remplacant du D80 en fait.

 
Attention dju²    
 
120-400 + 16-85, spas raisonnable    
Même si ça remplace 18-70 et 300 4 !

Up ajout exemples !

Tu l'as ?
Content de l'achat ?

, je viens de le recevoir !
 
 
Je le trouve tout simplement génial, mais je m'y attendais ; j'aime :
 

• La qualité de construction : robuste, je sens qu'il va durer au moins 10 ans
• les 2 mm de plus au GA, ça compte ça compte !
• Comme on le voit dans les samples, la distance de MAP à 38cm quelque soit la focale    
• La plage de 16-85 mm correspond pile poil à 99% de ce dont j'ai besoin en toph!
• Le bokeh est sympa (bon c'est pas un 17-55 non plus mais voilà, ça me convient toutafäy)

Bref :  

Tu l'as eu à combien ? (HK ? )
Me fait bien envie comme transtandard mais j'ai d'autres trucs avant sur ma liste.

668 EUR chez Digit!

il est déjà sorti !! Nickel  Je vais aller voir mon vendeur préféré moi

Dans les prix alors.
En tout cas, le bokeh me semble pas dégueu.

Venant du 18-70, tu vas adorer   !!

Et le VR, c'est un VR complet ou une version simplifiée ? (Enfin Mode 1, 2 ?)

VR II monsieur ! Celui qui vaut 4 diaphs d'après Nikon !
 
Et complet avec mode Normal/Active

Je spam des samples !
 

 

 

 
Pour peu que la MAP soit juste, le piqué est démesurément bon à 85mm à PO !

Il est déjà dispo, cet objo ? Ou ça ?

Comme tous les nouveaux (bons) nikon, dispo mais faible stock, à précommander d'urgence !

Bon, faut quand même que je poste une petite au GA, même si je n'ai rien de transcendant !
 

Je suis étonné : ce zoom vient à peine d'être annoncé, et il est déjà dispo   . Ca pas dans leurs habitudes chez nikon, si ?
 
En tout cas, il a l'air sympa comme objo. Il manquerait juste un p'tit portrait à 85@5.6 pour me convaincre.
 
 
 

 
Moi aussi     , pas encore eu l'occasion d'en faire !

Il m'interesse aussi cet objectif... Mais au même prix il y a aussi le Nikon 18 200 VR et j'hésite... le 18-200 est plus polyvalent mais le 24mm du 16-85 est interressant...  Par contre est ce qu'ils se valent au niveau qualité optique?

 
J'ai encore les deux sous la main, mais je n'ai pas le temps/envie de les comparer    
 
Par contre, beaucoup moins de distortion au GA pour le 16-85, c'est sûr !
Et comme dit précédemment, je crois qu'il ne sera pas nécessaire de fermer le diaph à 85mm sur le 16-85 pour bien piquer !
 
Si tu veux être sûr, il faudra attendre quelques mois pour les vrais tests optiques, mais d'ici là peut-être que le phénomène de rupture de stock qu'a connu le 18-200 aura lieu avec ce 16-85 !

Son diaph de 5,6 max commence à quelle focale* ? 70mm ? avant ?

 
3.5 à 16mm => 4 à 24mm => 4.8 à 35mm => 5.3 à 50mm
5.6 entre 50 et 70
 
C'est clair, faut pas l'acheter pour l'ouverture  

Merci
Bon le 18-70 d'occaz me suffira si je fini par acheter un zoom ... ou un tamron 28-75 qui ouvre plus

 
Il reste une référence en terme de rapport qualité/prix, et un modèle à suivre en tant qu "optique de kit"    
 
(mais mon exemplaire ne piquait pas tant que ça malheureusement).

Bonjour,
Je louche moi aussi sur cet objectif; ce qui me pose problème c'est son ouverture très moyenne...vaut il mieux privilégier une grande ouverture constante type 2.8, ou une stabilisation efficace type VRII?
Serait possible de poster des photos prises en intérieur, en faible lumière?
Merci de vos réponses

le probleme du VR, c'est que ca te permet de reduire la vitesse sans probleme de bouge, mais si le sujet bouge (genre photo d'enfants), la VR ne sert a rien: ta photo sera floue.
Alors qu'une grande ouverture permet de resoudre les 2 problemes (bouge du photographe ET sujet qui bouge).

 
Non, désolé, je ne fais pas ce genre de tests, le VR est efficace pour ce qu'on lui demande de faire ; je ne compte pas sur le VR pour remplacer une bonne ouverture, je fais avec l'ouverture et l'éclairage que j'ai (ambiante + Flash jamais direct, toujours du "bounced" ) et le VR ajoutera le petit plus de netteté qui va bien !

Et niveau distorsion à 16 mm il est comment ?  Ce qui me plait dans cet objo c'est le VR, ça me permettrait de faire du paysage sans trepied quand je ne peux pas l'emmener  

C'est vrai qu'il a pas l'air mal, et ça me ferait un p'tit transtandard à prix raisonnable (j'en ai pas).
Même si j'hésite encore avec le Tokina 28-70 2.8 et le Sigma 24-70 2.8    
 
J'oubliais le Tamron 17-50

 
La distortion a l'air bien gérée pour un 16mm sur un zoom de cette amplitude ; elle ne gêne pas la composition de l'image en tous les cas et sera facilement corrigeable sous Dxo ou PtLens je pense.
 
Dès que je tombe sur un mur de brique, je mesure la disto, mais rien que pour vous alors  

Clairement.
Certains papotent parce qu'il est trop proche niveau prix d'un 18-200 VR.
Mais perso, si j'investis dans une 70-200, le 16-85 sera parfait pour compléter là ou le 18-200 fera double emploi.

599 chez amazon

je verrai bien le couple 16/85 & 70/300