[Topic Unik] Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM [Topic Unik] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:40:07    

http://a.img-dpreview.com/news/0803/Sigma50mm-001.jpg
 
* Standard lens with large maximum aperture of F1.4.
* It creates sharp images with high contrast and ensures superior peripheral brightness.
* Incorporates molded glass aspherical lens, perfectly correcting coma aberration and creating superior image quality.
* Super multi-layer coating reduces flare and ghosting.
* Hyper Sonic Motor (HSM) ensuring silent, high-speed AF

 
http://www.dpreview.com/news/0803/ [...] ma50mm.asp
 

Citation :

Satisfait de l'expérience acquise avec son 30mm, Sigma proposera bientôt à la vente un 50mm motorisé, de grande ouverture qui sera le compagnon idéal des nouveaux boîtiers Full Frame (ou un court télé lumineux en APS-C) .  
 
Cette annonce évoque un retour aux années 70's et 80's où chaque appareil reflex était livré avec ce que l'on appelait un objectif standard.  
 
Côté avantages : une meilleure qualité optique qu'un zoom, une ouverture plus grande ainsi qu'une plus grande compacité.  
 
En espérant que ses qualités optiques soient à la mesure de l'attente engendrée.  
 
Ce modèle sera décliné dans les différentes montures Sigma, Canon, Nikon, Pentax* et Sony*  
* uniquement utilisable sur les boîtiers compatibles hms.


Message édité par johnny-vulture le 17-04-2008 à 19:41:26

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:40:07   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:42:08    

han!


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:43:09    

ca regle le probleme des d40 et d60 !


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 19:44:32    

Oui compatible dorénavent, grâce à HSM.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:01:42    

adamckiewicz a écrit :

ca regle le probleme des d40 et d60 !


Clair ! [:huit]
Et je [:drap]. :o

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 21:32:01    

J'espère que son AF sera moins capricieux que celui du 30 :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 21:46:34    

Et en plus HSM aussi pour les pentax , chouette !

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:28:48    

[:cerveau drapal]  
 
Je débarque désolé (o) mais quel est l'avantage de cet objo par rapport à son copain le 30mm ?


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:29:18    

20mm de plus :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:32:09    


Merci  :o  
 
Non mais concrêtement ?
 
Je cherche un objo pour completer le 18-55 que j'ai eut en kit avec mon D40 et le 30mm me semblait tout approprié d'où ma question : qu'apporte ces 20mm ?


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:32:09   

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:38:48    

ben un cadrage different
t'as un 18 55 alors tu le mets sur 30mm et tu regardece que ca donne puis tu renouvelle la manip sur 50mm :o
 
 


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:40:14    

ca veut rien dire que le 30 mm est "tout approprié"
pour faire du grand angle c'est :/
pour faire de la photo animaliere aussi, et pour laver la voiture ca devientfranchement compliqué


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:41:59    

Vu que je cherche un objo pour des photos d'intérieurs le 30mm serait plus approprié, non ?
50mm ca me parait être un zoom trop grand pour des photos dans des pièces réduite.


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:48:00    

adamckiewicz a écrit :

ca veut rien dire que le 30 mm est "tout approprié"
pour faire du grand angle c'est :/
pour faire de la photo animaliere aussi, et pour laver la voiture ca devientfranchement compliqué


 
En fait mon 18-55 me saoule car très difficile de faire des photos sans flash en intérieur.
Au début j'étais parti sur le SIGMA 18-50mm F2,8 DC EX HSM pour le remplacer.
 
Maintenant F/1.4 c'est encore mieux mais je perd la polyvalence du 18-50 niveau zoom. Bref je suis indécis  :sweat:  


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:48:08    

c'est pas un trop grand zoom
c'est une focale trop logue si tu veux
en interieur c'est un peu long, oui, par contre pour du portrait un peu serré c'est le minimum
enfait 30 + 85 c'est top :)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:48:46    

garde ton transtandart et prend toi une focale fixe tres lumineuse ;)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:49:14    

Alors il sort quand :fou:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:52:38    

adamckiewicz a écrit :

c'est pas un trop grand zoom
c'est une focale trop logue si tu veux
en interieur c'est un peu long, oui, par contre pour du portrait un peu serré c'est le minimum
enfait 30 + 85 c'est top :)


Oui en fait c'est cette histoire de focale que je ne maîtrise pas du tout.
 
Disons que mon budget ne me permet pas d'acheter 4 objo pour couvrir tout mes besoins, c'est pour cela que je cherche un bon complément à mon 18-55. En extérieur il me convient pour le moment, j'achèterai un zoom plus puissant un jour mais je préfère prendre un objo plus lumineux pour le moment.
 
Question (encore :o) : y a-t-il une grande différence entre un F/3.5 (mon objo actuel) et un F/2.8 ? Cette dernière ouverture permet des photos en intérieur ou bien F/1.4 est indispensable ?


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:55:04    

adamckiewicz a écrit :

garde ton transtandart et prend toi une focale fixe tres lumineuse ;)


C'est sur cette option que je pense me diriger depuis que j'ai trouvé ce topic  :jap:  
 
Sauf que maintenant j'hésite entre 30mm et 50mm


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 10:59:59    

entre f3,5 et 2,8 y a presque le double de luminosité
entre 2,8 et 1,4 y 4 fois plus de lumiere
oui il faut un objo tres lumineux en interieur


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 11:11:09    

matt1768 a écrit :


C'est sur cette option que je pense me diriger depuis que j'ai trouvé ce topic  :jap:  
 
Sauf que maintenant j'hésite entre 30mm et 50mm


comme l'a dit adam, tu pends ton 18-55 et tu fais des tests dans les mêmes conditions que les photos que tu souhaites prendre avec la focale fixe que tu veux acheter


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 11:14:57    

Oui justement c'était une autre question qui allait venir (j'espère la dernière :D) : si je met mon 18-55 sur 50mm j'aurai exactement le même cadrage qu'avec le 50mm focale fixe ?
Non parce que parfois je lis "telle focale correspond à un focale de tant...", bref sur cette histoire de focale je suis complètement largué


---------------
Ventes XBox en cours : rien
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 11:16:31    

50mm sur capteur nain je trouvais ça chouette pour le portrait mais c'est tout :o
Faut tester avant :o

Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 11:17:03    

bon, on continue sur le topic des debutants, ce n'est pas le sujet de ce fil
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
 
merci


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 07-05-2008 à 11:31:01    

delantera a écrit :

50mm sur capteur nain je trouvais ça chouette pour le portrait mais c'est tout :o
Faut tester avant :o


c'est deja pas mal :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 09-05-2008 à 07:38:35    

drapo


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 10-05-2008 à 09:34:54    

[:turborunner]  
 
Mais connaissant Sigma et son positionnement prix pour sa ligne EX, je parie qu'il sera tarifé assez cher entre 250 et 300 EUR  [:cerveau erf]

Reply

Marsh Posté le 10-05-2008 à 09:51:40    

pas grave il sera à 180€ à HK [:rhetorie du disko]

Reply

Marsh Posté le 10-05-2008 à 09:55:43    

delantera a écrit :

pas grave il sera à 180€ à HK [:rhetorie du disko]


 [:malix974]

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 14:07:20    

vl4d a écrit :

[:turborunner]  
 
Mais connaissant Sigma et son positionnement prix pour sa ligne EX, je parie qu'il sera tarifé assez cher entre 250 et 300 EUR  [:cerveau erf]


 
Et même temps il ne faudrait pas que son prix soit trop proche du Nikon sinon ils n'en vendront pas.
Le 30 1.4 est cher parcequ'ils sont seuls sur ce créaneau.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 15:58:28    

jojolapin a écrit :


 
Et même temps il ne faudrait pas que son prix soit trop proche du Nikon sinon ils n'en vendront pas.
Le 30 1.4 est cher parcequ'ils sont seuls sur ce créaneau.


 
Ils s'en fichent, ils pouront toujours argumenter que le sigma est HSM ; regarde le prix du Sigma 10mm fisheye...
 
Faut pas rêver, le prix du Sigma sera très proche du prix du Nikon !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 10:47:44    

Je viens de voir sur le site de technikdirekt qu'ils annoncent un prix public de 499 euros pour ce objo, tout en sachant que les prix allemands sont toujours beaucoup moins chers que les prix français !
A titre de comparaison, sur le même site le prix public allemand du 50 1.4 AFD est de 339 euros !
Je ne sais pas vous, mais si ces prix s'avèrent être les bons, je vais passer mon chemin...


Message édité par jojolapin le 18-05-2008 à 10:48:01
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 13:42:35    

499€ c'est le prix publique conseillé par sigma
en comparaison le prix publique conseillé par canon pour son 50 1.4 USM est de 409€
 
En réalité ils vendent pour l'instant le sigma à 410€ ce qui fait quand 60€ de plus que le canon dans la même boutique !
A n'en pas douter les prix vont se lisser sinon ils n'en vendront pas.


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 14:46:55    

Mäyrde, j'ésperais avoir tord trois posts plus haut...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 14:54:33    

j'adore ta citation perso vl4d, tu en es grand consommateur ?


---------------
...
Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 00:40:22    

Si la qualité optique est proportionnelle au poid de l'objectif le sigma (520g !!) va etre bien meilleur que Nikon (230g) ou Canon (290g).
 
Boutade à part, je ne serais pas étonné de voir ce sigma exploser en terme de piqué le canon et nikon à PO (conception plus recente touuut çaaa...)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2008 à 23:56:58    

Quand il ne sera pas décentré...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2008 à 13:05:58    

dispo à bkphoto
429 euros :/

Reply

Marsh Posté le 31-05-2008 à 13:07:33    

J'espère bien qu'il sera supérieur au Nikkor AF-S 50mm f/1.4 à tout niveau... Conception optique, piqué, etc... !!
 
 
Car pour le prix, c'est très bien d'argumenter sur le fait qu'il soit HSM ((et tant mieux pour tous les utilisateurs, qui comme moi, possèdent un D40/x ou D60, ainsi on aura l'autofocus, ce qui n'est malheureusement pas le cas avec l'actuel AF-D de Nikkor)) mais il a intérêt à surpasser tout ce qui se fait actuellement chez la concurrence.
 
Sinon ce n'est pas la peine d'essayer de le vendre, on se tournera vers d'autres produits...
 
Car pour le prix, je préfère alors prendre un AF-D bien moins cher et faire la MAP manuellement. Je changerai de boitier bien avant de changer mes objectifs et alors je pourrai pleinement utiliser mon AF-D sur un futur boitier plus performant.
 
 

Spoiler :

A moins que l'avenir ne fasse disparaitre les came AF des boitier entrée de gamme jusqu'au moyen de gamme et que l'ensemble des objectifs évoluent vers des HSM, AF-S et motorisation embarquée.
 
Ainsi, plus de problème, pas de panne AF niveau boitier, on fait réparer ou changer le cailloux, plutôt que le boitier en cas de panne...


Message édité par n0naud le 31-05-2008 à 13:08:59
Reply

Marsh Posté le 31-05-2008 à 17:52:43    

Ca coûte combien cet objectif ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed