est ce que le tc 2x III est mieux qu'un 100-400 mm L ?
est ce que le tc 2x III est mieux qu'un 100-400 mm L ? - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 26-07-2012 à 10:17:34
oui mais je ne trouve pas le verdict du tc 2x III monté sur un 70 - 200 mm L, est ce meilleur qu'un 100 - 400 mm?
Message édité par tinenin le 26-07-2012 à 10:18:18
Marsh Posté le 26-07-2012 à 10:45:35
Bonjour,
Merci de poser la question dans le topic objo canon.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4_2325.htm
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Sujets relatifs:
- Rotule Vanguard ABH230L 22€ au lieu de 400???
- Conseil achat APN compaq - de 100€
- A VENDRE Canon EOS-1d mark III nu
- Sony Alpha 100 détérioré
- Erreur dans processus de développement Tri-X 400
- pellicule pour Vest Pocket Kodak series III
- firmware pour gx 100
- [Galerie] L'Aquitaine en Pentax
- [Topic Unique] Sigma 100-300mm F4 EX APO DG HSM
- [Topic Unique] Canon EOS 5D mark III
Marsh Posté le 26-07-2012 à 09:36:33
bonjour
le tc 2x III montée sur un 70- 200 mm L f/2.8 is