Panasonic LX100 [Topic unique] - Page : 4 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 07-03-2015 à 20:30:18
setchouan a écrit : J'ai reçu mon LX100 hier. 1ère journée - 1ères impressions avec ce boitier. |
Intéressant oui moi j'ai le fz1000 c une bombe en autofocus par rapport au RX100, la taille me gêne pas pour moi, je cherche pas le plus petit . Mais 12mpx ça me gêne souvent, j'ai eu un J1 de Nikon, quelle galère , car je crop beaucoup, maintenant avec un FZ1000 je compense avec le zoom sauf en intérieur ou c'est plus compliqué
Marsh Posté le 07-03-2015 à 21:51:13
Un exemple au hasard ? Un topic de 3 pages pour "the compact du moment", hyper attendu,... Ça te fait pas tilter ?
Après il y a plein d'autres signes, pas beaucoup de billets de blog d'utilisateurs par exemple (par rapport au rx100), ou encore de photos faites avec ou encore... Enfin tu as compris.
Marsh Posté le 08-03-2015 à 07:17:24
Si on suit ton raisonnement, on pourrait dire la même chose des sony RX10, panasonic FZ1000, canon G7X (...). Est-ce le cas ?
Tous les utilisateurs et acheteurs ne vont pas forcément sur des forums.
Le RX100 I a connu un énorme succès car ça restera le 1er compact avec un plus grand capteur (1 pouce ou +).
Le topic du RX100 regroupe 3 appareils et la majorité des utilisateurs de cette série ont la 1ère version car il se vend moins de 400 € et qu'il bénéficie d'une très bonne réputation (et comme dit "saez" dans sa chanson "l'homme ne descend pas du singe mais plutôt du mouton" ).
Marsh Posté le 08-03-2015 à 07:53:51
setchouan a écrit : Si on suit ton raisonnement, on pourrait dire la même chose des sony RX10, panasonic FZ1000, canon G7X (...). Est-ce le cas ? |
Pour le g7x oui je pense aussi que c'est plutôt un flop (et j'en ai un), les autres je ne les connais pas assez.
Marsh Posté le 08-03-2015 à 15:26:21
Juste pour info, sur chassimages : http://www.chassimages.com/forum/i [...] ,70.0.html
LX100 -> 23 pages - RX100 m3 ->51 pages
Le LX100 est un peu moins largué
ça permet aussi de voir quelques photos que j'ai posté suite à une demande sur le topic du LX100.
Marsh Posté le 08-03-2015 à 18:17:10
setchouan a écrit : Juste pour info, sur chassimages : http://www.chassimages.com/forum/i [...] ,70.0.html |
Je sais pas si le LX100 fait un flop mais à mon avis il arrive bien tard après les RX100 qui se vendent dans ses trois versions très bien ( si ce n'était pas le cas le prix aurait déjà chuté depuis longtemps ). Le RX10 se vend BEAUCOUP moins depuis l'arrivée du FZ1000 mais avant il faisait un carton....d'ailleurs le FZ1000 a très peu baissé aussi, voir même augmenté un temps, ce qui prouve son succès dans sa catégorie.
En tout cas je trouve qu'on a de la concurrence, des produits très aboutis dans ces catégories. Pour ma part j'aurais pris très probablement le LX100 si le capteur avait eu au moins 16mpx.
Marsh Posté le 13-05-2015 à 23:50:56
Bonjour à tous,
Pouvez-vous me dire si le LX100 fait un léger bruit quand il est allumé et objectif déployé?
J'en ai eu 1 à prêter et j'ai remarqué ce léger bruit (bruit qui s’arrête en mode lecture) et je me demandais si c'était normal.
merci d'avance pour vos retours.
Josemag1
Marsh Posté le 14-05-2015 à 13:08:00
Merci pour votre retour BrisChri.
Avez-vous essayé en collant votre oreille contre l'appareil?
En faisant des recherches sur DPreview j'ai trouvé ceci.
http://www.dpreview.com/forums/post/54815902
Est-ce que les autres possesseurs du lx 100 peuvent me confirmer
que leur modèle est totalement silencieux.
Merci d'avance
Marsh Posté le 14-05-2015 à 17:13:05
josemag1 a écrit : Merci pour votre retour BrisChri. |
C'est certainement le bruit de la stab...
Essaie un omd em5, tu vas être impressionné du bruit qu'il fait (souffle puissant)
Marsh Posté le 14-05-2015 à 18:03:26
Merci Lionoche.
J'ai désactivé tout ce qui était possible mais cela ne change rien.
Le bruit reste.
Marsh Posté le 14-05-2015 à 21:30:17
Aucun bruit pour moi.
Quelques photos de Mulhouse (sur mon trajet pour l'Allemagne) sous la grisaille durant les dernières vacances.
Marsh Posté le 15-05-2015 à 08:33:07
à propos de l'hotel de ville de mulhouse
http://www.montjoye.net/hotel-de-ville-de-mulhouse
cool tes photos de la Cité de l'Automobile
Marsh Posté le 16-05-2015 à 21:33:41
ReplyMarsh Posté le 01-07-2015 à 23:40:04
Bonjour,
j'ai ce petit bijou depuis 1 mois. J'aimerai aussi faire un retour rapide.
Précision, je fais surtout des photos de nuit, macro, paysage et chats en intérieur (donc j'ai pas trop l'utilisé d'un zoom) .
Avant j'ai possédé un nikon D80 puis un D7000 (j'ai adoré les 2, mais trop d'encombrement avec tous les objs).
Et là, pour une taille et un poids modeste on a un obj qui ouvre à 1.7
En intérieur, sans flash la luminosité est allucinante.
Bref j'adore cet appareil, c'est exactement ce qui me correspond.
https://goo.gl/photos/PrJs2vyxqRz4zLj16
Marsh Posté le 01-07-2015 à 23:45:15
Petite question:
J'arrive a envoyer des photos une par une depuis l'appareil sur mon compte picasa directement via le wifi trés facilement.
Mais, vous savez si on peut en envoyer plusieurs d'un coup ? Si oui comment... ???
Marsh Posté le 02-07-2015 à 20:23:13
Bonjour à tous,
pour ceux qui l'ont utilisé en vidéo,
quels sont vos retours ?
Marsh Posté le 09-07-2015 à 15:54:47
Deuxième question, est-il possible de régler les jpeg, c'est à dire retirer la réduction de bruit, diminuer la netteté etc...
Marsh Posté le 11-07-2015 à 00:31:35
Bonjour BisChri,
merci pour ta réponse.
Je me suis mal exprimé, quand je disais quels sont vos retours par rapport à la vidéo, je voulais demander quels sont vos avis concernant la qualité des vidéos.
As-tu déjà testé la vidéo?
Tout est débrayable d'aprés Dpreview...
Pour les jpeg, apparemment, il y a moyen de personnaliser les réglages.
Je pense qu'il serait intéressant de faire un test en diminuant la réduction de bruit et la netteté (c'est ce que conseille Dpreview).
Je teste dès que j'ai le mien.
D'autre part je suis étonné qu'il n'y ait pas plus de pages sur ce fil pour un apn qui sur papier et en pratique est l'un des plus intéressants...
Marsh Posté le 14-07-2015 à 21:44:40
Perso je suis passé du RX100 M3 au LX100 :
- pas de 4k sur le RX100 M3 et le RX100 m4 est vendu cher et en plus il enregistre que des séquences de 5mn ! 15min sur le LX100
- plus grand capteur sur le LX100
- Meilleur prise en main
- on peut y mettre un vrai flash, le flash est pourri d'origine sur le lx100 mais j'ai vu pire.mais bon j'utilise pas trop le flash...lol
- j'ai un FZ1000 ça me permet d'avoir les mêmes menus etc c'est important quand je les utilises les deux en simultanés.
le RX100 M3 est un super appareil mais le LX100 me parait plus adapté à mon usage
Marsh Posté le 16-07-2015 à 10:58:38
Une amie va très certainement acheter un LX100 ! 699€ sur amazon! (le gris).
j'ai déjà évité la catastrophe car elle voulait un gros Canon pensant que ça faisait des bonnes photos par magie ...
Elle n'y connait rien en photo et ne s'y mettra pas! je l'ai donc orienté vers des compacts experts. j'hésitais entre le RX100 MK3 et le LX100.
Finalement le LX100 semble emporter ses faveurs esthétiques.
Il dispose en outre de la 4K et d'un capteur plus grand (et le petit grip qui va bien, en option chez Sony - les radins)
Par contre pas d'écran orientable (dommage pour les selfies hahaha ;D)
Questions annexes:
Quid des accessoires?
Pour la Carte mémoire, faut partir sur du 64Go mini non?
Quelle vitesse? minimum requis pour la 4k?
Pour la housse de transport des conseils? j'ai sommairement repéré ça:
http://www.amazon.fr/Case-Logic-Ca [...] rds=DCB305
d'autres conseils niveau accessoires? Un bon flash ça coûte combien?
Marsh Posté le 16-07-2015 à 22:56:33
montjoye a écrit : Perso je suis passé du RX100 M3 au LX100 : |
Et au niveau de la qualité des images des 2 appareils, tu peux en dire plus.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 11:26:54
josemag1 a écrit : |
l
Eh bien je dirais je préfère la colorimétrie du Panasonic, le capteur semble meilleur mais il ne fait que 13mp, il garde les détails alors que le RX100 III semble les perdre facilement, l'optique est assez proche et à mon avis à l'usage aucune différence j'avais lu que le LX100 était moins 0piqué ce n'est pas le cas, par contre le RX100 III permet plus facilement le recadrage avec ses 20mp. Panasonic aurait du proposer un 16Mp réel et je pense qu'il aurait enfoncer le RX100 III. LE LX100 n'a pas de filtre passe-bas donc plus d'aliasing en échange il garde plus de détail mais comme le capteur à moins de millions de pixel la différence n'est pas si nette. la différence est donc en définitive assez ténues.
Marsh Posté le 17-07-2015 à 22:45:30
Merci à vous deux.
Je l'ai reçu aujourd'hui.
J'ai hâte de le tester.
Marsh Posté le 21-07-2015 à 23:29:01
Oui j'avais déjà vu la photo en première page.....c'est pour cela que je me suis permis de poser la question.
Effectivement, en créant un nouveau fil, je risque d'être seul....et vais devoir me poser les questions , y répondre, me contredire et être d'accord avec moi-même....ça va être du sport..
Pour les différences, ça va être vite fait....mais il y en existe. Je dresse la liste.
Marsh Posté le 29-07-2015 à 18:18:52
Les différences...
Le LX100 : Prix intéressant, grip et appui pouce intégré et....?
Le D-Lux :
Prix pas intéressant.
Pas de grip intégré.
3 ans de garantie.
Adobe Lightroom (6) fourni ( nul et vite désinstallé ).
D'après certains essais un traitement d'image différent revisité par Leica.
Fabriqué au Japon ( et non pas en Chine).
La qualité d'image est identique bien que le vendeur m'ait affirmé que la pastille rouge ferait de moi un bien meilleur photographe....
Marsh Posté le 29-07-2015 à 19:50:11
Et pourquoi celui-ci plutôt que ton Sigma DP ou un RX100?
Je me laisserais bien tenter mais je trouve la résolution un peu limite en 3/2
Marsh Posté le 30-07-2015 à 09:15:13
Je veux bien, j'ai aussi fait tirer des 50x75 avec 12Mp qui tenaient la distance.
Cependant, je ne serais pas contre un peu plus de pixels pour gagner de la résolution en bas Iso quitte à perdre un peu en qualité en montant en sensibilité.
Le RX100 me botterait plus sur ce point, vu que je suis déjà équipé en u4/3
Marsh Posté le 30-07-2015 à 09:54:39
lionoche a écrit : Et pourquoi celui-ci plutôt que ton Sigma DP ou un RX100? |
Je n'avais pas pensé au RX100/20mpx mais c'est un capteur de 1" et je voulais tâter d'un 4/3 à forte personnalité même avec moins de pixels.
Le DP1M, bien que super, était un peu restrictif pour mon usage. Il est parti dans un autre foyer. J'attend une promo de Quattro à moins 70%.
Marsh Posté le 30-07-2015 à 11:55:08
Reply
Marsh Posté le 07-03-2015 à 20:04:37
Reprise du message précédent :
J'ai reçu mon LX100 hier. 1ère journée - 1ères impressions avec ce boitier.
J'ai commencé par étudier le manuel hier soir et à personnaliser le boitier afin d'avoir un accès rapide aux réglages les plus courant.
Les + :
Le boitier est très agréable à utiliser : sensation de robustesse, de qualité.
La prise en main est excellente.
L'autofocus est bluffant (même en intérieur). Quelle différence par rapport aux sony RX10 et RX100 (que j'ai eu précédemment) !
Les hautes sensibilités sont très bonnes (je suis monté à iso 2000 alors qu'avec mon RX10 je me limitais à 1000).
La qualité de l'optique m'a vraiment surpris en bien. Je m'attendais vraiment à moins bien d'après les photos vues sur le net.
Les - :
le zoom 24-75 est un peu court ; et avec seulement 12Mpx il me parait difficile de "cropper".
En parlant de la définition des images, j'avais beaucoup de craintes de me sentir limité avec ces (seulement) 12Mpx, mais en fait ce n'est pas du tout le cas.
Les résultats obtenus me donnent satisfaction.
Après avoir eu les canon S110, panasonic LX7, sony RX100 I et II, je pense que ce boitier est celui qui se rapproche le plus du compact idéal pour moi. Je critiquais au départ beaucoup le manque de compacité de ce boitier mais en fait la prise en main de la série RX100 ne m'a jamais convaincu. Il m'a fallu du temps pour me rendre compte qu'il n'y a pas que la compacité qui est importante mais aussi bien d'autres critères. Il restera de toute façon bien plus compact que mes autres boitiers + zoom.
Message édité par setchouan le 07-03-2015 à 20:08:41