Canon EF 16-35 F/4 L IS USM [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 24-07-2014 à 11:02:47
Tu peux rajouter la reviews de lenstip (excellent site) : http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=411
J'attend qu'il baisse un peu et il sera mien, c'est visiblement le meilleur UGA Canon et un des meilleurs tout court , perso une grande ouverture ça m'intéresse pas vraiment et il y a la stab en plus en fonction du sujet.
Marsh Posté le 24-07-2014 à 13:57:41
En fait c'est maintenant qu'il me faudrait l'acheter, avant l'Islande, mais bon
Marsh Posté le 24-07-2014 à 14:55:20
Faut attendre que ton photographe de quartier le reçoive, tu pourras le tester entre midi et 2.
Marsh Posté le 24-07-2014 à 14:56:36
Toxin a écrit : Faut attendre que ton photographe de quartier le reçoive, tu pourras le tester entre midi et 2. |
Ouep.
Marsh Posté le 31-07-2014 à 14:18:56
un autre test :
http://www.ronmartblog.com/2014/07 [...] vs-16.html
"Conclusion
If I was a 17-40mm f/4L owner I’d probably upgrade to this lens because I’ve always preferred the 16-35mm range over the 17-40mm range.
More importantly though, the 17-40 is a great lens, but it’s not a razor sharp lens like the new 16-35mm f/4L IS, so it’s certainly going to be a compelling option.
In this article I focused more on the 16-35mm f/2.8L II vs the new f/4 because that’s the audience that will have a harder time deciding if they give up f/2.8 for a sharper f/4 version with IS.
For me the answer will be no, simply because I prefer the color I get from the 2.8 and the sharpness difference isn’t enough to warrant a change. If I were buying my first wide angle zoom then I’d definitely go for the new 16-35mm f/4L IS over the more expensive yet softer 16-35mm f/2.8L."
Marsh Posté le 31-07-2014 à 14:42:59
J'ai finis de dev mes premières photos avec, j'en suis vraiment content !
Une superbe optique. Piqué, contraste, AF, aucune mauvaise surprise.
3 critiques :
-Poids et taille pour un F4.
-Bague de zoom un peu dure (mais dureté constante).
-Disto un peu visible@16mm
Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:14:33
une video sur l'objectif chez Digitalrev
https://www.youtube.com/watch?v=jdaGDNS5HiQ
Marsh Posté le 01-08-2014 à 04:03:02
Groupe FlickR pour avoir des exemple toussa...
https://www.flickr.com/groups/2644636@N20/pool/
Marsh Posté le 05-08-2014 à 22:40:38
Donnez moi une bonne raison de ne pas craquer !
Il serait parfait pour compléter mes 4L.... mais d'un autre côté j'ai déjà le 10-20 sur 7D... et c'est encore claquer 1000€... mais d'un autre côté la qualité d'un UGA sur FF....
Marsh Posté le 08-08-2014 à 11:29:12
Ça y est, le module est sorti pour DXO, je vais voir dans quelle mesure la disto est importante un UGA.
Marsh Posté le 25-08-2014 à 11:47:56
Flagouille
Marsh Posté le 25-08-2014 à 12:37:36
delantera a écrit : T'es parti sur 16-35 et 24/1.4 du coup? |
Boah, ca me parait etre un bon compromis
Marsh Posté le 25-08-2014 à 12:43:53
Jvais aller faire mes courses a HK...avec ce que je compte acheter et la difference deprix qu'il y a labas, j'aurai grosso modo le 16-35 gratuit
Marsh Posté le 25-08-2014 à 20:55:06
Lister_ a écrit : Groupe FlickR pour avoir des exemple toussa... |
c'est pas possible, ils ont tous mis trop de sharpen !
Marsh Posté le 27-08-2014 à 19:03:45
florianarc a écrit : Ca y est j'ai craqué, normalement je le commande fin de semaine sur digit photo |
Une intention de commander n'est pas un signe objectif de craquage
Marsh Posté le 27-08-2014 à 19:21:33
didin19 a écrit : |
Ouais
Marsh Posté le 29-08-2014 à 09:00:56
Si tu pars sur du neuf le 16-35 sans hésité, il est clairement au dessus du 17-40 L après en occasion c'est différent et peut effectivement te faire patienter le temps qu'il baisse.
Sinon digit c'est pas le moins cher, on peut le trouver à 999€ dans plusieurs boutiques française
Marsh Posté le 29-08-2014 à 11:35:47
masterpsx a écrit : Si tu pars sur du neuf le 16-35 sans hésité, il est clairement au dessus du 17-40 L après en occasion c'est différent et peut effectivement te faire patienter le temps qu'il baisse. |
Okay, je reste sur mes premières impressions alors, je pars sur le 16-35
999 euros tu dis ?
Marsh Posté le 29-08-2014 à 11:45:31
Powa je viens de trouver ca
http://www.eglobalcentral.fr/canon [...] ectif.html
860 euros
vous connaissez cette boutique ??
Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:05:51
Les produits viennent d'HK.
Le caillou n'est toujours pas référencé dans le PDF de BKphoto
Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:08:53
Toxin a écrit : Les produits viennent d'HK. |
Ce qui veut dire ?
edit: vaut mieux commander ailleurs donc ?
Marsh Posté le 24-07-2014 à 10:19:51
Topic Unique du Canon EF 16-35 F4 L IS USM
UGA sorti en 2014.
Quelques tests (N'hésitez pas à me MP si vous en voyez d'autres interessants) :
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/16-35mm-is.htm
http://www.the-digital-picture.com [...] -Lens.aspx
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] n_1635_4is
http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=411
http://www.ronmartblog.com/2014/07 [...] vs-16.html
Caractéristiques :
Angle de champ (horizontal, vertical, diagonal) 98° - 54°,
74°10′ - 38°,
108°10′ - 63°
Construction de l'objectif (éléments/groupes) 16/12
Nombre de lamelles du diaphragme 9
Ouverture minimale 22
Distance minimale de mise au point (m) 0.28
Agrandissement maximum (×) 0,23× (à 35 mm)
Informations de distance Oui
Stabilisateur d'image* 4.0
Moteur AF USM annulaire
Poids (g) 615
Diamètre du filtre (mm) 77
MTBF et comparaison avec les autres UGA Canon
16-35 F4 IS USM
17-40 F4 L USM
16-35 F2.8 L USM
Message édité par Hansaplast le 31-07-2014 à 14:43:25