Bonjour à tous
Au vue de la spécificité des retouches photos , je crée un topic unique pour écran photo.
 
Ps:Pour la modération    
Je pense que ce topic a sa place ici , dans accessoires plutôt que noyé dans Hardware - Périphériques - Ecran.    
J'ai vue que plusieurs sujets avaient été clos et renvoyé dans Hardware .    
Ce n'est que mon point de vue    
 
 

Coooooool ça tombe bien    
je cherche un écran sous la barre des 200€ qui fasse le job correctement    
 
Merci de vos conseils  

 
Pour un avis de Tyalis
 
Je m'oriente vers ça
http://www.ldlc.com/fiche/PB00221058.html
 

Perso j'ai un Dell U2515.
C'est la gamme UltraSharp de la marque, de bonnes références en IPS pour amateurs de photo.
Certains modèles de la gamme couvrent 99% sRGB comme les U2516D/U2716D.

 
Merci de l'info    

Bonjour  
Pour un budget à moins de 200€ j'ai opté pour le HP Pavilion 24CW l'année dernière et que j'ai payé 180€. 24 pouces, dalle mate IPS, prise Hdmi. J'ai rajouté des haut parleurs.
Il existe un modèle plus récent cette année le HP 24ES
https://www.amazon.fr/Ecran-HP-24es [...] b_title_ce

D'ailleurs il y a une vente flash amazon aujourd'hui sur le Dell UltraSharp U2515H (IPS, 2560x1440) à 320 euros.

 
Oui j'avais vu mais mon budget était de 200€ max maintenant c'est un report en espérant des étrennes joyeuses    

 
Avez vous fait votre choix alors ?

Je profite des soldes pour changer mon écran également.
Mon attention a été attiré par le Eizo FlexScan 2450 ( ~320 €) .
De bonnes notes sous amazon, mais assez peu de test en FR.
 
Des avis ?
 
A l'idéal j'aimerai m'orienter vers un 27", mais les prix grimpent vite, dans mon budget (< 450 €), il y a tout de même de l'offre, mais ne sait pas trop où aller.

 
J'ai pris cela:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00217666.html
 
BenQ 23.8" LED - GW2470HM
J'en suis satisfait pour ma pratique , je ne peut pas  comparer avec un écran pro , mais pour moi ça roule .
 
   
 

Je profite du topic pour savoir si quelqu'un à essayé le ASUS VC239H qui est conseillé sur le site d'Arnaud Frich.
 
https://www.amazon.fr/Asus-VC239H-E [...] 5b163412bf
 
Lien du site : http://www.guide-gestion-des-coule [...] oto.html#1
 
 

Pour ma part Je suis parti sur le Eizo FlexScan 2450, par rapport à mon vieux philips 24" c'est le jour et la nuit :
- l'écran mat est un régal
- la connectique est über complète (USB 3, VGA, HDMI, DVI et Display port possible), j'utilise le display port, ça fonctionne au poil
- les ptits plus : bord fin, hauteur réglable, pied pivotant
 
 
Niveau photo, bon ça choque un peu au début car mes photos ont pas mal changé du coup niveau colorimétrie et gamma. Mes yeux s'y ont fait maintenant, je ne mets plus de photo sur mon second écran, uniquement le web, ou appli secondaire
 
J'ai effectué une calibration avec un sonde Spyder, très très peu de correction à apporter (il était un peu trop froid seulement)
 
le "-" En le déballant, l'écran était un peu déboité, j'ai du "bricoler" un peu pour tout bien remettre
 
Sinon Je l'ai touché à 300 € sur Amazon en couleur grise
 
Très très satisfait pour le moment

Je drapoile, vu que d'ici quelques mois ça va être changement de machine et d'écran.  
Actuellement j'ai un iMac 24" + écran 19" en secondaire, et là je vais passer à iMac 21,5" + écran qui deviendra le principal.  
Comme ça fait des années que je ne me suis pas penché sur le matériel, je ne sais plus trop ce qu'il en est.  
Si j'ai bien suivi, il faut privilégier une dalle mate IPS?
Quoi d'autre à regarder?
Contraste et luminosité, c'est des valeurs commerciales piège à con, non?
En taille, je veux rester au minimum sur du 24" (23,8 aussi, je suis pas fermé comme mec).

 
Ce serait bien de mettre ce lien dans le 1er post
Je dis ça pour le proprio du 1er post

 
 
je cherche un nouvel écran principal.
 
j'ai actuellement un LG IPS236V-PN qui me convient bien en terme de couleur, mais je cherche plus grand, au moins 27" voir même 32" ou un 34" wide (pour remplacer également un écran secondaire pourrave 19" et n'avoir qu'un seul écran)
 
Je joue très très peu sur le pc donc G-Sync pas obligatoire (j'ai une GTX 1060 6Go)
 
actuellement, mon écran n'est pas wide gamut et je ne reçent pas de "manque" à ce niveau.
 
Je ne sais pas si je dois rester sur un écran 100% sRGB uniquement, ou avoir un écran également 100% Adobe RGB.
 
bien sûr, je cherche un écran avec les couleurs les plus fidèles possible, et une dalle homogène pour du traitement photo.
 
j'ai une sonde spyder 4 pro.
 
je recherche plutôt un écran QHD que UHD (sauf si on me prouve que c'est mieux, mais ça monte vite en prix en UHD)
 
pour le moment, j'ai vu (sur internet, pas en vrai) le BenQ BL3200PT, l'AOC Q3277PQU ou encore l'AOC U3477PQU en sRGB "uniquement".
 
en wide gamut, j'ai vu le BenQ SW2700PT.
 
pour le budget, je partais sur 400€ environ, mais au final, vu que c'est pour le garder, je peux monter jusque 700€ (voir un peu plus si vraiment nécessaire/utile)
 
Bref, ce n'est pas simple de se décider sachant qu'il y a pleins de références différentes et que bon, vu le budget, je n'ai pas envie de me planter.
 
 

alors ou en êtes vous de vos recherche, je pense aussi prendre un meilleur écran (actuellement, je possède un TN de 22" en 16/10) j'aimerai bien avoir un 27" mais les prix je les trouves trop haut
du coup je pense me rabattre sur un eizo EV2455

Salut,
 
Je pensais partir sur un Benq BL3201pt (32" UHD), mais il semble en fin de vie car un peu compliqué de le trouver.
 
le benq SW320 est hors budget.
 
et oui, au final, je pense partir sur un écran UHD qui est (à mon avis) plus "futur proof".

Et du coup, si tu es content de ton LG actuel, pourquoi tu regardes pas les LG 27UD68?
C'est ce que j'ai pris, et pour du traitement photo, c'est top
On est sur du 100%srgb, le spectre est top, je suis ravi.
Seul le pied est cheap, mais bon

Avec les soldes de juin tu aurai peu etre des prix sur les modèles plus haut
on a vu le q3277pqu passé sous les 400€ a plusieurs reprise
 
(c'est un beau ecran si le sRGB te suffit)

 
parceque je voudrais du 32"    
(pour du 27", je resterai sur du 1440P)
 

 
oui, le sRGB me suffit.
et oui, je ne suis pas pressé, mon écran actuel fonctionne, mais bon, le budget est sur le compte donc l'envie de passer à l'acte est fort    
 
Ce que je souhaite, c'est surtout des couleurs fidèles (6500K, gamma 2.2 et 120 ccd) et une dalle homogène.  
 
et plus j'y pense et plus je veux partir sur de l'UHD (et le U3277pqu est moins bon que le Q3277PQU niveau couleurs)
 

drap

j'ai trouvé pourquoi le Benq BL3201pt est en rupture partout : Il semble être remplacé par le PD3200U.
 
http://www.benq.com/product/monitor/pd3200u
 
même si les 2 sont marqués comme "new" sur le site benq.com (seul le PD3200U est marqué comme "new" sur le site benq.fr, et la page n'est pas correctement finalisée.)
 
Il faudrait que je puiss trouver un 3101pt à pas cher pendant les soldes, ou attendre que le PD3200U soit dispo si il est aussi bon (voir mieux).
 

Salut !  
 
Des utilisateurs ou des avis sur le BenQ SW2700PT ?  
 
https://www.amazon.fr/BenQ-SW2700PT [...] =1-27&th=1

Ordinateur :
HP Pavilion 17 Notebook PC
Intel Core i3 – 5010U CPU - 2.10 GHz
RAM : 4 Go - 64 bits
Windows 10
 
Carte graphique :
Intel ® HD Graphics 5500 – 64/128 bits
Emplacement : Bus PCI 0, périphérique 2, fonction 0
 
Connectique :
1 HDMI - 3 USB - 1 prise réseau
 
Avec l’écran intégré, dans Paramètres d’affichage, la résolution maxi est 1600 x 900. Il ne peut y en avoir de supérieure avec cet écran.
 
*****
 
Souhaitant faire l‘acquisition d’un écran de grande qualité, j’envisage un EIZO CG 2420 ou CS 2420
(Résolution : 1920 x 1200)
 
Mes questions :
1- La carte s’adaptera-t-elle à la résolution du nouvel écran EIZO dont les caractéristiques suivent ?
 
2- J’ai lu que « une carte et un logiciel graphiques supportant le format 10 bits sont obligatoires pour l’affichage 10 bits ». Ma carte graphique le permet-elle ?
 
3- Par ailleurs, « Un équipement supportant la technologie Deep Color est requis pour l’utilisation de l’entrée HDMI ». Quelqu’un peut-il m’éclairer ?
 
4- Le branchement sur HDMI offrira-t-il les mêmes performances d’écran que s’il y avait (et il n’y en a pas) une DisplayPort sur l’ordi ?
 
 
Un grand MERCI pour vos conseils !

Bonjour à tous,
Ce sujet est plutôt mort.
 
Je cherche à remplacer mon écran.
 
En ce moment mieux vaut tenter du QHD ou bien directement du 4K ?
Vous auriez un écran à proposer pour environ 300US$ ?

Apparement le upscale sur W10 est pas encore au point.
Je vais me contenter de QHD je crois.
 
C'est tentant d'avoir une haute résolution quand tu bosses sur du print ou des fichiers de 30.000px comme j'ai eu ya pas longtemps
 
Genre QHD, 22-24", 100%sRGB, 70% Adobe RGB, pour 300US$.
Si vous avez des idées.

Bon vu l'enthousiasme de ce topic, je me suis décidé pour celui-là :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00230738.html
BenQ 24" LED - BL2420PT
QHD 2560x1440  
325€
100% sRGB
Temps de réponse 5ms
 
ça me semble cool.

Pas trop cher !
 
 
j'ai fait un gros tirage de photo récemment, et mon résultat print est quand meme assez différent de ce que j'avais à l'écran.
Mon erreur a été de ne pas utiliser le fichier de conf du labo print.
Du coup je ne sais pas si ca vient de la qualité du labo print ou de l'Eizo.
 
Quoiqu'il en soit, le résultat n'est pas mauvais du tout, mais différent (plus sombre et plus saturé sur le print)

Drap

Petit dépoussiérage histoire de pas créer un nouveau topic
 
Je lorgne sur un 27 pouces pour un budget de 250€ grand max et je suis tombé sur le Philips 27" LED - 275E1S
 
J'ai dejà une tv 4k Philips du coup je me dis que ça doit pas être mauvais dans le domaine des écrans PC...On a des retours là dessus ?

Alors Perso, j'ai pris un BenQ :  
BenQ PD2700Q Écran 27 pouces, QHD 2560 X 1440, 100% REC.709, 100% sRGB, Technologie IPS
il est vraiment bien, un peu plus cher que ton budget mais je pense qu'il vaut le coup

Ah ben figure toi que j'allais poser la même question avec cet écran à la place du Philips   Bon, ben je vais y réfléchir, merci à toi Zorglube  

J'ai aussi un Benq. Leur support est réactif.

Personnellement j'ai eu une expérience désastreuse avec un BenQ SW320.
Uniformité aux fraises et échanges multiples par le SAV, avec une énorme variabilité d'un écran à l'autre, mais dans le meilleurs des cas des écarts dE > 6 entre certaines zones et le centre sur le test d'uniformité de DispCALGUI (grille 5x5).
Mon écran gaming est plus uniforme que ça...
 
J'obtenais quasi 10 fois (!) les écarts affichés dans la fiche fournie avec le moniteur et à l’œil c'était flaggrant.
Vérifié avec deux colorimètres et deux logiciels différents : idem.
 
Et je ne parle pas du logiciel BenQ qui donnait des résultats médiocres avec la calibration hardware.
J'obtenais de meilleurs résultats avec la calibration software et dipCALGUI.
Rien à voir avec les résultat que j'avais sur mon vieux EIZO et ColorNavigator...
 
Cela m'a tellement pris la tête qu'au bout d'un an d'allers et retours j'ai lâche l'affaire et réussi à obtenir remboursement du revendeur (Amazon) sur la base d’une non conformité aux spécification.
Plus jamais ça...
 
La dernière fois que j'avais eu un truc comme ça c'était avec un HP LP2480zx...10 ans plus tôt...et en bout de course le SAV avait constaté un défaut dans leur process qui les avaient conduit à remettre des brebis galeuses en circulation.
Le SAV avait été hyper correct. J'avais même eu un moniteur de remplacement des années après la fin de garantie quand le mien a lâche, avec un mot sympa.
(J'avais longuement échangé avec un ingé de leur SAV, qui avait fini par comprendre l'origine du pb.)

Perso, je suis ravi de mon LG 4k (ref 27ud68)
Pour un prix contenu, j'ai des couleurs nickel, l'étalonnage corrigé quasi rien

Le problème sur les écrans "grand public" et les écran d'arts graphiques d'entrée de gamme (BenQ, Dell, Asus...) c'est souvent l'uniformité.
Tu as des couleurs nickel au centre, mais dès que tu t'en éloignes, c'est la cata...

C'est uniforme d'apres les essais que j'ai fait

Bon apres pour un ecran aussi cher je comprends ton desaveu ahaha