★ Fujifilm Moyen Format ★ News : Fujifilm GFX 50S [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 20-09-2016 à 08:36:22
Les objectifs et accessoires de la gamme GF
GF LENSES
GF23mmF4 R LM WR
(équivalent 18mm)
GF45mmF2.8 R WR
(équivalent 35mm)
GF63mmF2.8 R WR
(équivalent 50mm)
GF32-64mm F4 R LM WR
(équivalent 25-51mm)
GF110mmF2 R LM WR
(équivalent 87mm)
GF120mmF4 Macro R LM OIS WR
(équivalent 95mm)
Marsh Posté le 20-09-2016 à 08:38:06
Post réservé. |
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:14:50
Ce serait bien de mettre les équivalents focales 24x36
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:21:21
Phenom a écrit : Qu'il est pressé |
C'était une suggestion, pas un ordre
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:25:29
Tu peux m'acheter ce Fuji avec les objos kivontbien
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:26:41
C'est pas évident l'équivalent focales 24x36 vu que le ratio n'est pas le même. Oui on peut faire l'équivalence sur la diagonale mais ce ne sera qu'une approximation.
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:26:46
Poogz a écrit : Tu peux m'acheter ce Fuji avec les objos kivontbien |
3 jours
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:27:38
delantera a écrit : C'est pas évident l'équivalent focales 24x36 vu que le ratio n'est pas le même. Oui on peut faire l'équivalence sur la diagonale mais ce ne sera qu'une approximation. |
Faudrait un tableau récapitulatif incluant chaque ratio en fait.
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:34:42
Drapal même si je doute très sérieusement que quelqu'un d'ici l'achètera
(C'est un coef x0.78 environ pour l'équivalent en 24x36 des focales ?)
Marsh Posté le 20-09-2016 à 09:36:10
delantera a écrit : C'est pas évident l'équivalent focales 24x36 vu que le ratio n'est pas le même. Oui on peut faire l'équivalence sur la diagonale mais ce ne sera qu'une approximation. |
Mais en approximation on a déjà ça
Citation : The initial lineup will include the following six FUJINON lenses: |
http://photorumors.com/2016/09/19/ [...] 0s-camera/
Marsh Posté le 20-09-2016 à 15:01:19
Me demande comment il va se comparer au Pentax D645Z en terme d'encombrement et surtout d'AF .
(même si comme 99,99% des lurkeurs d'ici, je ne l'aurai jamais entre les mains)
Marsh Posté le 20-09-2016 à 15:26:16
Facteur crop versus 35mm : 0,79
Et il le restera ici.
Marsh Posté le 20-09-2016 à 15:41:12
delantera a écrit : Sur la diagonale uniquement le crop de 0.79. |
J'ai du mal à comprendre en détail ta remarque...
Parce qu'en largeur fixe de 43,8mm (même si tu fais varier la hauteur pour les différents ratio) le crop restera le même non ?
Marsh Posté le 20-09-2016 à 15:43:50
Ou de toute l'image du crop 3:2 pré-programmé, le capteur étant un 4:3
Enfin presque, parce-que la diagonale passe justement de 55mm à 52,88mm, ce qui donne un facteur crop final de 0.82
Marsh Posté le 20-09-2016 à 15:54:18
tarpan66 a écrit : |
36/43.8=0.82
24/32.9=0.73
Marsh Posté le 20-09-2016 à 16:07:37
Le rapport des deux diagonales fait environ 0,78988682
Donc presque ce que je disais tout à l'heure mais Zygo est plus près... quoi qu'au juste prix il perdait
Marsh Posté le 20-09-2016 à 16:20:41
Les tarifs des objos ne sont pas encore annoncés ?
Marsh Posté le 20-09-2016 à 16:26:21
Novocaine_80 a écrit : Le rapport des deux diagonales fait environ 0,78988682 |
J'ai édité : bon exercice de révision géométrique
Marsh Posté le 22-09-2016 à 08:52:54
Traduit approximativement mais très informatif comme prise en main (avec 1 déclenchement et le résultat sur écran) : https://translate.google.fr/transla [...] t=&act=url
Marsh Posté le 22-09-2016 à 09:31:03
Belle bête quand même.
SI les prix fondent aussi vite que ceux des boîtiers APS-C dans 3/4 ans on les trouvent pour une bouchée de pain
Marsh Posté le 22-09-2016 à 10:41:06
ReplyMarsh Posté le 22-09-2016 à 10:56:27
Ils avancent bcp plus de choses que les autres : electronic shutter, Touchscreen, bague adaptatrice Hasselblad HC...
Marsh Posté le 22-09-2016 à 11:03:58
ReplyMarsh Posté le 22-09-2016 à 11:10:51
En plus niveau encombrement c'est top :
Marsh Posté le 22-09-2016 à 11:16:52
EVF 3.69 Megadots avec grossissement x0.85
Marsh Posté le 22-09-2016 à 11:22:15
Novocaine_80 a écrit : EVF 3.69 dots avec grossissement x0.85 |
Ca fait pas beaucoup
Marsh Posté le 22-09-2016 à 11:24:12
ReplyMarsh Posté le 22-09-2016 à 11:28:35
tarpan66 a écrit : En plus niveau encombrement c'est top : |
Pas de miroir, EVF, petit capteur pour un MF, ça ne pouvait pas être décemment plus gros.
Marsh Posté le 22-09-2016 à 11:38:19
delantera a écrit : et par rapport au pentax 645Z? |
Par double comparaison avec le D800...
On en déduit que c'est bien plus compact !!
En fait t'enlève le gros "cube" à l'avant du 645z et ça devrait être à peu près ça...
2x moins lourd aussi ou c'est pas les bonnes infos ? (1550g pour le 645Z et dans les 800g pour le GFX50s)
Stormlord97 a écrit :
|
Le système EVF a l'air aussi gros que le viseur du D800...
On verra la taille de la batterie...
Marsh Posté le 22-09-2016 à 12:03:31
tarpan66 a écrit : |
Sauf que le viseur du D800 ne couvre que le 24x36. Si tu veux un système optique qui couvre 44x33, ça devient dessuite plus gros (cf. le 645z justement).
Marsh Posté le 22-09-2016 à 12:06:45
C'est dire si l'EVF permet de gagner en compacité, car en plus celui-ci est amovible avec son système de broche, donc plus encombrant qu'un intégré...
Marsh Posté le 22-09-2016 à 13:43:08
tarpan66 a écrit : On verra la taille de la batterie... |
10,8V - 1230mAh - 14Wh (quasi 60% de plus que celles pour séries X)
Un beau pavé.
Marsh Posté le 20-09-2016 à 08:36:08
Taille Capteur : 43,8 x 32,9 mm
Résolution Capteur : 51.4MP
Ratios : 4:3 par défaut, 3:2, 1:1, 4:5, 6:7, 6:1
Écran LCD tactile
Dual Slot pour cartes SD UHS-II
Full-HD 30 fps
EVF: 3.69 megadots with a magnification of 0.85x (X-T1/2: 0.77x) with frame rate of around 60 fps
RGB color histograms in the live view.
There will be a range of adapters to connect third-party lenses to the GFX 50S, including leaf shutter lenses for studio and flash work.
N/A
GFX 50S + GF63mmF2.8 R WR en kit : <10 000 USD TTC
Disponibilité : Début 2017
Message édité par Phenom le 22-09-2016 à 08:04:52