Modif potentiomètre 50k -> 20k log?

Modif potentiomètre 50k -> 20k log? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-08-2005 à 14:43:47    

Salut,
 
J'ai une petite question concernant les potentiomètres logarithmiques...
 
J'ai besoin d'un potar ALPS stéréo 2x 20K-log mais le mag où je dois passer commande n'a que des version 50K-log  :(  
D'où ma question: peut-on transformer ce 50K-log en 20K-log en mettant tout simplement une résistance de 33K en parallèle?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-08-2005 à 14:43:47   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 15:25:13    

non mais tu peu très bien utiliser le pot que dqans sa plage 0k-20k, au pire tu met une marque pour pas dépasser si c'est très important, ou alors tu peut aussi combiner peut etre avec une autre résistance ou je ne sais quoi, mais je peut pas t'assurer que ca fonctionnerai


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 07:52:56    

Ah! Merci quand même :)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 23:33:54    

je vais peut être dire une énorme connerie... mais logiquement le caractère "linéaire" ou "logarithmique" du potar ne se manifeste que pendant qu'on qu'on déplace le curseur... Donc je ne vois pas en quoi le fait de lui adjoindre une résistance en parallèle rendrait le montage inutilisable, pourvu que l'esr obtenue soit bien de 20k (ce qui serait effectivement le cas pour un potar de 50k et une résistance de 33k).  
En revanche si je ne me trompe pas, la course obtenue ne serait plus logarithmique, ni même linéaire, elle aurait un comportement différent (non ?) (edit : à mi chemin entre les 2 quoi)
 
Bon bien sûr si c'est pour remplacer un potar dans un circuit existant monté sur un boitier gradué (...), les graduations ne signifieraient plus grand chose. Mais si c'est pour un réglage "au jugé" ça devrait très bien convenir (mieux que mettre une petite marque au 1/3 de la course du potar en tt cas :ange:). Apres tout tu auras bien ton potar de 0 à 20k, même s'il ne sera pas "mathématiquement parfaitement logarithmique", il ne sera pas non plus linéaire.
 
Petite remarque en admettant que mon raisonnement du dessus tienne la route : apparemment c'est pour une application exigeante en qualité, donc tant qu'à faire que la résistance utilisée soit à la mesure du potar : prend pas une carbone 5%, mais plutôt une résistance de faible tolérance non inductive toussa... mais je chipote.
:hello:


Message édité par TotalRecall le 14-08-2005 à 23:34:48

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 23:42:31    

Le 50k log devrait même être mieux qu'un 20k je pense...
 
Ca te permettra de régler le volume encore plus finement à basse puissance. (enfin si c'est bien pour un ampli... mais bon un potard stéréo à part ça je vois pas :p)


Message édité par Gigathlon le 14-08-2005 à 23:44:12
Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 08:18:01    

ouaif... mais une fois au minim avec les ampli op par exemple, tu ne peut pas descendre encore plus bas donc c'est inutil, idem pourle maximum

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 16:04:23    

Oui effectivement, c'est pour un ampli...

Reply

Marsh Posté le 16-08-2005 à 16:15:45    

swissforever a écrit :

ouaif... mais une fois au minim avec les ampli op par exemple, tu ne peut pas descendre encore plus bas donc c'est inutil, idem pourle maximum


 
L'intérêt c'est surtout de disposer d'un réglage plus fin à basse puissance (hors sono c'est la plage la plus utilisée), pour te donner une idée on utilise très rarement plus de 4W de puissance sur un équipement audio domestique, enfin à part si on habite au milieu d'un champ :whistle:
 
Imaginons un ampli 2x100w, ça représente donc un signal d'entrée à 20% du maxi, donc pour un potard linéaire 20% de la course. C'est aussi pour ça qu'on utilise généralement du log dans un BON ampli, car ces 20% de tension ou 4% de puissance, ça représente pour ainsi dire 85% de la pression acoustique maxi.
 
Edit: si vraiment tu tiens à conserver la linéarité rotation/pression acoustique, au pire il te suffit de remplacer les 2 résistances associées par des valeurs plus élevées selon le même rapport.


Message édité par Gigathlon le 16-08-2005 à 16:17:40
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed