comme tu le sais jai un duron700@1120 ( 2.12volts)
 
actuellement , je suis a 10*112 : ram en hclock , tout a fond ( cas 2 , turbo , 4way....).
 
a ton avis , est ce ke ca serait mieu de faire du 11*102 en hclock+pciclock ??
 
tu me conseilles koi comme combinaison FSB/coef multiplicateur ??
 
( sachant ke ma ram ne tient pas tres haut et ke je nai kune kt7 normale...)

laisse à 10*112, et met en hclok+pciclok et si ça passe pas descend en cas 3, c'est mieux que de mettre en 11*102 hclock+pciclok cas 2. J'ai comparé en cas 2 ou 3 y a pas grand différences, ce qui change tout c'est un haut fsb.

Mmmmm, un fsb à 112, ça veut dire un pci à 37, ce qui fait que ta ram tournera à 149 en hclk+pciclk (mais ça tu doit le savoir...). Il n'est pas sûr qu'elle accepte. Dans ce cas, je dis comme Mr Zorg , descend en cas3. Et si ça marche toujours pas, refait la même manip. en baissant ton fsb d'un mhz...et ainsi de suite jusqu'à ce que tu trouves la stabilité de ton système.
Ensuite, un p'tit bench, test d'autres config. et rebench !!!
Tu verras bien par toi même ce qui est le plus performant

Y va pô être content, tu l'a estropié!  

Gigathlon a écrit a écrit : Y va pô être content, tu l'a estropié!

 
  Bah, po grave, c'est de ses mains qu'il a besoin pour ses manip...

ARRRRGGGG comment y nique mon nick!!!!  
 
Ben, t'as eu de bons conseils au dessus, par contre cas2 c'est tjrs mieux que 3 à fréquence égale.
Pour host+PCI, faut tester mais si ta ram monte pas très haut ça va être dur..Tu peux essayer de baisser ton FSB à 102 comme tu l'as dis et de mettre host + PCI. A toi de voir si ça passe, je ne peux pas prévoir à l'avance Tou ce que tu risque c'est d'avoir à rebooter 2-3 fois donc tout ce que je peux te dire est d'essayer et de faire des benchs pour comparer

eriq -> la voix de la sagesse
 

Sinon, modif 2  

Modif 3 t'as pas trouvé encore ??
 
-> un petit transfo 9 ou 12V à souder sur le PCB

Je cherche, je cherche

alors :
 
jai essayé :  
 
11*102 hclock + pciclock cas2 ( po tout a fond kan meme) : ca marche : mieu a cpumark , mais moins bien a sandra.
 
10*112 hclock tout a fond : mieu a sandra , moins bien a cpumark
 
9.5*118 : ca marche ( mais cest po tout a fait stable) : c cho 118 pour le chipset kt133 : ca passe sous cpumark , et sous sandra : a cpumark : comme 10*112 , et a sandra , un poil mieux.
 
et ma ram elle passe pas a 145 ou + , memme en cas3 ( deja 140cas3, cest po sur kelle passe).
 
JE VEU DE LA BONNE RAM !!! et ma KT7A !!!!!!!

mais le probleme , cest ke avec une résistance de 20kohm , elle ne donne ke 2.08volts max ma kt7a ( elle est chez un pote en ce moment ) et du coup , meme si ca sera mieux au nivo du fsb , je serais + bas en frekence , ca me fait chier...
a votre avis , je devrais mettre une 15kohms ?

Tu sais, vaut mieux être à 1050 en 7*150 qu'à 1080 en 10*108 par exemple. Pis t'es chiant, tu pourrais mettre tes résultats!!!
Sandra, cpumark en fonction de tes essais(freq, bus...)

cpumakr : ca varie entre 90 et 92
 
sandra : a cpubenchmark : somme des 2 barres = 4700 environ ( 1 poil + )
         a multimediabenchmark : somme des 2 barre = 13900 environ
 
voila ,erikkk ( 3 k ...)

erickkk a écrit a écrit : Tu sais, vaut mieux être à 1050 en 7*150 qu'à 1080 en 10*108 par exemple. Pis t'es chiant, tu pourrais mettre tes résultats!!! Sandra, cpumark en fonction de tes essais(freq, bus...)

 
mais le truc , cest ke comme ma ram est merdik , je riske plutot detre en 9*125 ou un truc comme ca...

Bon:
 
Entre 102 et 112 de FSB tu t en fous de choisir, c la meme chose, c pas ca qui va faire une reelle modif de perf.
 
2 points a Cpumark ca veut rien dire, chez moi le score change d un à trois points a chaque fois que je bench en ayant les memes settings

C pas encore ça
erickkk

erickkk !

bon , alors , c koi ke je dois faire a votre avis ?