Salut voila j'ai un celeron 1.1 O/C @ 1320 mhz, (fsb 120)
Et a 127 mhz il ne veut plus redemarrer , car j'ailerai l'O/C plus que ca !
Un mec ma dit un fsb de 130 mhz facile , alors que doit je faire?
j'ai une msi 815 ep pro + aqua 690 !
Merci!
ah oui mon voltage est a 1.95 !

ça m'étonnerait, qu'il passe le bus à 133, mais bon, augmente le voltage et rode le avec cpuburner ou burnmx !
ta ram PC133 j''espere  
tu verra apres et surtout, surveille tes T°

1320Mhz Youhou!!!
Celeron Powaaaa!!!
 
Je pense pas que ce sera facile de monter ton Cel 1.1Ghz sur FSB 133 sans des moyens plus importants genre Watercool et une bonne augementation de tension dans la tronche.
On atteint à priori les limites du 0.18µ chez INTEL.
 
C d'ailleur pour cela que je vais me limiter au Cel 900 ou 1Ghz qui devraient passer au moins sur bus 133.

Chui deja a 1.95 pour le volatage !
Et ma temperature est a 30° et 45 en charge - 50 quant je fait cpuburner
Chui sur que je peut monter plus haut que a !

heu 50 en pleine charge !

aidez moi je vous emprittttttttttttttt

1320 mhz c deja bcp maius avec quel voltage ?

1.95

1320 c la limite de ton cpu
 
je te conseille de na pas aller + haut
le mien fonctionnait tres bien à CII900@1230@1.9v et
à force de le tripoter pour le monter + haut
il n'était + stable!
maintenant il l'est redevenu mais à 1.95v
 
Dommage que tu n'aies pas acheté un 900 ou 850 ou 800
tu auras pu monter en fsb

avec le 850 j'avais le fsb a 125 !

Est ce que je peux espérer obtenir un Celeron 900@1200 @ 1.75V demain ?
Je compte en acheter un mais j'ai pas envie de tripoter le vcore : est ce que un celeron 900 peut tenir 1200 Mhz sans toucher au vcore ?

non impossible , faut monter au moin a 1.80

ben moi avec mon celeron 800 je peux lui foutre un bus 150 à 1.8V au lieu de 1.75, et sinon plus haut en voltage je l'ai fait booter avec un 165 de bus
Mais bon autant dire que la c'est pas stable, enfin je crois que ca vient de la fréquence PCI ...
Angra aussi il a un celeron 800 ds le même gout, il le fait tourner avec un bus 155 apparemment  
 
Et alors la oui : Celeron POWAAAAAAAAAAAAA
A 165 de FSB ca donne 1320 aussi justement mais bon pas stable ... par contre à 160 voire un peu plus ca va, mais j'aime aps trop les hauts voltages

pour le celeron 900@1200 impossible ??? pkoi pas ? perso à 1066 (bus 133) ya aucun blème pour moi, je vois pas pkoi ca marcherait aps sans changement de voltage, ok c pas sur, mais c largement pas impossible

NON
le mien était stable à 1.75v à 1134
pour 1200 j'ai du monter à 1.85 puis 1.8

A la limite , un voltage de 1.8v ne me gene pas trop mais monter plus ne me plairais pas : apres le cpu s'abime vite et chauffe trop . Mais est ce que je peux espérer apres rodage de passer @1200 @ 1.75V ou est ce impossible ?
Y a d'autres personnes qui auraient quelque chose a dire sur ces nouveaux celeron ?

moi je dis : ils sont géniaux ces nouveaux celerons
Et pour le passer @1200, c'est pas parce qu'une personne a pas réussi que c'est impossible, mais bon la chance joue ...

c clair !
Mais bon un celeron meme @1.2ghz reste assez peu performant par rapport a un T-bird 1ghz ou meme un PIII 1ghz .
C sur que cela depend de ce que l'on fait mais la limitation du cache jouera de toute facon . Reste qu'a esperer que la fréquence overclockée atteinte saura palier a ce manque cruel de cache .

c sur le CII n'est pas une bombe...
voir les tests sous Unreal Tournament
voir les faibles resultats sous Cpumark99
voir les tests en video, compression, divx
 
Mais bon étant donné le prix du p3
et pour faire evoluer 1 config
c 1 solution d'attente...

heu desoler la compression des dvdix il le fait trop rapide , donc la tu a tort, et a cpumarck j'ai 86 !
Et a sisoft je bas le tbird ,!

bon je vais te donner des chiffres si tu veux:
Tbird1200: 106 en moyenne CPu Mark99
CII900@1200: 80
Les 2 cpu en sdram pc133
 
UT demo wicked 405 TB: 69.5
CII900@1200: 55.5!!!!!!!!!
 
Sous UT qui utilise à fond le cpu ya pas photo!

Mange ca prea !  
Le celeron y rame qu'il en peu plus , c de la grosse daube meme overclocké .
J'ai renoncé a mon achat de celeron 900 : j'ai testé le proc @1.2ghz et il allait moins vite que le PIII 1ghz , et dans n'importe quelle application .
Je vais acheter un T-bird 1ghz avec mobo ecs k7s5a pour la ddr et la sdram au choix et pi elle est pas cher .

j'ai un celeron je vpoie bien que ca rame pas , alors pkoi vous vous opsinnez a dire que ca rame , non chui desoler je les dans mes main le pc je c'est de quoi je parle!

La K7s5a c de quel fabricant Vanadium pleazzze..?
Je vais pê passer au Tbird suivant mon budget qui à l'air d'augmenter un petit peu.
Mais en ce qui concerne les ragôts au sujet de CPUMark...
Je fais déjà 77 avec un Cel600@1014 (FSB 112 et qqques) et RAM CAS 2-2-2. Alors ça m'étonnerait que qqun ne fasse que 80 à 1200Mhz avec un Bus 133. Ca config doit être optimisée n'importe comment.

ouais enfin voila ya tjrs qqn pour critiquer le celeron ... c pas grave faut laisser parler

Moi aussi j'avais un Celeron, j'ai voulu achete un CII 1 Ghz. Mais avant je me suis renseigner sur la plus part des sites d'hardware FR et US. Et partout le Celron est TRES TRES en retard sur le PIII et les AMD.
Du cout j'ai acheté un Duron et j'en suis tres content !!!
 
Non serieux, la je vais m'achete un Celeron 800, mais ca sera pour un petit Upgrade d'une machine que je vais mettre sous Linux. Parce que pour le Multimedia, le Celeron en peut plus !!

ouais, je sais pas, un copain a un duron 750, je voyais pas trop la différence avec mon celeron 900 ......
Enfin je dis pas que je prendrai pas un AMD la prochaine fois, mais pas pour le moment

Oui mais bon 750 Mhz fasse à 900 mhz...
A frequence egale, le Celeron est a la treine fasse à tous les autre processeurs.
Mais je doute pas que Intel va changer ca. Parce que a terme c'est la mort du Celeron

oui à fréquence égale, ok, on est d'accord

ben non pkoi la mort du celeron , regarder sur la majoriter des pc que les magazin vendent mette un celeron , et puis a l'arriver du celeron 1.2 de 256 cache je pense que ca fera un petit coup a amd , je c'est ya aussi l'arriver du morgan mais bon , et si il mettent 133 mhz de bus ben alors la ....
Je c'est il vont ressembler a un p3 avec cette config , mais ce qui est interressent c'est que les celeron actuele utilise SSE alors que les tbird ou autre n'en n'ont pas et je c'est qu'il vont en sortir !

Mouai, mais bon le SSE et le SSE2, je vois pas a quoi ca sert...elles sont rares les applications qui utilisent le SSE.
Et de toute facon, de l'autre coté y'a le 3Dnow a ce moment la....

sweatyboy  
 
ta machine avec ton celeron ne doit pas être bien optimisée
 
moi j'ai 91.2 avec un cel800@1240 stable à 1.75 v  
 
j'ai fait que deux test car maintenant cela me gonfle l'overclocking avec des benchs toute la journée.
 
je regarde quand c'est stable à fréquence d'origine ou un peu plus et stop.
 
juste pour information, mon celeron serait stable à 1304 avec 1.90 v mais cela me prend la tête de refaire un cpumark,...
 
il doit pas être loin de 100
 
un p3 1ghz doit pas être très au dessus et un celeron 800 en boite cela vaut 578 francs avec un ventilo que tu peux récupérer comme moi pour refaire la petite bécane de mes parents et tes garanti 3 ans
 
A+