athlon XP 2200+ : de la bombe!!!

athlon XP 2200+ : de la bombe!!! - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:30:02    

incroyable, d'origine à 1800 Mhz j'ai pu le monter à 2400Mhz avec un taisol 690 (53°C) et une MSI KT3 Ultra. Ma petite expérience dans le monde de l'overclocking m'a poussé à explorer de nouvelles techniques comme le refroidissement adiabatique à l'urine phosphatée sous vide.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:30:02   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:32:42    

sur un palo? :/

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:34:34    

non, sur un australopithèque comme toi!!!

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:34:55    

merde

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:36:55    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:40:18    

tu fais parti des couillons qui achètent intel? La fréquence n'est qu'un paramètre, regarde les bench du hammer à 800 Mhz (ils valent ton P4 1.6Ghz).

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:41:30    

coolbit a écrit a écrit :

tu fais parti des couillons qui achètent intel? La fréquence n'est qu'un paramètre, regarde les bench du hammer à 800 Mhz (ils valent ton P4 1.6Ghz).  



[:sisicaivrai]
intel powaaah [:youpi]
 
[:trompette1] PWOET-PwOET [:trompette1]

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:42:38    

:sarcastic:  
 
tu parle pour ne rien dire
 
j'ai acheté intel apres 1001 merde sur mes 2XP
 
ca ne ragarde ke moi
 
le hammer ca me fait bien rigolé  :fuck:  un mythe ki se cassera la geule tres tres vite  
 
j'ai pas besoin de plus de puissance ke ce ke j'ai   :fuck:


Message édité par SynE le 06-07-2002 à 11:43:11
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:44:44    

coolbit a écrit a écrit :

tu fais parti des couillons qui achètent intel? La fréquence n'est qu'un paramètre, regarde les bench du hammer à 800 Mhz (ils valent ton P4 1.6Ghz).  




 
et comme tu le dit toi meme la frequ n'est kun parametre c valable pour amd aussi avec c freq ra du sol  :o  
 
c 2 archi differente certain con dans ton genre ne le saisiron jamais a kroi ke les proamd on etait frustré juska la sorti de l'archi k7 pour se la pété comme ca

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:45:51    

comment vous faite pour avoir des probleme avec des xp? [:wam]

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:45:51   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:46:59    

bah j'overclok et c pas vraiment les proc ki pose pb c ces put1 de chipset en carton ki vont avec
 
sorti de l'amd 760 j'ai jamais eu de chipset corect et encore il falais se tapé du via en south bridge  :(

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:47:30    

jln2 a écrit a écrit :

comment vous faite pour avoir des probleme avec des xp? [:wam]  




 
kler me demande encore...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:48:33    

regarde ta confiq  c clair ke tu a pas de pb  :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:49:36    

c pas les xp qui posent des pb ce sont les mboard  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:49:45    

avec du nforce ca tourne nikel :sol: (quoique avant j'avai du kt133 (a7v) et ct nikel aussi :D )
 
je repete comment vous faite pour avoir des probleme avec des xp? [:wam]  
ya juste l'o/c qui est bof avec le xp :gun:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:51:50    

pred_wan a écrit a écrit :

c pas les xp qui posent des pb ce sont les mboard  ;)  




 
merci  :D  donc ca pose des pb kan meme

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:52:18    

jln2 a écrit a écrit :

avec du nforce ca tourne nikel :sol: (quoique avant j'avai du kt133 (a7v) et ct nikel aussi :D )
 
je repete comment vous faite pour avoir des probleme avec des xp? [:wam]  
ya juste l'o/c qui est bof avec le xp :gun:  




 
donc ca pose pb a lo/c dou le pb ke ca me pose

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:52:53    

kt266A et KT333 sont bons aussi arretez de dénigrer les chips via c'est pas *si* merdique que ca ...
franchement j'ai aucun pb à signaler apres du KT133, KT266A et KT333 ...


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:53:09    

jln2 a écrit a écrit :

avec du nforce ca tourne nikel :sol: (quoique avant j'avai du kt133 (a7v) et ct nikel aussi :D )
 
je repete comment vous faite pour avoir des probleme avec des xp? [:wam]  
ya juste l'o/c qui est bof avec le xp :gun:  




 
ya pourtant des gens ki y arrive bien a les oc c ptites betes la :)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:53:53    

OxYGeN3 a écrit a écrit :

kt266A et KT333 sont bons aussi arretez de dénigrer les chips via c'est pas *si* merdique que ca ...
franchement j'ai aucun pb à signaler apres du KT133, KT266A et KT333 ...  




 
sisi
juste l'usb ki part vite en couille des ke le fsb monte un peu :cry:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:56:23    

oué mais ca c'est le south c'est pas le north  :kaola:  :fuck:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:59:30    

moyen_moins a écrit a écrit :

 
 
sisi
juste l'usb ki part vite en couille des ke le fsb monte un peu :cry:  




ah bon?? :ouch:  
je n'es pas ce probleme ni sur kt266a ni sur kt333


---------------

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:02:23    

OxYGeN3 a écrit a écrit :

kt266A et KT333 sont bons aussi arretez de dénigrer les chips via c'est pas *si* merdique que ca ...
franchement j'ai aucun pb à signaler apres du KT133, KT266A et KT333 ...  




 
moi perso c les south bridge chez eux ke je trouve pourri a souhai

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:03:15    

@poppof a écrit a écrit :

 
ah bon?? :ouch:  
je n'es pas ce probleme ni sur kt266a ni sur kt333  




c pourtant un pb courant  
 
je me le suis tapé sur : kt7 ; a7v266 ; a7m266

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:12:55    

Vue le faible difference de prix entre une Config AMD et Intel(200Fr) Intel est bcp mieux !! :fuck:
 
Et puis le temps que AMD sorte ses "New" CPU a la vente Intel aura fait pareil, Marc compare un CPU AMD qui ne sortira que dans 8 mois a un CPU Intel deja sorti depuis (presque) 1 an, et qui n'est plus fabrique.... !

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:13:43    

hfr c des proamd nvidio  :o

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:17:44    

la puissance n'est rien sans la metrisse.
 
et pour l'instant amd a la metrisse


---------------
Sarah : Quelle est l'enflure qui a fait ça Joe ? Joe : Sûrement une contractuelle. Mais qu'est-ce que j'en sais.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:23:06    

bijour a écrit a écrit :

la puissance n'est rien sans la metrisse.
 
et pour l'instant amd a la metrisse  




 
 :sarcastic:  c du n'importe koi ca  
 
si intel l'avais voulu ils sorté un core tualatin et basta
 
on vois ca  :D


Message édité par SynE le 06-07-2002 à 12:24:13
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:23:08    

Sans dec meme Via a sorti un CPU (C3 1Ghz!)a 0.13 microns comme intel, alors que AMD on attends toujours [:vent_dest], la puissance boff et la metrisse chez AMD c'est plutout :lol: [:squrrel] :fuck:


Message édité par EnforcerZ le 06-07-2002 à 12:24:51
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:25:59    

bah c vrai que je me demande pkoi ils ont mis si longtemps leurs 0.13 amd ?


Message édité par pred_wan le 06-07-2002 à 12:26:13
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:27:26    

paske il etait pas au point  
 
faut pas les blamé de tte facon leur archi tien tres bien la route en 0.18

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:28:07    

coolbit a écrit a écrit :

incroyable, d'origine à 1800 Mhz j'ai pu le monter à 2400Mhz avec un taisol 690 (53°C) et une MSI KT3 Ultra. Ma petite expérience dans le monde de l'overclocking m'a poussé à explorer de nouvelles techniques comme le refroidissement adiabatique à l'urine phosphatée sous vide.  




 
mais comment t'as fait pour avoir un XP 2200+ alors qu'ils ne sont pas officiellement sortis?! :??:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:29:55    

mytho detected  :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:33:09    

pas forcément, il a peut-etre pu l'avoir d'AMD directement s'il bosse chez un assembleur, un peu comme ce qui s'etait passé avec le northwood, lorsque Hardware.fr avait pu le tester alors que le NDA tombait bien apres

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:34:49    

Il veut peut etre dire que grace a son O/C(tres Supect) il a maitenant l'equivalent d'un XP2400+, mais 2400Mhz reels c'est Impossible !!! :o


Message édité par EnforcerZ le 06-07-2002 à 12:35:01
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:36:42    

bah kil sort des snap  :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:39:00    

EnforcerZ a écrit a écrit :

Sans dec meme Via a sorti un CPU (C3 1Ghz!)a 0.13 microns comme intel, alors que AMD on attends toujours [:vent_dest], la puissance boff et la metrisse chez AMD c'est plutout :lol: [:squrrel] :fuck:  




 
Mon pauvre enforcerz,tu es tellement blasé de te faire calmé par des vrais arguments dans les autres topics de gueguerre que tu viens te réfugier là entre tous les pleupleu qui ont pris du P4...
pitoyable  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:40:22    

De toute manière, AMD a réussi a s'introduire sur le marché des proc autrefois monopolisé par Intel et il comence a y avoir serieusement concurrence, si amd n'avait pas été la les proc couterait 2* plus cher et en+ ca serait des merdes du fait de la non concurrence, c ca la réalité, alors VIVE AMD

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:40:42    

SynE a écrit a écrit :

paske il etait pas au point  
 
faut pas les blamé de tte facon leur archi tien tres bien la route en 0.18  



ben avec les XP2100+ ca commence a chauffer :)
dou le passage en 0.13, mais il navaient pas besion de passer en 0.13 avant, il ny avait aucune contrainte au 0.18 ..


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 12:41:04    

octron a écrit a écrit :

De toute manière, AMD a réussi a s'introduire sur le marché des proc autrefois monopolisé par Intel et il comence a y avoir serieusement concurrence, si amd n'avait pas été la les proc couterait 2* plus cher et en+ ca serait des merdes du fait de la non concurrence, c ca la réalité, alors VIVE AMD  




 
ca je demande encore a voir  
 
c comme linux chez les pro

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed