Temps élévées 2600k WC

Temps élévées 2600k WC - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-04-2011 à 23:29:26    

Salut,  
 
J'aurais aimé avoir votre avis sur un doute que j'ai.
 
Ma Config :
 
I7 2600k WC
MSI p67GD65
Cooler master silent pro 1000W
SLI GTX580 WC
Rads :480+240
 
Ma question se pose au niveau des temps de mon CPU :
 
Je les trouve un poil élevées, sans être catastrophiques...
La je burn à 1.376V réel et je monte à 65°C sur 2 cores...
 
Deux choses:  
 
Mes CG survoltées à 1.1V et 900mhz en burn restent à des températures raisonnables (50°C)
Quand je touche les WB : ceux des CGs chauffent un peu signe manifeste du burn, celui du CPU ne semble pas chauffer....
 
Alors, j'imagine que c'est pas normal...on dirait qu'il marche à moitié (bulle d'air dans le WB?? Mais il devrait quand même chauffer.... pâte thermique?? pourtant je me suis appliqué...)
Ou alors ces temps sont normales et tout va bien ...
 
Ah aussi au niveau du Vcore, je comprends pas bien les réglages pour stabiliser le Vcore à la valeur dans le bios : le Vdropp pourtant en low ou en high, j'ai des différences non négligeables entre Bios, cpuz idle et cpuz en burn
Bios Vcore 1.325V
Win -->1.344V
Burn-->1.376V
 
 
Si vous pouviez m'éclairer un peu, ca serait cool :)


Message édité par Vince@ESIEE le 26-04-2011 à 00:23:28

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-04-2011 à 23:29:26   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 11:11:15    

La différence se trouve surement du côté de la différence des vcore. 1.36 pour le CPU et 1.1 pour les GPU.
Et pourtant, les GPUs disposent de plus de transistors que les CPU et je parierais même que la finesse de gravure du
CPU est meilleure que celles des GPU.
65 ° C en burn pour du i7 2600K me parait pas mauvais. Maintenant tu as 2 cartes qui doivent dépoter niveau TDP et  
qui plus est semblent être overclockées. Ça monte vite les watts à dissiper si on overclock comme un porc en poussant
les vcores.
Pour ta gouverne j'ai une 6850 overclocké un max avec un vcore de 1.19 (1.15 @ stock) et un C2D 8500 overclocké lui
aussi avec un vcore de 1.37 (1.27 @ stock) et qui n'est pas stable sous OCCT mais l'est dans les jeux.
J'ai grosso modo 350 W de dissipation en rads et mes T° sont bonnes pour le GPU et juste un peu meilleures pour le CPU.
Donc moi ça m'alarme pas.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 15:30:38    

Ok merci ^^
 
Mais le fait que le WB ne chauffe pas ?? Pour moi c'est un signe de mauvais montage...mais je voudrais en être sûr ..
 
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 15:43:43    

65° sous quel test ?
 
Les montage il faut mieux en faire plusieurs ca fait de l'expérience :) (c'est généralement pas très long) au passage vérifie la planéité du block et du CPU pour compenser avec la pâte (je doute que tu soit partant pour poncer le CPU :o)
 
Sinon les température des carte graphiques c'est en même temps que tu charge le CPU ? car du coup tout le circuit est plus chaud
 
Température eau/air ?  

Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 15:51:15    

65 °C sous LinX

 

Je burn les CG sur un autre test (Occt :GPU) et pas en même temps que le CPU.

 

C'est clair qu'en burn les CG font bien plus chauffer l'eau que le CPU..
D'ailleurs comment relever la température de l'eau?

 

Température air : 25°C
Température eau : inconnue


Message édité par Vince@ESIEE le 26-04-2011 à 15:52:20

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 15:59:53    

Le linx le tout dernier qui va bien pour faire chauffer les SB :o
 
Si oui ben je pense que ca chauffe pas vraiment ^^'
 
Edit : si tu as pas mis de sonde, pas de température d'eau (mais c'est pas vraiment utile)

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 26-04-2011 à 16:00:36
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:05:18    

the_bob a écrit :


Si oui ben je pense que ca chauffe pas vraiment ^^'


 
Cad?? le WB CPU ?
 
Merci 4 ur help  :)


Message édité par Vince@ESIEE le 26-04-2011 à 16:06:09

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:16:52    

Bah je dirais assures toi que la pâte est bien étalée et suffisante et sers bien ton WB.
Moi je m'arrete quand le PCB de la carte (mère/graphique) se tord légèrement.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:42:42    

Le truc c'est que j'ai pas envie de démonter le circuit..enfin si faut vraiment y passer :p  
 
Mais niveau serrage, j'ai bien suivi la doc en serrant au fur et à mesure jusqu'à arriver en butée des ressorts.. (sans forcer comme un âne hein :D)
 
Piste :
 
En idle je suis aux alentours de 30-35°C
Des que je burn le CPU monte quasi instantanément à 60-62°C avec donc des pics vers 65°C..
 
c'est normal docteur ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:50:06    

Plutôt oui si le proco est oc. Moins s'il est @ stock. De toute façon de par mon expérience, dans mon circuit (unique) avec
le GPU et CPU, c'est le 1er qui bénéficie mieux du refroidissement.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:50:06   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 01:33:48    

Bon j'ai regardé à gauche à droite, globalement les Sandy chauffent beaucoup mais bon les fréquences sont très élevées aussi..
 
Donc à priori les temps sont normales...mais cette histoire de Waterblock qui chauffe pas..
 
Pas d'autres avis ?
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 07:04:52    

Bonjour,
Tes températures sont on ne peut plus normales.  
Je watercoole également un 2600k ainsi que le gpu et nous obtenons les mêmes valeurs.
Tu peux consulter mon blog ou j'aborde largement le refroidissement de ce cpu dans plusieurs articles si tu le souhaites.


---------------
http://www.hardwarepcblog.com
Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 08:38:23    

65 sous linx a 1.37V je trouve ca presque froid, tu as du gras encore.
 
Tu m'aurais dit sous occt large data set, ca valais le coup de vérifier le montage, la, amha c'est inutile

Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:29:10    

linx tu veux dire linpack ?


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:49:44    

Euh??
 
Ben j'ai installé LinX 0.6.4...après je sais pas trop


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:56:51    

Oui c'est bien ça. Il est séparé d'OCCT qui le fourni aussi.
C'est effectivement le plus stressant. Tes temps c'est celles que j'aurai au mieux sous linpack avec un C2D @ 4.2Ghz.
Sachant qu'il y a moins de transistor dans le mien on peut dire que tes temps sont très bonnes.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed