P4 O/C a 5.25 ghz chez Tom's Hardware [Azote liquide inside] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:31:36
joli mais pas new world record !
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:40:02
| CyberP@cal a écrit : ah pkoi on a deja monté plus haut ?  | 
 
ouais j'ai le screen quelque part c vers 5.2 giga et quelques non ?
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:40:43
| bitubo a écrit :   | 
5.316
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:45:47
| magicpanda a écrit : 5.316  | 
 
j'était po loin  et le screen est sur l'autre pc
 et le screen est sur l'autre pc   
 
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:51:30
oui enfin une photo montage c'est vite fait   ,la au moin y as la preuve.
 ,la au moin y as la preuve.
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:57:37
nan mais t'inquiete pas l'autre c'est pas un fake non plus , il a aussi le record de fréquence amd
Marsh Posté le 02-01-2004 à 00:34:36
 
t inquiete c pas de l artic silver  
   
  
Marsh Posté le 02-01-2004 à 00:36:10
ouais j'avais remarker 
 
entre -196 et -199 ya pas bcp de diff c sa ;-)
Marsh Posté le 02-01-2004 à 00:46:58
y a un truc de bien, dans la video ils insistent plus sur la sécurité que d'autres videos ou les mecs prenaient du ln2 à main nue ![[:fada] [:fada]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fada.gif)
Marsh Posté le 02-01-2004 à 01:05:49
je l'avais vu celle la ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif) la ils mettent des gants + lunettes
 la ils mettent des gants + lunettes ![[:franck75] [:franck75]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/franck75.gif)
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:37:18
lunettes qd meme c'est un peu abuse je trouve  
 
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:57:53
| t@nker-xxx a écrit : lunettes qd meme c'est un peu abuse je trouve  | 
c'est obligatoir des que tu manipules des produits dangereux 
Marsh Posté le 02-01-2004 à 09:59:11
je vois deja pas tres bien sans lunette de protec avec j'ose meme pas imaginer ![[:ddr555] [:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif)
Marsh Posté le 02-01-2004 à 10:23:59
ReplyMarsh Posté le 02-01-2004 à 10:52:02
pschiiiiiiiiiiii  oup ta tout versé sur la cm 
Marsh Posté le 02-01-2004 à 14:17:18
ca sert à rien , c'est de lm'o/c industriel là  
  
le vrai o/c de fou c'est sans protec et tout à la main 
Marsh Posté le 02-01-2004 à 17:10:03
Bah nous en TP physique faut croire qu'on respecte pas les règles de sécurité ^^ 
 
Les gommes dans le LN2 c'est fort 
Marsh Posté le 03-01-2004 à 06:33:58
pq il cache le proco dans cpu z ?? 
ils mettent : Intep Pentium 4 |||||| 
pq ??
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:50:45
si tu regarde bien, tu voit dans le bios kil savent modifier le coeficiant 
 
donc c'est un confidentiel
Marsh Posté le 03-01-2004 à 21:25:19
| magicpanda a écrit : ca sert à rien , c'est de lm'o/c industriel là  | 
 
et ta main part en petit cube de glace au contact de lazote liquide   
 
Marsh Posté le 19-01-2005 à 07:21:03
Vous avez un lien pour le record du mode à 5,316 Ghz ?? 
 
et un autrelien pour le record dumonde pour AMD ??
Marsh Posté le 19-01-2005 à 09:00:35
(ça fait un an hein ![[:aloy] [:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif) )
) 
 
les records, ils sont plus à 5Ghz ![[:god] [:god]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/god.gif) 
 
 
et y a un topic expres, dédié aux records 
Marsh Posté le 20-01-2005 à 16:20:15
tyrou le fait a l'aise le 5ghz. 
maintenant ça monte a 6ghz facile les records
Marsh Posté le 25-01-2005 à 19:12:14
6.495 GHz ![[:dawao] [:dawao]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawao.gif) par futto kun
 par futto kun
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:02:27
le topic trop utile, mattez la date a droite :  
| Citation : Created:  | 
 
 
CyberP@ca, t un peu a la ramasse  
 
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:09:39
| mad_overclocker a écrit : 6.495 GHz  | 
 
 
a oui effectivement j avais oublie qu il avait ete battu  
en tous cas je sais pas ce que je donnerais pour voir un cpu mark a cette frequence ou un sysoft sandra  
  
 
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:19:03
| bigboss7 a écrit : a oui effectivement j avais oublie qu il avait ete battu   | 
 
etant donne que je tape 275-277 a cpumark a 4750MHz avec un prescott et optimisation a fond, la ou je tape pas loin de 310 a 4500-4550 avec un P4C, je dirais qua 6200MHz un prescott doit pouvoir taper entre 340 et 355 
 
un P4C a cette frequence taperait + de 400
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:33:38
oui mais c ets pas un p4 560 a la base de cette oc a 6495? 
c est cosidere comme un E?  
 
ouf tu m as fait peur j ai cru que tu disais 275-277 a 4750 avec un c sa m aurait etonne vu que je je fais entre  280-286 a 4080  
 
t as deja benche ton 5.4?(enfin question conne a tu pu le benche?) 
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:38:11
| bigboss7 a écrit : oui mais c ets pas un p4 560 a la base de cette oc a 6495?  | 
 
c un 570J soit 3.8 
 
ben je fais 275-277 a 4750 avec un prescott 
 
les prescott font de sales scores a cpumark et 275-277 c extremement bon pour un P4E 
 
Les P4C font 50pts de mieux si ce nest + a meme frequence 
 
a 4750 avec mon P4C je ferais aux alentours de 330
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:43:39
570j ctes le fsb 1066 il me semble ? 
sa doit donner un sacre fsb au final 
Marsh Posté le 25-01-2005 à 22:48:14
| bigboss7 a écrit : 570j ctes le fsb 1066 il me semble ?  | 
 
non fsb800
Marsh Posté le 01-01-2004 à 23:28:11
Allez voir sa c'est halucinant 
  
http://www.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html