Cherche renseignements sur les rad passifs WACC

Cherche renseignements sur les rad passifs WACC - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-03-2005 à 22:29:19    

Salut  :hello:  
 
Pour ceux qui connaissent les prduits WACC, et notamment les radiateurs passifs de cette marque
 
 
http://www.watercooling.fr/catalog/images/images_big/resWACC.jpg
 
vous devez savoir, que très peu de tests ont été effectué sur ces rad (et la majorité des tests sont baclés...)
 
Donc j'ai actuellement un BIX 3, et je voudrais passer à ces rad.
 
J'ai un P4 "E" 3.2 Ghz non o/c, et je flippe un peu de le laisser entre les mains d'un WACC 45 cm  :pt1cable:  
 
Je voudrais savoir ce que vous en pensiez  ;)
 
PS : Je n'overclockerai pas le P4 !


Message édité par Camus93330 le 14-03-2005 à 22:31:02
Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 22:29:19   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2005 à 21:52:20    

Personne ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 21:57:03    

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:06:13    

Oui merci, j'avais déjà matté ce test, et je l'ai mis dans la catégorie "test baclé"...
 
Un "c" chauffe bien moins qu'un "E", donc ils ne donnent pas une réponse objective (ni pour les A64).
 
Mais merci quand même  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:22:12    

Pour info,
 
   Et par curiosité, pourquoi souhaitestu passer d'un BIX3 qui a quand meme une chouette réputation, à un rad WACC? Perf.? Design?
 
Stolenkiss

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 22:36:55    

Camus93330 a écrit :

Oui merci, j'avais déjà matté ce test, et je l'ai mis dans la catégorie "test baclé"...
Un "c" chauffe bien moins qu'un "E", donc ils ne donnent pas une réponse objective (ni pour les A64).


Avant de raconter des imbécilités, sache que le 3.4C @ 1.86V sous BurnP6 dissipe bien plus de puissance que ton 3.2E en Full que tu n'overclockeras jamais :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:10:08    

Regarde bien le debut de la page :
http://www.cooling-masters.com/articles-24-3.html
 
Tu verra que passer la tension de 1.39v a 1.81v le fait dissiper plus de 110W au final, ce qui est superieur au plus "consommateur" des P4 disponibles ( sans O'C )
 
A moins d'overclocker ( et je ne te conseille pas du passif a ce moment ), tu a de la marge ...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 23:11:02    

rosco a pris la mouche :D  
 
Mais +1 pour rosco ! ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2005 à 13:42:37    

stolenkiss a écrit :

Pour info,
 
   Et par curiosité, pourquoi souhaitestu passer d'un BIX3 qui a quand meme une chouette réputation, à un rad WACC? Perf.? Design?
 
Stolenkiss


 
Tout simplement, du fait que mon P4 n'est pas o/c, donc je n'ai pas réellement besoin d'un tel "monstre". Je préfèrerais passer au passif, tout en gardant un refroidissement suffisant pour un prescott"...
 
Et pour Rosco, et jbesiee, j'avoue que je n'ai pas regardé correctement les tests en o/c...Désolé :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  (et merci en même temps de m'avoir rappellé ca !  ;) )
 
@+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed