Refroidissement CPU PASSIF (socket 1156)

Refroidissement CPU PASSIF (socket 1156) - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-09-2010 à 15:09:37    

Bonjour,
Je viens de me monter une configuration relativement silencieuse (alim et carte graphique passives).
Je souhaite maintenant changer le mode de refroidissement de mon CPU (Intel i5 760) en remplaçant le ventilateur Intel par un système passif.
J'ai donc cherché ce qui existait sur le marché des dissipateurs CPU, en socket 1156.
Je n'ai pas trouvé grand chose. :(  
 
Seulement deux produits semblent correspondre à ce que je recherche :
 
THERMALRIGHT HR-02 (60à70€)
SUPERMICRO SNK-P0046P (30à55€)
 
J'ai trouvé des tests et de la documentation concernant le Thermalright qui prouve son efficacité, mais très peu de choses sur le Supermicro.
Le Scythe Orochi Rev. B semble seulement convenir au 1366...
 
Quelqu'un connaîtrait-il d'autres références de dissipateurs CPU 1156 passifs ?
Quelqu'un aurait-il des renseignements sur le Supermicro SNK-P0046P ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 15:09:37   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 15:18:58    

Puisque tu cherches quelque chose de performant en passif, prends donc ce HR-02 et pas autre chose.  :jap:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 19:32:45    

Tu connais ce produit ?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 19:45:04    

Pas personnellement. Mais après avoir vu les nombreux tests, si je voulais du passif, c'est vers ce radiateur que je me tournerais.  :jap:  
 
Sinon, je suppose que tu sais que l'on peut faire de l'air cooling inaudible avec des ventilos à 500 RPM, ce qui est également plus performant en terme de refroidissement.  ;)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 01:04:42    

Salut,  
 
Même avis que bibir, je crois m'orienter aussi vers le HR2 (si j'arrive a revendre un de mes reins  :lol: ) l'orochi reste trop encombrant et trop lourd pour une bonne intégration a mon avis et suivant le reste de ta config un ventillo en 5v comme dit bibir change un peu la donne, alors j'opterai pour le mugen rev b avec un très bon rap qualité prix
 
 
 jette un oeil:  
 
http://img534.imageshack.us/img534/6697/cfvdv.jpg
 
 
http://img818.imageshack.us/img818/4306/ufxyic.jpg

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 11:34:47    

Merci pour ces tableaux, mais mon niveau en allemand est un peu insuffisant pour bien comprendre.  :heink:  
Les températures pour un système passif affichées sont inférieures à celles des systèmes actifs.
Je suis surpris par un tel résultat.
Je sais qu'il est possible de rajouter 2 ventilos sur le HR-02, et donc d'en faire une système actif, ce ne serait pas le cas ici par hasard ?
 
Y a-il des données chiffrées concernant le bruit engendré par ces ventilateurs grande vitesse ?

Message cité 1 fois
Message édité par jerry231 le 21-09-2010 à 11:35:50
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 11:45:29    

jerry231 a écrit :

Merci pour ces tableaux, mais mon niveau en allemand est un peu insuffisant pour bien comprendre.  :heink:  
Les températures pour un système passif affichées sont inférieures à celles des systèmes actifs.
Je suis surpris par un tel résultat.
Je sais qu'il est possible de rajouter 2 ventilos sur le HR-02, et donc d'en faire une système actif, ce ne serait pas le cas ici par hasard ?
 
Y a-il des données chiffrées concernant le bruit engendré par ces ventilateurs grande vitesse ?


 
Tableau du haut CPU E7400 en passif
Tableau du bas CPU i7 960 a 3,2Ghz
 
C'est pas franchement la meme chose en terme de dissipation thermique  :lol:  
 
T'as vu ou des "ventilateurs grande vitesse" ??? 700tr c'est loin d'etre rapide. Le but ici (tableau 2) c'est de ventiler legerement le HR02 pour que les temperatures restent raisonnable malgré le i7, tout en restant silencieux.  
De plus les données chiffrees fournies par les contructeurs ne sont pas fiables, reste les comparatifs qui peuvent etre interessant en terme de hierarchie, les données etants specifiques au protocole du test. (pas le meme resultat entre une mesure a 20cm ou a 2m )

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 12:03:25    

Zanskar03 a écrit :


 
Tableau du haut CPU E7400 en passif


 
A part le HR-02, tous ces systèmes sont équipés de gros ventilateurs.
Quel intérêt de ne pas les utiliser si on s'est acheté ce genre d'appareil ?
Ça reflète juste le pouvoir dissipatif du radiateur ?
 
Concernant les "ventilateurs tgv", je parlais bien de ceux vantés par bibir.
500 rpm c'est donc des ventilos plus lents que la moyenne ?
Désolé mais je n'y connais pas gd chose.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 13:27:48    

Euh encore faut-il qu'un block tel que le HR-02 puisse passer dans le boitier :p
 
Si c'est du mini-itx ca ne risque pas d'être chaud bouillant ?

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 14:46:20    

jerry231 a écrit :

A part le HR-02, tous ces systèmes sont équipés de gros ventilateurs.
Quel intérêt de ne pas les utiliser si on s'est acheté ce genre d'appareil ?
Ça reflète juste le pouvoir dissipatif du radiateur ?

Oui. Le HR-02 est vendu sans ventilateur car est prévu pour tourner en passif (et avec ventilateurs en option).
Pour démontrer ses capacités et son intérêt, il faut bien le comparer aux autres modèles références, et en passif eux aussi. Et si ces derniers sont livrés avec des ventilateurs, les nuisances sonores ne sont pas forcément les mêmes (tous ne sont pas inaudibles, loin de là).

jerry231 a écrit :

Concernant les "ventilateurs tgv", je parlais bien de ceux vantés par bibir.
500 rpm c'est donc des ventilos plus lents que la moyenne ?

Qué "TGV" ??!
 
Je te parle de 500 RPM, c'est un souffle très faible ! Inaudible pour la plupart des ventilateurs !  ;)  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 14:46:20   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 15:31:25    

Citation :

Pour démontrer ses capacités et son intérêt, il faut bien le comparer aux autres modèles références


C'est bien ça mon problème, on est obligé de comparer un équipement conçu pour être passif à d'autres modèles dont on a débranché les ventilos.
L'offre dans de domaine est donc vraiment réduite.
 
Côté dimensions c'est du 110x140x160 mm.
Ça devrait rentrer dans mon mini tour (micro ATX).

Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 15:37:58    

Tu peux faire du passif avec n'importe quel radiateur ou presque. Car le passif n'est pas une nouveauté. Mais tout dépend de la quantité de chaleur à dissiper !
 
Et le HR-02 semble être le meilleur dans ce domaine, mais pour pouvoir opérer, comme tu peux t'en douter, il faut un renouvellement de l'air environnant. Comment penses-tu gérer la ventilation de ton boîtier ? En passif également ?
 
Passif + passif + passif = risque de chauffe...
 
Le open air, tu y as pensé ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 15:59:37    

C'est en effet le problème dans ce raisonnement.  :(  
Tous les tests que j'ai pu lire insistent sur le fait d'avoir un boitier bien ventilé, ce qui est en complète contradiction avec le choix de composants passifs.
 

Citation :

59hardware.net : "Le mode passif est par définition le plus discret que l’on puisse trouver mais il implique quelques aménagements. Dans un premier temps un flux suffisant, dans le cadre d’un boîtier classique au minimum un ventilateur en aspiration et un autre en extraction. Attention aux autres composants, nous avons noté une température en hausse dans le boîtier de l’ordre de 3°C. Donc pour du « tout-passif » incluant la carte graphique, le système de dissipation du boîtier se devra d’être très performant."


 
Pour l'instant mon boitier est pré-équipé d'un petit ventilo d'extraction que j'ai laissé branché...
Mon dilemme n'est pas fini.


Message édité par jerry231 le 21-09-2010 à 16:00:17
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 16:22:18    

C'est le dilemme du tout passif... :D  Et si tout n'est pas passif, à quoi sert le passif ?  :pt1cable: A acheter moins de ventilateurs ? :whistle:  
 
Si du passif d'un côté déporte ailleurs le besoin de ventilation, les nuisances sonores ne seront pas éliminées.
 
A la limite un HR-02 dans une tour très aérée, même sans ventilateur...
 
Comme expliqué, rajoute des bons ventilateurs tournant à très faibles RPM. C'est inaudible. C'est bien ce que tu recherches, non ?  ;)  
 
Edit : J'imagine que tu as prévu du SSD, sinon insister avec du passif est d'autant plus délirant.


Message édité par bibir le 21-09-2010 à 16:23:33

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2010 à 21:55:51    

Regarde Icijerry pour te faire un idée. . .  
 
T° ambiante 24c i5 760 avec hr-2 passif -> 60° après 15 minutes de prime95 dans une mini atx avec 2 ventillos 120mm au mini.
 
 
Et  
 
Antec Solo 1 noctua en extraction 500 rpm
Q9550 avec hr-2 passif   76°  sous prime et 45° en Idlle,  
passive 5670 Ultimate 70 C idle et 100 C load
alim seasonic fanless
 
Tout ça pour dire que le passif est réalisable dans une tour avec des composants avec un très faible TDP, tu peux oublier dans ta mini tour a mon avis a moins de ne pas avoir peur des températures élevées, un ventillo d'extraction reste le minimum même avec de très bon éléments silencieux

Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 10:33:00    

Très instructif ce lien.
La configuration testée est assez proche de la mienne*.

 

Ce 60°C après 15 minutes en charge, c'est trop ?
Même question pour la seconde configuration, avec 76°C en charge ?
Quelles sont les amplitudes thermiques de fonctionnement conseillées ?

 

Encore merci.

 


*
ASUS P7H55-M/USB3
INTEL CORE i5-760
GEIL DDR3 2x2Go
ASUS EAH5450 SILENT 1Go DDR3
SEASONIC X-400 FANLESS
WD Black Caviar 1To
LG BH10LS30
MaxInPower mini tour

Message cité 2 fois
Message édité par jerry231 le 22-09-2010 à 10:43:55
Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 11:48:18    

jerry231 a écrit :

Très instructif ce lien.
La configuration testée est assez proche de la mienne*.
 
Ce 60°C après 15 minutes en charge, c'est trop ?
Même question pour la seconde configuration, avec 76°C en charge ?
Quelles sont les amplitudes thermiques de fonctionnement conseillées ?
 
Encore merci.
 
 
*
ASUS P7H55-M/USB3
INTEL CORE i5-760
GEIL DDR3 2x2Go
ASUS EAH5450 SILENT 1Go DDR3
SEASONIC X-400 FANLESS  
WD Black Caviar 1To
LG BH10LS30
MaxInPower mini tour


 
60° c'est tranquille, 76 ca commence a etre pas mal, mais c'est pas problematique. Je m'affole vers 90°  :lol:  
Ca depend aussi de l'usage du pc, si t'es a 100% de charge en permanence ou si t'es sur le web 90% du temps.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 16:32:49    

jerry231 a écrit :

Ce 60°C après 15 minutes en charge, c'est trop ?


Après 15 min, en passif, les températures ne montent plus ?  :whistle:  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 17:39:30    

bibir a écrit :


Après 15 min, en passif, les températures ne montent plus ?  :whistle:  


 
 [:alex91650]

Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 21:42:44    

J'ai pratiquement toute mes machines en 100 passif, pas un ventilo.
 
La majorité est en open air... en tous cas depuis que je fais des machines full passif une chose est claire, un CPU avec un tdp >65w est quasiment impossible à faire fonctionner dans une config 100% passive en burn. (mes tests sont avec mugen2 rev 2, Orochi et j'en passe....)
 
En dessous de 65w de tdp, c'est parfaitement faisable, mais avec certains aménagements...
 
http://img831.imageshack.us/img831/2876/monolythe.jpg
 
http://img841.imageshack.us/img841/3649/wpc9.jpg
 
http://img844.imageshack.us/img844/7348/wpc92.jpg
 
http://img809.imageshack.us/img809/1067/wpck.jpg
 
http://img201.imageshack.us/img201/4955/wpck2.jpg


Message édité par tavutatete le 22-09-2010 à 21:56:23

---------------
StarWars Tourelle Turbo-Laser
Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 22:48:41    

Belles réalisations.  :love:  
 
Tu affirmes donc que les résultats de tests du HR-02 en passif sur un i7 sont impossibles ?
 
Et il me semble que certains font tourner leur Q6600 en passif.  :??:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2010 à 23:04:43    

Pas impossible mais vraiment compliqué (avec des radiateurs du marché). Je rappel que je parle de configuration sans le moindre ventilateur, ce qu'aucun site ne test car pas de boitier adapté... (donc le test du HR-02...).
 
J'ai testé un i7 920 en passif avec un Orochi, en idle pas de souci forcement... mais en burn il y a de quoi faire cuire des saucisses... puis plantage....
 
Quand je test c'est avec le cpu à 100% sur tous les cores et pendant 4 heures mini.


Message édité par tavutatete le 22-09-2010 à 23:12:34

---------------
StarWars Tourelle Turbo-Laser
Reply

Marsh Posté le 29-09-2010 à 19:32:39    

d'apres PCAssemblage, le HR02 permet de maintenir un i7 920 O/C @3.6GHz a 87.25° en full et d'après eux c'est stable, ils le declarent meme "le nouveau roi de l'aircooling" ;)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 17:15:12    

Très interessant ce topic :)
 
Alors, z'en etes ou vous tous? moi j'ai un I5 760 sur une P7H55, dans un GIGABYTE 3D aurora 570, donc grand tour, et je me tate à tenter le HR-02 aussi.
Dans cette même tour j'avais un E6600 + un scythe passif, et ça tournait sans soucis, avec beaucoup de jeux au programme.  
J'ai evidement des ventilos en extactions sur le boitier, qui tournent a 500/700 tr/min, donc plutot très silencieux...
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 00:20:35    

J'ai monté un SUPERMICRO SNK-P0046P dans un rack 1U de la même marque, pour un Core i5 650 (donc loin d'être un bourrin avec un TDP de fou).
 
Le boitier est ventilé avec 2 petits ventilos super bruyants et un "tunnel" en plastique qui recouvre le rad.
 
En stress, ça monte quand même assez rapidement à 70°C, pour y rester.
 
J'ai essayé de monter le même rad dans un boitier plus large (HTPC). Sans ventilo de boitier, ça monte très vite à plus de 85°C, donc pas bon.
Avec un ventilo de boitier bien disposé (un bon gros 120mm pas trop rapide), ça redescend à des températures presque acceptables (dans les 80° au bout de 30 minutes de stress test) mais je jouerais pas ma vie dessus.
 
Bref, tout ça pour dire que le heatsink Supermicro marche très bien avec un flux d'air bien concentré sur le CPU, mais qu'il faut bien étudier son boitier avant de le choisir (un ventilo en aspiration proche du CPU, un autre en extraction en face?). Je ne pense pas qu'il suffira pour un Core iX un peu plus gourmand.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 19:58:44    

Intéressant ce fil.
 
J'ai un projet de config silence:
 
Lian Li PC-B70
Seasonic Fanless x400
i5-760
Thermalright HR-02 avec ventilateur TY-140
DDR3 Gskill Ripjaws
SSD Intel X25M 80Go
CG Sapphire HD3870 (passive, dans ma config actuelle)
 
Avez vous des remarques, des trucs auxquels je n'ai pas pensé?
(pas de jeux gourmands)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 23:33:52    

old100 a écrit :

Intéressant ce fil.
 
J'ai un projet de config silence:
 
Lian Li PC-B70
Seasonic Fanless x400
i5-760
Thermalright HR-02 avec ventilateur TY-140
DDR3 Gskill Ripjaws
SSD Intel X25M 80Go
CG Sapphire HD3870 (passive, dans ma config actuelle)
 
Avez vous des remarques, des trucs auxquels je n'ai pas pensé?
(pas de jeux gourmands)


Je ne comprends pas vraiment cette configuration...
 
- Lian Li PC-B70 = gros machin en allu ! J'aurais plutôt un penchant pour le Fractal R"x".
 
- Thermalright HR-02 avec ventilateur TY140. Je ne suis absolument pas convaincu par les 140mm mais celui ci me faisait de l'œil avant même sa sortie ! L'est bô !!!  [:vince13]
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41f9ipcXjnL._SL500_AA300_.jpg
Thermalright U-Boot special commandant Cousteau Edition   :D  
 
 
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/140mm-fan-roundup/96_tr-ty_diagr_big%28xbt%29.png
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] dup_9.html
 
C'est pas mal dans la catégorie mais je reste septique... D'autant plus qu'un i5 760, même OC (jusqu'à 1,24V en load), ne transforme pas un radiateur en barbecue, alors pourquoi ne pas choisir un bon 120 capable de descendre très bas en rotation (=> inaudible) quand le CPU n'est pas ou peu sollicité !  
 
 
- Intérêt d'un 760 avec une pauvre 3870 ??! Si c'est pour du décodage HD, la petite ATI se débrouillerait même avec un CPU mono core d'un d'autre temps !
 
- DDR3 Gskill Ripjaws : tant qu'à faire, autant choisir une ram "low voltage" de dernière génération. La série Gskill "Eco" 1.35V m'a vraiment impressionné. Les barrettes sont a peine tièdes et tiennent parfaitement leurs timings/fréquence à cette tension. Leur faible dégagement de chaleur n'est pas négligeable dans un boitier très faiblement ventilé.
 
 
Que comptes-tu faire avec ce pc ???!
 
 
 
[PC SILENCIEUX]PC + composants, bruit et silence - solutions


Message édité par nicooo66 le 14-10-2010 à 23:37:31

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 15-10-2010 à 00:40:14    

Il va remplacer mon PC actuel (cf mes config) que je vais passer à mon fils.
 
Je n'ai aucun besoin de performance graphique, mais les cm avec chipset intégré n'ont pas deux sorties DVI, et mon deuxième écran, le NEC qui est un peu ancien a une image dégueulasse sur une sortie VGA. D'où la Sapphire 3870.
 
C'est effectivement l'article de Xbitslabs qui m'a fait pencher pour le HR-02, je vais voir ce que ça donne sans ventilo.


Message édité par old100 le 15-10-2010 à 00:42:24
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed