Carte graphique ATI HD 2600 XT ou équivalent à refroidissement passif

Carte graphique ATI HD 2600 XT ou équivalent à refroidissement passif - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 09-10-2007 à 15:08:11    

Bonjour,
 
Je cherche une carte graphique dont les performances soient au niveau de la ATI Radeon HD 2600 XT et qui soit silencieuse, donc sans ventilo si possible. J'ai lu que la version 2400 XT était bruyante, pour la 2600 XT j'aimerais avoir des avis de ceux qui l'ont. Je pense qu'il faut que je m'oriente du côté des cartes Sapphire.
 
Par performance, je mets la priorité sur le décodage vidéo matériel de flux HD avant les perfs 3D brutes. Et je fais la chasse au silence.
 
Merci.
 
Daimonji.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2007 à 15:08:11   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 10:59:08    

Je suis intéressé par la Sapphire 2600 XT Ultimate Edition qui a un refroidissement passif, mais j'ai l'impression que cette carte est introuvable... dommage.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2007 à 20:01:46    

Si ! chez mat.net !
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] imate.html
 
Sinon pourquoi pas la 8600GT, meme prix mais meilleur perf. quand on applique les filtrage AA et Aniso et chauffe un ti peu moins :
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -2400.html

Reply

Marsh Posté le 14-10-2007 à 23:28:31    

Oui, j'ai commandé la Sapphire chez Materiel.net, version 256 Mo seulement, j'aurais préféré la version 512 Mo, mais comme je suis un joueur PC très occasionnel, je pense que ça a peu d'importance.
 
J'aurais tout aussi bien pu prendre la 8600GTS, elle aussi très satisfaisante sur le décodage matériel de flux vidéo H264 / VC-1. Il m'aurait fallu trouver une version silencieuse.
 
Merci.


Message édité par daimonji le 15-10-2007 à 09:41:40
Reply

Marsh Posté le 17-10-2007 à 22:31:37    

Tu as la Radeon 2600XT passive de chez Gigabyte aussi, qui est moins chère en plus... Les modèles MSI n'ont pas l'air mal non plus, mais un peu plus chers.
 
256Mo suffiront largement pour le décodage vidéo. 512 Mo ne servent que pour les grosses applis en 3D en haute résolution et avec les filtres activés.
 
Dans le test de HFR, ils ne parlent pas de la 2600Pro. Tient elle autant de promesse que la version XT? Normalement c'est une XT underclockée non? Ceci dit, la faible différence de prix la rend peu intéressante...
 
@+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed