Auto Brake Nvidia - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-06-2005 à 20:10:28
Clemmaster a écrit : c'est pas plutot une fonction du bios??? |
Je ne pense pas, car j'ai deja entendu que chez Leadtek, ils supprimaient cette protection, pour ameliorer les performances.
Maintenant ce n'est pas affirmatif.
Marsh Posté le 13-06-2005 à 20:10:59
Zut j'avais pas vu que tu m'avais déja répondu....
Apparemment c'est pas une fonction du bios, je croyais et je l'aurait vu puisque je bouge les fréquences dans le bios
Marsh Posté le 13-06-2005 à 21:49:36
Citation : Je ne pense pas, car j'ai deja entendu que chez Leadtek, ils supprimaient cette protection, pour ameliorer les performances. |
ben justement ca serait plus plausible que ce soit dans le bios vu qu'ils ne contrôlent absolument pas les drivers installés sur les PC et moi j'ai une Leadtek Winfast A400 TDH ( 6800 ) et avec n'importe quels drivers la protection est desactivée et j'arrive à monter autant que le GPU me le permet (jusqu'à ce qu'il y ai des bugs, mais même apres je peux encore monter, même si les drivers me disent que les frequences ne sont pas applicable je prend powerstrip et la carte tourne aux frequences que je veux, avec bug certe, mais donc sans protection )
Marsh Posté le 13-06-2005 à 22:12:48
et ça s'appelle comment dans ton bios le truc pour désactiver l'auto brake??
J'ai lu que je pourrai flasher ma gigabyte avec un bios de asus pour faire sauter la protection mais bof...
Marsh Posté le 14-06-2005 à 10:26:23
J'ai essayé de flasher avec un bios de Asus mais Nvflash ne veut pas,il y a une erreur.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:02:27
tu extrait ton bios, tu le modifie avec nibitor
et tu met le meme voltage en trottle qu'en 3D et les memes fréquences, tu sauve et tu flashe, sa devrait marcher
par contre surveille quand meme les temps car plus de protection...
Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:04:49
Ouai c'est l'idée que j'avais. Mais le problème c'est que je veut bien surveiller les temp mais j'ai pas de sonde de température....(la carte elle s'éteint pas tout simplement avant de cramer non?)
Quelqu'un sait pourquoi j'arrive pas à flasher avec le bios asus V9950?
Marsh Posté le 14-06-2005 à 11:39:43
ahh
ba normalement c'est comme un proco sa freeze avant
ps : pour les temps tu touche le rad avec ta main et tu vois si c'est tiede, chaud, tres chaud ou brulant
Marsh Posté le 14-06-2005 à 12:05:44
Pour la température je touche l'envers du GPU et c'est chaud (on va dire à la limite de douleur sur le doigt donc je dirais 50 degrés environ) et la mémoire bah c pas chaud.De toute façon si elle a vraiment trop chaud je vais voir des artefacts et je vais faire du une image seconde non?
Marsh Posté le 14-06-2005 à 12:10:19
Si je change les valeurs de "throttle" je dois changer le voltage du throttle pour qu'il soit le même qu'en 3D?
Marsh Posté le 14-06-2005 à 13:00:07
ba ouais faut changer le voltage sinon elle tiendra pas
je sais pas si sa ramera mais yora des artéfacts et plantage surement, mais comme c'est pas chaud ta normalement pas a tinquiété
edit : ton rad est bien monté ? car le trottle normalement c'est a 127°C qu'il s'active et ton est "froid" selon toi
Marsh Posté le 14-06-2005 à 13:16:14
J'ai dejà desactivé avec succes l'autobrake (j'apelle ça plutot le thermal throttle) avec une 6800ino3d en flashant le Vgpu @1.5v. Ca fonctionne et avec un Nvsilencer5 la carte depassait jamais les 63°. Resultat: La carte est morte au bout d'un mois. Travailler avec un haut Vgpu même si tu refroidis bien est très risqué.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 13:48:06
Sur les 6800 (normale, GT ou Ultra) nibitor le dit, il y a des risques importants pour ces carte quand tu augmente la tension GPU....
Citation : Quelqu'un sait pourquoi j'arrive pas à flasher avec le bios asus V9950? |
Si t'essai de flasher une 6800 avec un bios de 5900 ca risque pas trop de marcher tu crois pas???
Chez moi je peux pas changer la tension en Throttle ni en 2D, donc essai de mettre tout a 1.2v
Citation : Ouai c'est l'idée que j'avais. Mais le problème c'est que je veut bien surveiller les temp mais j'ai pas de sonde de température....(la carte elle s'éteint pas tout simplement avant de cramer non?) |
La carte baisse ses frequence avant de cramer si tu a encore le thermal throttle activé mais si tu t'y prend bien les bugs ils apparaissent bien avant que la carte crame, elle crame si tu depasse la température de rupture (140° tu peux y aller ^^)
la carte bug normalement largement avant quand c'est la température (vers 85-90°) et quand l'OC est trop important tu peux les voir aussi (pas à cause de la chaleur mais à cause de la perte de signal a l'interieur du GPU, d'où l'utilité d'augmenter le Vgpu pour empêcher cette perte de signaux, ca sert uniquement à ca d'augmenter le Vgpu )
Tu crame ta carte, soit en dépassant la température de rupture soit en foutant un OC de barbar, genre augmenter de 80 mhz d'un sans être sur que 1 seul petit mhz passerait ...
Donc pas d'inquiétudes
Marsh Posté le 14-06-2005 à 14:44:25
conclusion je met les fréquences de throttle à l'identique des fréquences classiques c ça??
ya rien d'autre à faire pour retarder l'activation du throttle?
Marsh Posté le 14-06-2005 à 14:50:58
johnbroot a écrit : J'ai dejà desactivé avec succes l'autobrake (j'apelle ça plutot le thermal throttle) avec une 6800ino3d en flashant le Vgpu @1.5v. Ca fonctionne et avec un Nvsilencer5 la carte depassait jamais les 63°. Resultat: La carte est morte au bout d'un mois. Travailler avec un haut Vgpu même si tu refroidis bien est très risqué. |
1.5V, je ne trouve pas que se soit très haut, ta pas eu de chance stoo
sinon clemmaster tu doit pouvoir, puisque je peux et que j'ai la meme carte que toi
voltage 1 -> 2D
voltage 2 -> trottle
voltage 3 -> 3D
voltage 4 -> ??
http://img224.echo.cx/img224/6885/nib2xj.jpg
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:13:40
DocteurLeFou a écrit : 1.5V, je ne trouve pas que se soit très haut, ta pas eu de chance stoo |
Tu blagues?
C'est 25% d'incrementation par rapport au vcore nominal. Moi à ta place j'irai me renseigner avant de conseiller à n'importe qui de faire ce genre de manip. Soit le Gpu aime pas pour cause de claquage des mos (peu probable et je depassais jamais les 63° en burn) ou bien c'est plutot (cause privilégiée) l'étage d'alimentation de la carte qui n'apprécie pas du tout le surplus de puissance demandé (pour les 6800nu) surtout si on augment eles fréquences. C'est pas pour rien que les 6800 ultra ont une double molex d'alim... Maintenant il se peut, si tu as de la chance et/ou que tu touches pas aux fréquences que ça tienne, pas le contraire
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:19:51
johnbroot a écrit : J'ai dejà desactivé avec succes l'autobrake (j'apelle ça plutot le thermal throttle) avec une 6800ino3d en flashant le Vgpu @1.5v. Ca fonctionne et avec un Nvsilencer5 la carte depassait jamais les 63°. Resultat: La carte est morte au bout d'un mois. Travailler avec un haut Vgpu même si tu refroidis bien est très risqué. |
tu parles d'une 6800, et leur vgpu stock est de 1.4 V et une monté a 1.5 V ne représente qu'a peine plus de 10 %
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:26:32
il parlait surement d'une 6800 GT (ou autre) dans le 2eme post, qui est alimenté en 1.2 V du fait que son core est de meilleur qualitay et je pense que le fait de le monter @ 1.5 V soit pas plus risqué que pour la 6800, car a la base c'est les meme cores (enfin en version agp car en pci-e maintenant les pipelines ne sont plus présents sur les 6800)
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:34:12
en fait moi mon problème c'est pas le throttle qui vient de la carte c'est le throttle déclenché prématurement par les pilotes nvidia. (appraemment ça ne concerne pas les carte asus..?)
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:37:10
ba change de drivers, moi le trottle ne se déclenche pas prématurément et je n'est pas une asus, mais une leadtek
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:45:06
letom57250 a écrit : Ouais, je ne vois pas ou sont les 25% |
la carte que j'ai eue entre les mains (inno3d) etait @1.2 donc 0.3/1.2*100=25%
Quant au fait que beaucoup de 6800nu decedent avec 1.5v voir 1.4v car l'etage d'alim claque ce n'est pas moi qui l'ai inventé même si j'en ai fait les frais (peut etre etait ce spécifique à cette marque ce qui m'etonnerait car inno3d utilise le design de reference nvidia)...
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ge=1&pp=25
ou bien sur le topic inno3d section hardware sur les inno3d ou y'a que la carte de Fouge qui tienne les 1.5v
Marsh Posté le 14-06-2005 à 15:59:39
bah non c'etait une agp
Et c'est le cas de toutes les 6800nu inno3d. Fouge dont je parlais plus haut etait aussi etonné que toi lorsque je lui ai dit que ces cartes etaient en 1.2V car il pensait aussi qu'elles etaient en 1.4v. J'ai "decouvert" ça en faisant mumuse avec le bios et nibitor.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:01:23
ha ba alors j'ai rien dit, enfin pour celles qui ont 1.4 d'origine c'est bon pour les autres s'est moins bon
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:03:10
c'est sur cette page
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:12:06
vous avez gagner beaucoup avec le softmod, moi j'ai pas gagné grand chose
407/933 sans
413/933 avec
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:21:46
moi j'etais passé de 370->410 en passant de 1.2v->1.5v mais j'avais aussi reactivé les pipelines ce qui devait limiter la monté en fréquence. Fouge lui il est vraiment tombé sur un bonne carte. Je crois qu'il taquine les 430-440 @1.5 pipes réactivés. Pour la fréquence ram je passais pas les 830 sans artefact.
ta ram monte super bien.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:30:22
ouais enfin a partir de 912 il commence a y avoir des artéfacts mais cest mes fréquences de bench, que je mette plus ou moins, le score est inférieur
pipes et vertex réactivé
pour le core je tenterai bien 1.6V
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:32:55
Si ton etage d'alim est pas une merde comme sur les inno3d ça devrait passer. L'ideal serait de pouvoir surveiller la temperature des transistors de l'alim.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 16:37:43
je vais pas la monter tout de suite, puisque je peux pu o/c mon proco (mobo en carton prise en renplacement temporaire de la précédente qui c'est noyé)
mais je mettrais des rads sur les mos, pour pas courir de risque
Marsh Posté le 14-06-2005 à 21:36:54
DocteurLeFou a écrit : il parlait surement d'une 6800 GT (ou autre) dans le 2eme post, qui est alimenté en 1.2 V du fait que son core est de meilleur qualitay et je pense que le fait de le monter @ 1.5 V soit pas plus risqué que pour la 6800, car a la base c'est les meme cores (enfin en version agp car en pci-e maintenant les pipelines ne sont plus présents sur les 6800) |
ma leadtek winfast A400 TDH (la meme que la tienne il me semble DLF) a 1.2v de Vgpu
Si tu passes a 1.5 alor que c'est 1.2 ta carte elle va pas du tout apprecier
Les 6600 sont en 1.4v, les 6800 1.2v....
Marsh Posté le 14-06-2005 à 21:40:19
Et si moi, je passe ma Leadtek a400tdh de 1.2V a 1.4V, c'est risqué? PArce qu'avec Nibitor, il y a 1,4V.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 22:44:01
il y a aussi 1.5v avec nibitor
Si tu gardes le refroidissement d'origine, oui c'est risqué, l'augmentation de chaleur est égale au carré de l'augmentation de Vgpu au cas ou tu ne le savait pas ( Puissance = Frequence * Vgpu² * cte )
1.4 ca se tente avec un watercooling ou un ventirad efficace (je remet pas en cause celui des leadtek qui est excellent mais a mon avi en utilisation longue et intensive il suffira pas à supporte l'augmentation de tension et également de fréquence (sinon vla l'interet de l'augmentation du Vgpu )
A 1.5v c'est un tres bon WC. Au dessu il faut un peltier + WC ou alors encore plus radical : un waterchill ou DoD....
Marsh Posté le 14-06-2005 à 22:44:32
de toute facon en se démerdant bien avec l'hexadecimal nibitor il peut monter jusqu'à 2.55v
Marsh Posté le 14-06-2005 à 22:50:34
Content de voir que je suis pas le seul à avoir une 6800nu en 1.2v
Sinon comme je l'ai déjà dit même avec un refroidissement efficace si le gpu est protégé, pas évident que l'étage d'alim encaisse la surcharge de puissance surtout si on mixe réactivation des pipes + OC + augmentation du vcore.
Marsh Posté le 14-06-2005 à 23:42:47
A mon avi celui des leadtek il est bien bourrin puisque ce sont les meilleurs carte pour l'OC
Marsh Posté le 13-06-2005 à 20:02:21
BOnjour,
d'après ce que j'ai lu sur des sites anglais, les pilotes nvidia ont une fonction "autobrake" qui descent la fréquence du GPU lorsque la température parait trop élevée. L'auto brake se déclenche largement avant la limite de sécurité matérielle de la carte. Ce qui fait que lors d'un 3dmark ma fréquence passe de 425 à 375 d'un coup et à cause des pilotes. Quelqu'un connaitrait-il un moyen de virer cet auto brake?