Sisoft 2003 - Divers - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-11-2002 à 11:48:18
Moi c bon les resultats sont bien constants, mais je trouve bizarre ce degradé sur les résultats, on dirait que l'ecran est mal réglé
En tout cas avant j'etais dans le haut du classement et maintenant je me retrouve loin loin loin...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 11:59:37
dis, tu nous aurais pas fait un petit fake là ???
sont bizarres les couleurs de tes barres, ça ressemble pas du tout au sandra 2003 que j'ai chez moi...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:10:37
fendnts a écrit a écrit : dis, tu nous aurais pas fait un petit fake là ??? sont bizarres les couleurs de tes barres, ça ressemble pas du tout au sandra 2003 que j'ai chez moi... |
il est aps du genre a faire ca
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:14:38
fendnts a écrit a écrit : dis, tu nous aurais pas fait un petit fake là ??? sont bizarres les couleurs de tes barres, ça ressemble pas du tout au sandra 2003 que j'ai chez moi... |
ouais ila kca a branler mandrak
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:17:24
fendnts a écrit a écrit : dis, tu nous aurais pas fait un petit fake là ??? sont bizarres les couleurs de tes barres, ça ressemble pas du tout au sandra 2003 que j'ai chez moi... |
Mandrak, il fake à tout va. D'ailleurs il n'a pas un Piv, mais un cyrix.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:35:43
MANDRAK a écrit a écrit : Vos impressions avec cette nouvelle version ???? Pour ma part , je le trouve assez inconstant pour Sisoft CPU ..En benchant à une même fréquence il indique parfois de gros écarts. A 3549 Mhz ça donne plus de 10 000 ou moins Sinon ,les autres benchs semblent plus constant. [img]http://perso.wanadoo.fr/mandrak/Sandra%203549.JPG |
Bah c'est normal que ce soit pas constant c'est pas prévu pour des PIV à 3400mhz encore
Ca vient de sortir et t'es déjà en haut du classement pffft
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:37:29
Ca sert po a grand chose ce bench non ?
Les resultats sontassez bizarre
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:43:01
Encore un (hé oui jme fé grave chier )
Vous savez ce ke c la pc2100 en bas ? elle marche plutot bien
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:52:16
bon ok, si vous le dites, je vous crois, mais pkoi y a une démarquation pareille entre les couleurs des morceaux de la barre ??
c'est le JPEG qui est hyper compressé ?
(parce que sur le mien c'est des dégradés)
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:52:55
fendnts a écrit a écrit : bon ok, si vous le dites, je vous crois, mais pkoi y a une démarquation pareille entre les couleurs des morceaux de la barre ?? c'est le JPEG qui est hyper compressé ? (parce que sur le mien c'est des dégradés) |
plutot windows xp je pense
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:53:13
alanou a écrit a écrit : du DDR dual channel |
il en faut dessuite en ddr400
Marsh Posté le 07-11-2002 à 12:57:08
sur les barres bleues, j'ai la moitié gauche en bleu clair et d'un coup paf, bleu foncé
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:17:38
bah ca depend dse couleurs que tu met sous windows
perso en jpg j'arrive pas a lire mes scores
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:23:38
Nicko500 a écrit a écrit : Encore un (hé oui jme fé grave chier ) Vous savez ce ke c la pc2100 en bas ? elle marche plutot bien http://www.multimania.com/nicko501 [...] dramem.jpg |
c'est le granity bay il me semble
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:26:44
put1 ca dechire tout le granite bay
rien a voir avec le nforce2
je suis sur le cur la
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:28:43
ca risque de déchirer l'année prochaine lorsque le dual ddr fonctionneras en pc2700 voir 3200
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:31:18
djangolefous a écrit a écrit : put1 ca dechire tout le granite bay rien a voir avec le nforce2 je suis sur le cur la |
le nforce 2 ne sert pas à grand chose, vu que t'es FSB limited sur de l'EV6, ce qui n'est pas le cas sur du netburst (3.2 Go/sec ou 4.2 Go/sec selon FSB de 100 ou 133).
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:35:37
djangolefous a écrit a écrit : put1 ca dechire tout le granite bay rien a voir avec le nforce2 je suis sur le cur la |
pekat powah
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:18:31
Nicko500 a écrit a écrit : pekat powah |
moi qu ivoulait prend nforce2 abit et 2400+
ca fait refleshir
p4 powaaaaaaaaaaaaaa
j'y suis et j'y reste
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:28:08
les couleurs non dégradées du screen , c'est normal.
sous Win Xp , style Windows Classique , modèle de couleur ardoise.
screen retranscrit sur paint.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:33:58
djangolefous a écrit a écrit : moi qu ivoulait prend nforce2 abit et 2400+ ca fait refleshir p4 powaaaaaaaaaaaaaa j'y suis et j'y reste |
le granit bay si c gere comme le bi proc cad 2% de progs qui lutilisent ca va etre cher pour ce que c
ah oui les mobos seront a + de 400?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:37:06
cpulloverclock a écrit a écrit : le granit bay si c gere comme le bi proc cad 2% de progs qui lutilisent ca va etre cher pour ce que c ah oui les mobos seront a + de 400? |
intel e7xxx powa
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:38:42
Oxygen3 a écrit a écrit : intel e7xxx powa |
serieusement 400? pour ca c se foutre de la gueule du monde + le proc a 750-800? c
autant avoir 2 configs
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:47:23
cpulloverclock a écrit a écrit : serieusement 400? pour ca c se foutre de la gueule du monde + le proc a 750-800? c autant avoir 2 configs |
tu penses serieusement ces prix ??....j'ai plutot entendu 15-25 $ de plus que le i850e ce qui ne devrait pas faire si cher au final....
ah oui j'oubliais 19....% de TVA en + zavez pas 2 bol...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 19:59:32
un proc a 800? t'est con ou koi
achete le xp2800+ a 900? aussi pendant que t'y est
pas la peine d'acheter un cpu a sa sortie a moins d'avoir plein de thunesinon poru les prix des mobo avec gb je m'attend pas a un truc de 400? faut pas rever
s'il emtte un rpix comme ca il vendront pas de carteon devrait en trouver au alentour de 150-250?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:00:39
ben100g a écrit a écrit : tu penses serieusement ces prix ??....j'ai plutot entendu 15-25 $ de plus que le i850e ce qui ne devrait pas faire si cher au final.... ah oui j'oubliais 19....% de TVA en + zavez pas 2 bol... |
ben oui....ça ne peut pas être 400 ?
ça sera un plus cher que le 850E au début pour revenis à un prix plus cool ensuite.
C'est normal , la mobo la plus performante du moment sera un peu plus chère que les autres à sa sortie...quoi de plus normale.
A Part ça Cpullover , tu en veux un peu trop à Intel en montrant du doigt leur prix ...pour rappel le P4 2400 est moins cher que l'XP2400....me gourge ??
Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:01:18
ben100g a écrit a écrit : tu penses serieusement ces prix ??....j'ai plutot entendu 15-25 $ de plus que le i850e ce qui ne devrait pas faire si cher au final.... ah oui j'oubliais 19....% de TVA en + zavez pas 2 bol... |
+ les cablages nouveaux
Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:01:51
MANDRAK a écrit a écrit : ben oui....ça peu pas être 400 ? ça sera un plus cher que le 850E au début pour revenis à un prix plus cool ensuite. C'est normal , la mobo la plus performante du moment sera un peu plus chère que les autres à sa sortie...quoi de plus normale. A Part ça Cpullover , tu en veux un peu trop à Intel en montrant du doigt leur prix ...pour rappel le P4 2400 est moins cher que l'XP2400....me gourge ?? |
il est simplement degotue des perf des amd en memory benchmark
meme le nforce2 se prend une racle phenomenale
Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:02:32
j'osais pas le dire
Marsh Posté le 07-11-2002 à 20:02:45
MANDRAK a écrit a écrit : ben oui....ça peu pas être 400 ? ça sera un plus cher que le 850E au début pour revenis à un prix plus cool ensuite. C'est normal , la mobo la plus performante du moment sera un peu plus chère que les autres à sa sortie...quoi de plus normale. A Part ça Cpullover , tu en veux un peu trop à Intel en montrant du doigt leur prix ...pour rappel le P4 2400 est moins cher que l'XP2400....me gourge ?? |
AMD Athlon XP 2400+ (2000 Mhz) 255,00 ? 1 673 FF
INTEL Pentium 4 2.4A GHz (Socket 478) 242,00 ? 1 587 FF
INTEL Pentium 4 2.4A GHz (Socket 478) BOX 255,00 ? 1 673 FF
INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478) 242,00 ? 1 587 FF
INTEL Pentium 4 2.4B GHz (Socket 478) BOX 248,50 ? 1 630 FF
c le mm prix pour moi là
(le 2400+ a le surcout de la nouveauté de la semaine)
Marsh Posté le 07-11-2002 à 10:59:17
Vos impressions avec cette nouvelle version ????
Pour ma part , je le trouve assez inconstant pour
Sisoft CPU ..En benchant à une même fréquence il indique parfois de gros écarts.
Sinon ,les autres benchs semblent plus constant.
[img]
Message édité par Mandrak le 07-11-2002 à 19:49:58
---------------
autre passion >> http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg