Bonjour à tous alors voila mon problème: mon cpu à été underclocker à 3,4 ghz car il était à 3,8 ghz par intel et comme il fournisse des ventirad d'origine minable voila pourquoi j'ai descendu mon proco ainsi que sa tension à 0.965 v et j'ai tester sous occt pour 2h aucun probleme mais le vcore oscille quand même pas mal donc je suis aller mettre sur extreme pour voir les resultats et il se trouve qu'il a eux une erreur sur le coeur 3 donc probleme vcore et pareille pour ultra hight, donc je suis passer sur regular et la le vcore oscillait plus que pas mal mais aucune erreur donc comme je recherche la performance je suis passer sur medium et voila le bench pour le vcore que j'ai pu faire mieux a ce jour, je precise que je n'ai pas de probleme de tensions et le coeur le plus chaud pour ce bench  est de 66°

les oscillations sont plus que minimes : 0.006v
RAS donc.

merci de ta reponse et tu me rassure ricohab

Salut.
 
Voila une démarche atypique.
Tout le monde cherche à overclocker pour gagner en perfs, toi, tu fais le contraire !
Bien que pas "terrible", le ventirad d'origine, s'il est monté avec une bonne pâte thermique, permet le refroidissement du proc au-delà de sa fréquence maxi d'origine.
 
Tant que tu ne dépasses pas 85° sur le coeur le + chaud, c'est "safe".
 
@+

Clairement, ce n'était pas la peine de prendre un "K" et une carte mère Z87... pour downclocker son proc.
Ou alors, acheter un meilleur rad à 30€, et roule.

 
Oui, encore le syndrome des T° trop élevées, assez fréquent je dois dire.  

alors je répond, en faite j'ai déjà mis de la meilleure pâte artic silver 5 et mieux au fil des mois qui passait sans compter le nettoyage intérieure messieurs, et j'atteignais tout de même les 75, 80 ° donc j'ai underclocker et le syndrome des températures ce n'est pas trop pour ça mais la chaleur dans la pièce j'aime quand elle est un peu réduite voila, après je suis pas contre pour un noctua NH-U9B SE2 en ventirad mais qui me le paye, un peu fauché en ce moment et ricohab ce n'est pas une z87 en chipset mais plutôt z77 ivy non haswell ^^

 
Ça, c'est une bonne raison.
 
Parce que 80° restait largement en deçà de la norme "safe" .