Temperature critique barton 2500+ ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:09:17
tant que ça dépasse pas 60° en pleine charge, t'es tranquille.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:17:16
A partir de 70° faut vraiment s'allarmer,il peut etre endommager qu'a partir de 85° degrès donc pas d'inquiétude
Marsh Posté le 15-01-2005 à 16:56:59
88°???????????????????
ou la!c'est énorme,moi qui avait peur de mon 61°,j'ai encore de la marge!
Marsh Posté le 15-01-2005 à 16:57:56
freejuga a écrit : A partir de 70° faut vraiment s'allarmer,il peut etre endommager qu'a partir de 85° degrès donc pas d'inquiétude |
pourkoi s'alarmer puisque c'est 15° aprés qu'il pe s'endommager?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 16:58:51
LuSk a écrit : Bjr a tous |
50°en full ou en idle?
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:00:52
neo7 a écrit : pourkoi s'alarmer puisque c'est 15° aprés qu'il pe s'endommager? |
à cause des sondes qui merdouillent.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 17:27:15
neo7 a écrit : 88°??????????????????? |
Ouais mais bon là c'était à cause d'une panne de ventilo, en idle je suis plutôt dans les 42°C
Marsh Posté le 15-01-2005 à 19:17:17
Moi j'émettrais un bémol à votre réflexion
Sachant qu'AMD recommande de ne pas dépasser 85°C sur un processeur alimenté en 1.65volts, je pense qu'à partir du moment où on augmente sa tension on doit baisser la limite en température
Marsh Posté le 15-01-2005 à 22:25:49
BIERMAN a écrit : Moi j'émettrais un bémol à votre réflexion |
Ben non, ça n'a rien à voir, (d'ailleurs AMD ne parle pas de tension d'origine ...) cette t° représente le seuil ou certains circuits "fondent"... les circuits sont fait pour supporter une certaine tension "max" -> par ex pour les barton de mémoire Amd préconise de ne dépasser 2.1v, je sais que pour les xp 0.18µ c'est 2.2v et les tbred 0.13µ c'est 2.15v.... tant que la t° n'atteint pas le seuil critique (c.a.d ~ au delà des 75°, et comme tu l'as dit en fait plutot à 85° et +) les composants ne vont pas cramer, au pire le cpu ne sera pas stable.
Marsh Posté le 15-01-2005 à 23:00:07
Il doit quand même y avoir un lien entre la température et la tension!
Je ne sais pas si on refroidit mieux on peut être plus stable tout en "alimentant" moins
non ?
Marsh Posté le 16-01-2005 à 01:44:07
BIERMAN a écrit : Il doit quand même y avoir un lien entre la température et la tension! |
ben oui, mais il y a une différence entre la notion de stabilité d'un o/c et la notion d'endomagement du cpu par la chaleur... un cpu peut etre royalement instable avec une t° raisonnable, ça n'endommage en rien le proco
Avec un voltage non dangereux (ne dépassant pas le vcore max que préconise le constructeur )pour les circuits et une t° raisonnable on ne "tue" pas le cpu (tous mes cpu's sont systématiquement o/c depuis mon 486dx40@50 , j'ai tjrs veillé à avoir une t° correcte et c la raison pour laquelle mes cpu's n'ont jamais subit le moindre domage, j'ai trjs des encètres qui ont tourné chez moi, mes frangins et sur le pc de ma mère )
Marsh Posté le 16-01-2005 à 11:30:25
mac fly a écrit : ben oui, mais il y a une différence entre la notion de stabilité d'un o/c et la notion d'endomagement du cpu par la chaleur... un cpu peut etre royalement instable avec une t° raisonnable, ça n'endommage en rien le proco |
A mon avis il doit y avoir une relation aussi avec la stabilité de l'alimentation mais bon
Marsh Posté le 15-01-2005 à 14:07:13
Bjr a tous
Je viens d'acheter un barton 2500+ que j'overclock a 2200Mhz ! J'ai mis speedfan pour le controle des temperatures ... a 50 degre une petite flamme apparait au niveau du controleur ?
Est ce que c'est grave ?
50 c'est beaucoup ?
Si non a combien max la temperature peut elle monter ?
J'ai un zalman 7000 alcu pour le refroidir ! Sinon j'ai un rad de volcano avec un S4 keski refroidit le mieux ?
Merci de m'avoir "lu"
A ++