Stabilisation Phenom 965BE OC (3.7ghz) [HELP] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-01-2013 à 10:36:26
Je connais pas bien les Phenom niveau OC, mais pour ton pb de tension CPU tu peux peut être jouer sur le LLC ("Loadline Calibration" ) si t'as un panel de réglages (ce qui dépends de ta carte mère). Son rôle étant de compenser la perte de tension causé par la charge CPU. (edit : ce qui te permettra de baisser le vcore à fréquence égale, sinon ca va chauffer encore plus).
Marsh Posté le 31-01-2013 à 13:10:46
J'ai modifié le LLC comme tu m'as dis mais le résultat obtenu est moins stable que lorsqu'il est en auto...
D'autres idées?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 13:38:24
Quesque tu appelles moins stable ? En fait au vu de ton graph c'est stable, juste nettement moins élevé en tension en charge (ce qui est dommage, c'est la ou on en à le plus besoin).
Marsh Posté le 31-01-2013 à 14:19:28
Ben pour moi stable c'est quand la tension des cores reste la même le plus souvent possible, je me trompe?
Citation : En fait au vu de ton graph c'est stable, juste nettement moins élevé en tension en charge |
J'ai pas totalement compris cette phrase, je suis novice, tu pourrais m'en dire un peu plus ?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 14:36:11
Sur ton dernier graph ton VCore est à 1.332v à vide et 1.298 en charge.
Le rôle du LLC est de compenser plus ou moins fortement pour réduire cette baisse.
Par contre le fait que le graph ait des petits traits, toujours de la même longeur comme ça et d'une amplitude si faible, je pense que c'est juste que la sonde de tension ne mesure que de 0.01v en 0.01v et que si tu est entre deux.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:13:31
D'accord, je comprend mieux
Le problème c'est que lorsque que j'augmente le LLC, la fréquence du cpu fait quelques pics, qu'elle ne fait pas en auto. Mais d'après toi, c'est plutôt stable au niveau du vcore sur les graphs que j'ai posté, donc finalement ya que le problème du vcore idle/charge. C'est pas si gênant que ça, je peux laisser mon oc comme ça sans danger ?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:24:30
Sans danger, oui, c'est juste une question d'optimisation après.
Tu peut peut être réactiver le Cool&Quiet pour réduire la conso en idle.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:30:24
Ok, et bien merci de m'avoir aiguillé et confirmé mon OC
Je vais pouvoir tourner en 3.7ghz maintenant ^^
Marsh Posté le 29-01-2013 à 22:09:37
Bonjour à tous !
Merci d'avoir cliqué sur mon topic, j'ai vraiment besoin de votre d'aide
Depuis deux jours j'essaye d'overcloker mon phenom à 3.7ghz au lieu des 3.4ghz d'origine mais là j'avoue bloquer un peu...
Voilà ma config :
Proc : Phenom II X4 965 BE C3
MB : Asus m5a78l-m lx v2
Ventirad : Scythe Samurai ZZ Rev. B
RAM : 2x 4go à 1600hz
CG : HD7850 OC 1GO
Alim : Foxtron 500w
+ 2 ventilos branchés sur rhéobus
Les réglages effectués :
CPU HT Reference Clock : 200
PCIe Clock : 100
CPU Ratio : 18.5 (+1.5)
CPU NB Frequence : 2000
CPU Overvolt : 1.35v
VDDNB Overvolt : auto (dès que j'y touche tout part en vrille dans les graphs)
Loadline Calibration : auto
HT Link Speed : 2000
HT Overvolt : 1.2v
Memory Clock Speed : 800
Memory Overvolt : 1.5v
Chipset Overvolt = 1.1v
Cool&Quiet désactivé.
Température max du ventirad réglée à 60° pour un bon refroidissement.
J'utilise OCCT pour les tests :
(avec 1mn idle au début et 5mn à la fin)
Le problème comme on peut le voir c'est d'une part le pic dans la fréquence du processeur, et d'autre part le vcore qui n'est vraiment pas stable.
J'ai augmenté le vcore, je l'ai diminué, mais rien n'y fait c'est les réglages les plus stables que j'ai pu trouver.
Enfin si vous avez des conseils sur mes réglages ou si vous savez comment faire baisser la température d'un chouia, je suis preneur
Ah oui et j'ai l'impression que le ventilo à l'arrière du boitier était plus performant avant d'être branché sur rhéobus. Ma carte mère n'a qu'une prise fan, qui ne gère pas la température (2 broches). Croyez-vous judicieux de rebrancher le ventilo arrière sur la carte mère tout en laissant branché celui de devant sur le rhéobus?
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par titan002 le 29-01-2013 à 22:13:44