O/C un vieux PC [K6-233 inside]

O/C un vieux PC [K6-233 inside] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:57:52    

Voilà ça fait quelque temps que je sévis sur ce forum avec mon K6-233.
 
Je le fais petit à petit renaitre, je l'upgrade modestement, et je tente tout ce que je n'ai jamais osé tenté ya 10 ans, époque à laquelle je ne savais même pas la différence entre un port PCI et un port ISA.
 
Bref...
 
Je viens d'essayer d'overcloker mon K6-233.
 
1/ j'ai dans un premier temps cherché les cavaliers à déplacer. Sans rien modifier, j'en ai enlevé deux que j'ai remis exactement au même endroit immédiatement (sans lancer le PC naturellement). Windows 98 SE a refusé de se lancer, à cause d'erreur dans la base des registres. J'ai tenté de réparer la base mais rien y a fait. Du coup j'ai formaté et réinstallé W98SE et tout allait à nouveau trés bien.  
 
2/ voici des photos des indications écrites sur la CM.
 
http://perso.wanadoo.fr/kysban/CM_01.jpg  http://perso.wanadoo.fr/kysban/CM_02.jpg
 
J'ai modifié les cavaliers JP5 et JP6 pour passer en 83 MHz.
J'ai modifié le cavalier JP3 pour passer en 3x.
Je n'ai pas trouvé de cavalier JP10...
 
Voici le résultat au démarrage :
 
http://perso.wanadoo.fr/kysban/bios.jpg
 
Le PC se lance mais je retrouve le même problème lié à la base des registres. Je passe sous DOS et au bout de 2 ou 3 minutes, le système péte les plombs (détecte un lecteur disquette B, refuse de lancer les codes français pour le clavier etc...). En rebootant, il finit par planter de plus en plus souvent (signe de surchauffe je suppose).
 
Alors voici mes questions :
A/ comment résoudre ce probléme de base des registres sans formater ou réinstaller windows ?
B/ est ce que l'overclocking est théoriquement bon ?
C/ je peux toujours lui rajouter de la pate thermique car il me semble qu'au dernier démontage j'en n'avais pas vu (ou des résidus d'il y a 10 ans). J'ai retrouvé une vieille seringue d'Arctic Silver 3 (acheté au départ pour mon 2000+). Est ce qu'elle ferait l'affaire ? Quelle quantité faut il en mettre ? Ou faut il la mettre ? (bien centré, sur les bords, plutot contre le proc, plutot contre le rad etc...)
 
Merci à tous pour votre aide ! :)
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 18:57:52   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 21:01:12    

Oulala !  :ouch:  
Salut !
J'ai moi aussi fait quelques tests (à posteriori) sur mon vieux K6 200MHz, je me fendrai donc d'un petit avis.  :D  
Tu as visiblement des problèmes de corruption des fichiers du disque durs et des soucis avec l'IDE. Pas étonnant vu la fréquence de bus : 83 MHz ==> PCI à 41,5 !! Reste au plus à 75 MHz, et cherche des combinaisons de jumpers pour les multiplicateurs à 3,5 et/ou 4. Ils sont souvent non documentés ou notés comme "réservés pour de futurs CPU's". La recherche des bonnes combinaisons peut se faire à fréquence de bus réduite pour garder la possibilité de booter et ainsi de vérifier la fréquence obtenue.  
 
Par ailleurs une disquette bootable de memtest est un outil pratique dans ce cas.  
Sinon, es photos sont pas lisibles. Fais plutôt un schéma. Au fait c'est quoi le chipset?


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 10:47:36    

Je ne pense pas qu'il s'agisse de problème de corruption du à la fréquence du bus puisque que comme je l'expliquais dans le post initial, j'ai eu ce problème sans faire la moindre modification. J'ai simplement déplacé les cavaliers correspondant au bus et je les ai remis à leur place initiale (le tout PC éteint naturellement).
 
Sinon comme on peut le deviner sur les photos, apparemment le plus gros multiplicateur est le 3x (sur certains sites on me propose de changer le cpuclk à 100 MHz mais de toute façon, ce paramétrage ne semble pas exister sur cette CM).
 
Finalement, j'ai changé le rad pour un plus gros que j'avais en rabe. Le système était encore instable donc j'ai complété avec de la pate thermique et j'ai lancé hier soir un cpu stability test, pour l'instant, sans plantage.
 
Il me semble que c'est ok par contre je n'ai toujours pas d'explication sur l'altération de la base des registres lorsqu'on touche au moindre cavalier de la CM...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 12:45:08    

Faut faire gaffe à l'électricité statique, des fois... :whistle:


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:16:29    

[:angefox]


Message édité par Kysban77 le 07-11-2005 à 14:17:58
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed