Overclocking Q9550 revision C1

Overclocking Q9550 revision C1 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-10-2008 à 21:57:21    

Salut  
 
je viens d'accerir un Q9550 rev C1 en remplacement de mon Q6600 G0 , j'aimerai avoir un odre d'idée en OC max ( stable et screen max ) sur mon matos :
 
-2x2go Corsair Dominator PC8500
-Thermalright ultra 120 extréme + Coolink@1600tm
-Asus Maximus Formula flashée en Rampage bios 0410
-Twintech GTX280@700/1400/1250
-Alim Corsair HX 620W
 
 Pour l'instant suis @3.4ghz stable ( 1h d'OCCT ) pour 1.225V (8x425) , chauffe un poil je trouve comparé à mon encien Q6600 G0 ( 42° en moyenne sur chaque core )
 
Le C1 est il une bonne rev comparé à la E0 ?
 
merci d'avance pour les reponses  :)


Message édité par motoralo le 20-10-2008 à 22:09:34
Reply

Marsh Posté le 20-10-2008 à 21:57:21   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 00:55:02    

salut  
 
la c1 étant l'ancienne révision, la E0 est donc la nouvelle ;)  
 
déjà si tu tiens 8*425 tu devrais essayer soit 8*450 ou 8.5*425 (voir 450) avec plus de vcore mais bon essaye intel burn test pour voir la température et la stabilité ;) tu risques d'être surpris...  
 


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 10:29:00    

stable pour moi a 3.6 (425*8.5)(rev1)
vcore 1.33V
moyenne des temp 65° en burn et 39 idle
j'ai essayé de le monter a 450 la stabilité n'etait pas bonne.
et augmenter encore un peu le vcore.....suis pas chaud.
tu l'as mis en manuel ou en auto?
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 10:37:39    

aekold a écrit :

stable pour moi a 3.6 (425*8.5)(rev1)
vcore 1.33V
moyenne des temp 65° en burn et 39 idle
j'ai essayé de le monter a 450 la stabilité n'etait pas bonne.
et augmenter encore un peu le vcore.....suis pas chaud.
tu l'as mis en manuel ou en auto?
 


 
j'ai l'impression que mes temperatures sont un peut elevé en idle et burn , v essayé de remettre de la pate thermique comme il faud pour voir si j'ai une difference , surtout que mon Vcore bios est à 1.225V

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 10:39:27    

starbear 1 a écrit :

salut  
 
la c1 étant l'ancienne révision, la E0 est donc la nouvelle ;)  
 
déjà si tu tiens 8*425 tu devrais essayer soit 8*450 ou 8.5*425 (voir 450) avec plus de vcore mais bon essaye intel burn test pour voir la température et la stabilité ;) tu risques d'être surpris...  
 


 
Le E0 c'est seulement pour les dualcore, les Quad Core c'est C0 et C1 et la C1 est plus récente.

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 21-10-2008 à 10:40:07

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 10:56:25    

C'est quoi les références d'un q9*** c1 svp ? :jap:  


---------------
Bite c'est un gros mot, même si c'est une ptite ! f33d**A&V
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:01:14    

dami1stm a écrit :


 
Le E0 c'est seulement pour les dualcore, les Quad Core c'est C0 et C1 et la C1 est plus récente.


 
 
 :whistle:  
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
 
rien de grave ça arrive a tout le monde  :jap:  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:04:13    

wolfflyter a écrit :


 
 
 :whistle:  
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
 
rien de grave ça arrive a tout le monde  :jap:  
 
 :)


 
 [:mlc2]  
 
C'est bien la première fois que je vois q'il est possible d'avoir un Quad Yorkfield en E0 et même R0 ou M1...
 
Dans le commerce en tout cas, j'a n'ai vu que des C0 ou C1  [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:09:08    


pourquoi affirmes tu que le C1 est meilleur.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:09:12    


 
Ça répond a ma question au passage :jap:


---------------
Bite c'est un gros mot, même si c'est une ptite ! f33d**A&V
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:09:12   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:11:12    

delatruel a écrit :


pourquoi affirmes tu que le C1 est meilleur.


 
J'ai pas dis qu'il était meilleur, juste plus récent que le C0.
Le C1 corrige un bug mineur du C0 et n'apporte rien d'autre.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:12:57    

dami1stm a écrit :


 
 [:mlc2]  
 
C'est bien la première fois que je vois q'il est possible d'avoir un Quad Yorkfield en E0 et même R0 ou M1...
 
Dans le commerce en tout cas, j'a n'ai vu que des C0 ou C1  [:airforceone]


 
les E0 sont reçent tout comme le Q9650 E0 qui lui arrache vraiment aux vues
des résultats que j'ai trouvé a droite et a gauche.
 
un Bi E8600 :D (en gros)  
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:13:40    

wolfflyter a écrit :


 
les E0 sont reçent tout comme le Q9650 E0 qui lui arrache vraiment aux vues
des résultats que j'ai trouvé a droite et a gauche.
 
un Bi E8600 :D (en gros)  
 
 :)  
 


 
Sources !?  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:17:30    

dami1stm a écrit :


 
Sources !?  :)


 
Quoi qu'il se clocke a 4.4 ghz sans forcer ? :whistle:
 
Google  :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:20:06    

:hello:  
 
je ne dis pas que des conneries  :whistle:  .....


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 14:14:41    

dami1stm a écrit :


 
J'ai pas dis qu'il était meilleur, juste plus récent que le C0.
Le C1 corrige un bug mineur du C0 et n'apporte rien d'autre.


 
j'ai un C1 (raté de ma part) depuis peu mais pas encore monté en remplacement d'un autre quad. et j'hésite à l'échanger par le E0 tjrs en Q9550.
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 15:40:23    

Salut!!
 
J ai egalement un Q9550, je l ai OC a 3.5Ghz a 1.26V stable. Par contre en le demantant me suis rendu compte qu il n etait pas parfaitement plat. J ai vu le post pour polir le proco, qu est ce que vous en pensez? Quelqu un a l a deja fait sur un Quad?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 16:00:04    

j'ai un Q9450 et je suis a 450*8 a 1.37v réel en h24.
donc je pense qu'avec sont grand frère on peux au moins faire pareil en 8.5.
 


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 16:26:44    

sordesh a écrit :

j'ai un Q9450 et je suis a 450*8 a 1.37v réel en h24.
donc je pense qu'avec sont grand frère on peux au moins faire pareil en 8.5.
 


450 est le max en FSB je crois pour le q9550 enfin d'apres ce que j'ai pu tester et lire par ci par la....

Reply

Marsh Posté le 21-10-2008 à 20:26:05    

Ca chauffe comment un Q9550 C1 par rapport à un Q6600 G0 , j'ai l'impression que ça chauffe un poil plus sur le Q9550

Reply

Marsh Posté le 23-10-2008 à 10:38:56    

Désolé de jouer l' incrust, mais vous touchez à quoi d' autre sur vos réglages ?
Moi, mon Q9550 tiens 8.5 x 425 à 1.33vcore bios, 1.50v de pll, DDR3 GSKIL à 1.6v, tension du NB a 1.40v le tout sur une P5E3 delux  pendant 7h d' OCCT mixte sans erreur....Mais quand je fais un peu d' internet, il plante alors que l' install est toute récents, et je trouve que la souris ne réagit plus bien ...
Je ne comprends pas...


Message édité par totolesniper le 23-10-2008 à 10:40:01
Reply

Marsh Posté le 24-10-2008 à 19:17:56    

Salut
 
moi mon 9450 tiens 8*425 à 1.225 et sous OCCT
                          8*440 également  
mais je bloque complet à 8.450 même à 1.4 Vcore
j'ai une asus P5Q PRO
@+

Reply

Marsh Posté le 26-10-2008 à 22:07:01    

Mon quad 9550 tient à 3,825ghz vcore 1.36 sous cpu stress mt(8,5 x451)pas testé plus haut.Mon proco est de 27° en idle et 55° sous cpu stress

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 22:51:41    

Salut jerry
il est refroidit par quoi ton Q9550 ?
avec les memes reglage que toi je suis à 48° en idle et ça monte à 80° sous OCCT !!!
je suis en watercooling avec un zalman reserator XT et un waterblock apogé GTX (plus le water de ma asus striker II extreme sur les SB et NB monté d'origine...)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 22:53:39    

pardon... apogé GTZ !  le dernier
vous trouvez ça normal comme temperature ?
Q9550 REV C1

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:04:57    

3.6Ghz à 1.34v pour moi.
70 - 75° max avec l'affichage surestimé de x° (en gros faux) des P5K.
 
Pour aller + haut faudrait sûrement soit un vcore de fou, soit désactiver le spread spectrum, augmenter le voltage NB, etc.
Bref, trop compliqué pour peu voir zéro gain perso.


Message édité par Prophet_ch le 14-11-2008 à 23:06:56
Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:14:58    

8.5 x 461
3.9 ghz a 1.38v  
ocz reapper pc8500
1.37 v nb
asus maximus II formula P45

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:40:45    

avec quelles temperatures ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 10:44:41    

motoralo a écrit :

Ca chauffe comment un Q9550 C1 par rapport à un Q6600 G0 , j'ai l'impression que ça chauffe un poil plus sur le Q9550


 
pour le q9450 je sais que par rapport a un q6600 c'est plus chaud à la base mais par contre y a moins d'écart de température entre idle et burn. donc ça compense un peu


Message édité par sordesh le 21-11-2008 à 10:45:10

---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 12:51:50    

philordi28 a écrit :

Salut jerry
il est refroidit par quoi ton Q9550 ?
avec les memes reglage que toi je suis à 48° en idle et ça monte à 80° sous OCCT !!!
je suis en watercooling avec un zalman reserator XT et un waterblock apogé GTX (plus le water de ma asus striker II extreme sur les SB et NB monté d'origine...)


 
Salut philordi28 :)  
Mon CPU est refroidi par un noctua NH-U12P(voir config).
Mon boitier est bien refroidi aussi(5 ventilos,3x120+2x92)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 08:17:33    

Hello j'ai une petite question, si je demande un Q9550 au père noël sur materiel.net, qui serait commandé vers début décembre, ce serait un C1 ?

Message cité 1 fois
Message édité par trouble_fete le 23-11-2008 à 08:17:39

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:14:23    

trouble_fete a écrit :

Hello j'ai une petite question, si je demande un Q9550 au père noël sur materiel.net, qui serait commandé vers début décembre, ce serait un C1 ?


 
je suis pas le père noël... mais j'ai encore un C1 dans sa boîte non ouverte, donc état neuf !

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 09:32:40    

delatruel a écrit :


 
je suis pas le père noël... mais j'ai encore un C1 dans sa boîte non ouverte, donc état neuf !


 
Oh oh oh (fait le père noel !) si tu l'a encore début décembre, ça risque de bien m'interesser comme cadeaux de noël, ça irait bien avec ma carte mère P35C-DS3R Rev. 2.0 que j'ai déjà (mais avec E6550 actuellement   :cry: )  :love:
 
Edit: ne l'ouvre pas stp  :o


Message édité par trouble_fete le 23-11-2008 à 09:34:25

---------------
Tyan Tiger 200T, SDR PC 133, 1*256Mo, Bi-Tualatin 1,4Ghz, disque Maxtor 6Y080L0 IDE 80Go, FX 5200 en format PCI, modem/routeur DSL-524T, le tout sous Gentoo
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 20:36:36    

bonsoir je vends mon q9550 rev c1    
240 euros si ca interesse  je peut le mettre sur ebay en achat immediat

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed