Overclocking carte-mère Asus PC-DL pour bi Xeon - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-12-2003 à 14:08:14
ptite question avant de commencer : à perf equivalente et 40% (voire plus) moins cher, pkoi tu prends pas du bi AMD?
Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:48:18
Effectivement, je n'ai pas retenu cette solution car je n'imaginais pas qu'une station type bi Xeon 3.06 oc 3.3 puisse avoir un équivalent chez Amd. Il ne faut pas oublier qu'un bi proc Xeon c'est 4 proc 2 proc physique + 2 proc simulés par l'hypertreading. Si tu peux me montrer un bench ou les perfs de la config que je souhaite sont pulvérisés, je n'hésiterais pas à changer de cheval.
Cordialement.
Marsh Posté le 03-12-2003 à 20:08:43
je n'ai rien qui permette de les comparer directement, mais disont qu'un barton 2500+ OC à 2400MHz est aussi (plus?) performant qu'un p4c 3.0 pourtant 3 fois plus cher. Et ce malgré l'hyperthreading...
Juste pour se faire un idée du prix de la config :
PC-DL+2*xeon 3.06 = 1557? (817 avec des 2.4)
K7D master + 2*barton2500+ + refroidissement + circuit+ = 519?
et puis juste comme ça : une tyan tiger k8w et 2 opteron 240 yen a pour 943?... Ca pourait etre sympa aussi (quoiqu'il faut de la ram ECC registred donc ça reviendra au meme prix que le xeon), et en 64bits...
Bon a part ça pour OC un Xeon ya pas grand chose à faire, tu pousse le FSB jusqu'à ce que ça plante, de toute façon tu ne peux rien faire d'autre. Eventuellement modder la mobo pour pousser le vcore, mais tu gagnera peniblement 20% par rapport à l'origine.
Avec le bi barton tu en as vraiment pour ton argent et tu peux aller plus loin : watercooling et direct on die à volonté, gain de 60% envisageable... Ce que tu economisera en processeur tu le passera en chiller, tu aura une becanne plus performante au final...
Marsh Posté le 03-12-2003 à 22:10:57
Je vais regarder de plus prêt la solution que tu proposes.
Merci encore
Amicalement
Marsh Posté le 03-12-2003 à 22:21:58
La PC-DL elle roxxxe sa maman, faut juste modder de manière à passer les FSB 400 en 533, mais apres c'est
Le vcore faut pas s'y fier, c'était un bug de cpu-z...
Le seul défaut de cette mobo c'est qu'il n'y pas de pci fix et fsb max 165
Marsh Posté le 03-12-2003 à 22:23:27
NicolBolas a écrit : je n'ai rien qui permette de les comparer directement, mais disont qu'un barton 2500+ OC à 2400MHz est aussi (plus?) performant qu'un p4c 3.0 pourtant 3 fois plus cher. Et ce malgré l'hyperthreading... |
Merci pour la rigolade
Marsh Posté le 04-12-2003 à 00:04:05
de rien c'est toujours un plaisir
Marsh Posté le 04-12-2003 à 00:15:29
ReplyMarsh Posté le 04-12-2003 à 00:43:29
la limite de FSB c'est du au bios ou au PCI? Parceque si je me trompes pas le i875 gère bien les desync donc avec un bios hacké tu pourais en faire ce que tu veux en fait, non?
Enfin je reste convaincu qu'au niveau raport prix/perf c'est moins interessant que du bi-k7 et que pour ce prix ça vaudrait le coup de lorgner vers du bi-k8...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 01:01:30
franchement pour le prix tu te trompes lourdement
Regarde deux 2.4a et une pc-dl ça reste raisonnable...
l'HT c'est top
Le bios hacké tout le monde est dessus mais c'est complexe
Marsh Posté le 04-12-2003 à 01:26:01
Raisonable??? 517????
faut pas pousser quand meme... Et franchement la diff entre 2 et "4"cpu tu la sens? ça m'etonnerai que ce soit perceptible...
Enfin après c'est une histoire de gout, je vais pas me faire pro AMD à mort, enfin pour du bi-pro intel est à la ramasse quand meme... Une carte mere bi-p4 je veux bien, mais le xeon c'est vraiment trop cher.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 02:16:25
NicolBolas a écrit : Raisonable??? 517???? |
non honnetement, l'ensemble est parfait, la puissance de calcul derriere, bon faut en avoir besoi, tout ce qui est appli optimisée et tout, y a rien a redire.
en utilisation courrante perso j'ai vraiment du mal a me servir d'une config mono proc, c'est plus réactif y a pas a chippoter !
l'avantage de cet ensemble c'est les capacités en o/c intéressantes, peu de mobo xeon savent faire ça, et pour peu que tu en es l'utilité, travail, plaisir, confort... c'est un tres bon rapport puissance/prix
Marsh Posté le 04-12-2003 à 03:09:52
Bon je m'incline devant ton experience bien que personellement j'opterai pour du bi k7 et (pour le meme budget) un raid SATA derrière...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 03:15:25
NicolBolas a écrit : Bon je m'incline devant ton experience bien que personellement j'opterai pour du bi k7 et (pour le meme budget) un raid SATA derrière... |
j'ai eu un bi XP aussi, justement sur K7D master, d'où ma stupéfaction sur ton image dans l'autre thread
en terme de puissance de calcul les xeons sont devant, l'ecart de prix entre un bi xp et un bi xeon est du meme ordre de grandeur que mono xp face à mono intel hein
Marsh Posté le 04-12-2003 à 05:24:31
en fait je compte m'achetter une K7D master (à moins que je trouve une iwill qui semble plus apte à l'OC) donc j'ai recupéré pas mal de shoot de cete carte pour prendre les cotes afin de concevoir un système de refroidissement correct, silencieux et pas cher ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ). Du coup je commence à la connaitre cette mobo et une petite retouche est vite faite
d'ailleurs j'aimerais avoir ton avis dessus, bien que ce ne soit qu'une etape avant de passer au waterchill (à condition que je trouves 2 zytrablocks biensur )
Marsh Posté le 04-12-2003 à 05:36:30
bah c'est une msi quoi fsb max 150, le maxi que j'ai pu faire faire stable c'est 2592 avec des 1700+ en watercool.
Si tu peux avoir la iwill prend la iwill en o/c ce sera mieux, mais dans ce cas là comme sur tous les AMD75x tu as pas de pci fix, pour profiter de la marge en FSB qu'elle propose (plus de 200) il te faudra une carte controlleur IDE (la meilleure W680) idem pour le son, et le réseau...
l'avantage de la msi c'est qu'elle est assez complete comme carte...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 05:58:10
oula ça risque de revenir cher comme blague J'en suis pas encore là! Sinon tu sais ou on peut en trouver des Iwill? parcequ'en fait j'en ai encore jamais vu...
Bon d'un autre coté je vise pas des sommets, disont que 2100MHz avec des bartons 2500+ ça me parait plus que raisonable, surtout avec le systeme de refroidissement que je vais monter. Mais je vais commencer avec des XP2000+ ou des dudus 1.6.
Pour le controleur ide, j'attends de pouvoir me payer ça : http://www.materiel.net/details_3W-8500-4.html avec des hitachi 7k250 8m
Je veux pas de SCSI sachant qu'on peut avoir grosso modo les memes perf en sata avec ces controleurs, et en raid5 hard
sinon pour le son j'ai une bonne vielle SBlive et pour le reseau une 3com 3c905c-txm. J'ai aussi une adaptec 2940u pour mon scanner et la video c'est une leadtek ti4200/quadro4 gxl 700 qui tient à peu près n'importe quelle frequence sur l'AGP
T'en pense quoi de mon paquebot à turbines au fait?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 10:11:38
NicolBolas a écrit : Raisonable??? 517???? |
Tu as raison, c'est vrai qu'on voit des serveurs AMD dans toutes les sociétés
En plus calcule avec de vrais athlons MP et non des athlons XP modifiés
Marsh Posté le 04-12-2003 à 10:13:31
NicolBolas a écrit : oula ça risque de revenir cher comme blague J'en suis pas encore là! Sinon tu sais ou on peut en trouver des Iwill? parcequ'en fait j'en ai encore jamais vu... |
Les nouveaux PCB ça devient chaud à modifier en MP
Marsh Posté le 04-12-2003 à 10:30:37
nikopop a écrit : |
Marsh Posté le 04-12-2003 à 10:44:31
nikopop a écrit : |
Non, certainement pas. Les athlons XP fonctionnent parfaitement en SMP, pas besoin de prendre plus si ce n'est pour les 2 ou 3% de perf en plus annoncés par AMD à cause d'une fonction désactivée dans les XP non-MP. Ce raisonement serait applicable si on pouvait faire fonctionner des P4 en SMP ce qui n'est pas le cas. Enfin qui sait, c'est surement faisable mais qui risquerai de se facher avec intel en defavorisant des produits representant une marge nettement plus interessante...
C'est encore là que le bas blesse : Intel a une politique marketing plus "pro" qu'AMD sur les processeurs 32 bits. C'est entre autre pour ça qu'on ne voit que peu de serveurs AMD en entreprise. Et ça se reflette sur la politique tarifaire..
Bref, à moins que cette station soit destinée à une entreprise je ne vois toujours pas l'interet du xeon par rapport à l'athlon MP (ou XP moddé).
Marsh Posté le 04-12-2003 à 10:52:59
NicolBolas a écrit : |
franchement j'ai eu les deux, et je ne regrette aucunement l'achat des Xeons...
J'ai eu une a7m266-d avec deux 2200+ moddés, ça marchait bien mais ça n'était pas assez polyvalent à mon gout.
Quand au mod MP, meme si les cartes mères peuvent le forcer, il y a quand meme une baisse de performance
Si tu ne moddes pas tes mp tu vas aller loin avec tes coeffs 11 sur tes 2500+
Marsh Posté le 04-12-2003 à 11:25:22
nikopop a écrit : |
Ben là le mod c'est pour les remettre à une frequence décente malgré le bus à 140MHz (grosso modo), à savoir 140*18 enfin au moins 133*15
Concernant la polyvalence, je ne vois pas vraiment de différence à part le support du SSE2. Franchement quels avantage accorde tu aux xeons à l'utilisation?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 11:31:52
NicolBolas a écrit : |
disons que le dual DDR apporte beaucoup au SMP.
Les Athlons mp se retrouvent trop limités par la bande passante mémoire...
En plus le HT c'est
Marsh Posté le 04-12-2003 à 11:44:06
nikopop a écrit : disons que le dual DDR apporte beaucoup au SMP. |
clair ! y a qu'à constater le nombre de wu, quasiment deux fois plus voilà quoi
Marsh Posté le 04-12-2003 à 11:55:33
N'empeche c'est assez marrant de pouvoir changer le coeff sur de l'intel
Marsh Posté le 04-12-2003 à 14:13:12
c'est du intel
Les 2.4a sont un bon choix je pense
Marsh Posté le 07-12-2003 à 09:08:42
Bonjour,
Après avoir lu attentivement l'ensemble des posts Il me semble qu'une config à base de 2 Xeons a vos faveurs, pensez vous que les prochaines baisses de prix chez intel (15 01 2004) auront un impact sur le prix de ce type de processeur?
Cordialement.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 11:02:57
janno a écrit : Bonjour, |
En général ça touche toujours un peu les Xeons
Marsh Posté le 03-12-2003 à 12:00:03
Bonjour,
Je désir acquérir une config bi-proc basée sur le chipset intel I875 et en particulier avec la cm Asus PC-DL. J'aimerais savoir quelles sont les possibilités d'o/c actuellement avec bios 1003 sur cette carte mère, car j'ai cru comprendre que le bios d'origine avait de sérieuses lacunes (vcore unique etc...)
En vous remerciant de bien vouloir partager vos expériences.
Cordialement.