Overclocker Intel Celeron

Overclocker Intel Celeron - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:04:15    

Je voudrais savoir jusqu'ou et de quelle manière je pouvais overclocker mon processeur.
Voici les informations délivrées par Everest :
 
http://mboulandet.free.fr/info.bmp
 
Merci beaucoup pour votre aide !

Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:04:15   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:33:52    

j'ai pu voir ce lien :
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche16597.html
 
est-ce que je pourrais atteindre un résultat similaire ?
 
Ou avez vous d'autres liens qui expliquent clairement comment overclocker mon type de processeur? Veuillez m'excuser si des informations sont deja disponibles sur le forum, mais je n'y comprend pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 15:32:48    

Tom Pouce3 a écrit :

j'ai pu voir ce lien :
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche16597.html
 
est-ce que je pourrais atteindre un résultat similaire ?
 
Ou avez vous d'autres liens qui expliquent clairement comment overclocker mon type de processeur? Veuillez m'excuser si des informations sont deja disponibles sur le forum, mais je n'y comprend pas grand chose.


non tu n'atteindra jamais 5ghz sinon je doute que tu aurais posté ici.
 
pour l'overclocker suffit d'augmenter le fsb

Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 17:22:29    

Tu saurais m'expliquer avec quel programma je peux faire ça ?
Jusqu'ou pourrais je monter ?
Est-ce que je resentirais vraiment une différence ?

Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:21:12    

et le Vcore de bloquer les fréquence agp et pci, de désynchroniser la ram


---------------
Swisscore
Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 19:57:00    

Salut, Voici les réponces au question!
 
http://www.overclocking-masters.co [...] .,ar25.htm


---------------
WoW les Femmes!!!
Reply

Marsh Posté le 05-07-2006 à 20:49:48    

super dossier goldorakk merci beaucoup !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2006 à 17:54:52    

Merci, Si c'est pas assez clair posent les questions qui te restent et on va essayer de t'aider du mieux qu'on peux!


---------------
WoW les Femmes!!!
Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 19:39:47    

Je voudrais savoir si en augmentait le FSB de 10 (ce qui augmenterait la fréquence de mon CPU à 3Ghz environ) je pouvais deja avoir des problèmes de plantage au démarrage (notamment avec la mémoire). J'ai peur de ne plus pouvoir accéder à windows par la suite et de ne pas pouvoir revenir à la configuration de base dans mon bios.
 
Et une fois le FSB augmenté, il me suffit d'appliquer les changements et la fréquence augmentera d'elle même?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 21:23:24    

Tom Pouce3 a écrit :

Je voudrais savoir si en augmentait le FSB de 10 (ce qui augmenterait la fréquence de mon CPU à 3Ghz environ) je pouvais deja avoir des problèmes de plantage au démarrage (notamment avec la mémoire). J'ai peur de ne plus pouvoir accéder à windows par la suite et de ne pas pouvoir revenir à la configuration de base dans mon bios.
 
Et une fois le FSB augmenté, il me suffit d'appliquer les changements et la fréquence augmentera d'elle même?


 
1) Avec un clearcmos tu peux TOUJOURS revenir a ton bios d'origine (sauf si t'as tout cramé :D)
2)Ta fréquence c'est ton FSB*28 donc si tu augmente le FSB, oui la fréquence monte en conséquence ;)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 21:23:24   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 21:47:01    

Ce que je voulais surtout savoir, c'était si le fait d'augmenter le FSB de 10 (qui provoquerait une augmentation de la fréquence d'un peu plus de 200Mhz) pouvait deja causer un plantage, ou si au contraire je ne risquais pas grand chose.
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:19:22    

bon voilà j'ai augmenté le FSB, cependant après redémarrage de la machine, le FSB revient d'origine. Comment régler ce problème?
 j'utilise clockgen.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 20:08:01    

j'ai lu qu'il fallait o/c à partir du bios une fois que l'on avait trouvé une fréquence stable. Cependant, le coefficient multiplicateur de ma carte mère est bloqué (grisé). Dans la fréquence du CPU, on me propose 3 choses :
-manuel
-2800 Mghz
-3700 Mghz (environ)
 
Après chaque overclockage, je reboot et là j'entre automatiquement dans le bios qui me propose de nouveau les 3 choix, sans fréquences intermédiaires.
 
En mode "manuel", je peux modifier un paramètre : CPU External Frequency. De quoi s'agit-il ? par défaut, il est réglé sur [100/33]
Peut-on m'éclairer.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2006 à 12:07:02    

up

Reply

Marsh Posté le 14-07-2006 à 17:52:34    

Ce sera difficile pour toi d'overclocker d'après ce que tu dis ta carte-mêre n'a pas assez d'option pour l'overclocking.  Il est important de bloquer les fréquance PCI(33.33)et PCI-E(100) dans le bios. De plus Ta mémoire ne supportera pas une forte augmentation de sa fréquance. De la l'importance de pouvoir lui mettre un Ratio dans le bios.


---------------
WoW les Femmes!!!
Reply

Marsh Posté le 14-07-2006 à 21:50:24    

ok je me doutais bien que ma carte mère poserait problème.
 
Il s'agit d'une Asus P4S-X un modèle casi inconnu je suppose, et relativement vieux :-D
 
Je compte de toute façon changer toute ma configuration dans un an.
Le celeron me laisse un gout amère en bouche, surtout quand je vois le processeur demon père, un bon vieux P4 mais avec un bon cache L2 de 512Ko.
Enfin je compte passer à AMD, sauf si Intel fait de bons progrès d'ici un an, surtout avec les duo core.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2006 à 18:23:08    

C'est quelle de ces 2 modèle?
 
P4S800D-X
 
http://usa.asus.com/products4.aspx [...] 2=12&l3=45
 
P4S8X-MX
 
http://usa.asus.com/products4.aspx [...] =12&l3=183


---------------
WoW les Femmes!!!
Reply

Marsh Posté le 15-07-2006 à 19:08:10    

malheureusement ma carte mère n'est plus référencée sur le site de asus, si ce n'est dans la partie téléchargement (même si elle ne contient rien d'interessant, aucune mise à jour du bios depuis sa sortie par exemple).
 
Voici les infos délivrées par Everest :
 
Champ Valeur
Propriétés de la carte mère  
Identifiant de la carte mère 07/17/2003-SiS645DX/SIS962/IT8705F-P4S-X
Nom de la carte mère Asus P4S-X
 
Propriétés du bus principal  
Type du bus Intel NetBurst
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 100 MHz (QDR)
Horloge effective 400 MHz
Bande passante 3200 Mo/s
 
Propriétés du bus chipset  
Type du bus SiS MuTIOL
Largeur du bus 16 bits
 
Informations physiques sur la carte mère  
Sockets/slots processeur 1 Socket 478
Slots d'expansion 6 PCI, 1 AGP
Slots RAM 2 DDR DIMM
Périphériques intégrés Audio, LAN
Forme ATX
Taille de la carte mère 240 mm x 300 mm
Chipset de la carte mère SiS645
Autres fonctionnalités JumperFree, Stepless Freq Selection
 
Fabricant de la carte mère  
Nom de l'entreprise ASUSTeK Computer Inc.
 
 
 
 
 
 
Mais pourquoi cette question goldorakk ?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2006 à 20:08:00    

up

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:09:14    

up

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:01:28    

Tom Pouce3 a écrit :

Tu saurais m'expliquer avec quel programma je peux faire ça ?
Jusqu'ou pourrais je monter ?
Est-ce que je resentirais vraiment une différence ?


Même à 10 GHz ton celezron n'arrivera pas à la cheville d'un P4 à 3 GHz...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:11:24    

C'est Faux, Mon Céléron D331(2.6ghz s775) est Overclocker a 4.05ghz et est plus performant que mon P4C 3ghz!!


---------------
WoW les Femmes!!!
Reply

Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:30:13    

starconsole a écrit :

Même à 10 GHz ton celezron n'arrivera pas à la cheville d'un P4 à 3 GHz...


 
Je serai curieux de connaitre la différence métaphysique qui fait qu'un celeron n'arrivera jamais à la cheville d'un P4, même en triplant sa fréquence.
 
Sincèrement hein.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 11:11:37    

Simple:
 
On dit que le chache ne fait pas une grosse différence entre 512 ko et 1 Mo, et c'est vrai...
 
Par contre quand t'en as 4 fois moins, tu peux o/c comme un malade niveau perf ça va pas tellement décoller :/
Alors j'exagère évidemment en disant qu'à 10 GHz le celeron n'égalera pas un P4 à 3 GHz, mais pour faire aussi bien faut bien 4-4.5 GHz... et c'est pas donné à tout le monde ces fréquences.
 
Et j'en répond à goldorakk, je ne te crois évidemment pas en perfs globales, du côté encodage DivX tu dois être plus rapide mais c'est tout, les jeux, la 3D etc... ton celeron reste bien derrière.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 11:22:10    

starconsole a écrit :

Simple:
 
On dit que le chache ne fait pas une grosse différence entre 512 ko et 1 Mo, et c'est vrai...
 
Par contre quand t'en as 4 fois moins, tu peux o/c comme un malade niveau perf ça va pas tellement décoller :/
Alors j'exagère évidemment en disant qu'à 10 GHz le celeron n'égalera pas un P4 à 3 GHz, mais pour faire aussi bien faut bien 4-4.5 GHz... et c'est pas donné à tout le monde ces fréquences.
 
Et j'en répond à goldorakk, je ne te crois évidemment pas en perfs globales, du côté encodage DivX tu dois être plus rapide mais c'est tout, les jeux, la 3D etc... ton celeron reste bien derrière.


 
Si tu as, grosso merdo, un celeron qui est 15% moins puissant qu'un P4, il te suffira de grimper la fréquence du celeron de 15% pour avoir des performances comparables.
 
Bref, a mon avis, tu te plantes carrément. Le Celeron est un choix tout à fait viable aujourd'hui, et il n'est pas castré au point d'être inutilisable.
 
Surtout que bon...
 

Citation :

En moyenne, le Celeron Prescott se situe environ 5% à 10% derrière un Pentium 4 'B' de fréquence égale au lieu d'un bon 25% pour le Celeron Northwood.


 
Source : http://www.x86-secret.com/articles [...] l009-7.htm
 
Donc un celeron 2.4Ghz overclocké à 2.65Ghz est aussi performant qu'un P4 2.4B :hello:
 
Revois tes préjugés :hello:


Message édité par Tetedeiench le 20-07-2006 à 11:22:49
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 12:13:19    

oui, mais le P4 s'overclocke aussi :d
 
et t'as pas l'HT dessus...

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 20-07-2006 à 12:14:13
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:02:03    

starconsole a écrit :

oui, mais le P4 s'overclocke aussi :d
 
et t'as pas l'HT dessus...


 
Te rattrappe pas aux branchages, on est loin de tes 10Ghz de départ, et encore plus loin de tes 4-4.5 Ghz...
 
Alors prétexter l'HT, hein...
 
Et vu la différence de prix, tu chopes surement un celeron a plus haute fréquence d'origine qu'un P4... donc, potentiellement plus overclockable.
 
Enfin moi je dis ca hein....

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:50:05    

oui :o

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 15:06:52    

Pensez vous que, à l'heure actuelle, il serait interessant de changer ma configuration par une carte mère Asus M2n-SLI deluxe et un amd 64 3500+ ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 16:00:11    

faut voir... tu fais quoi de ton PC ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 16:40:40    

une utilisation que je qualifierais de "normale".
 
Msn, firerfox, nero, winrar, flashfxp, suite bureautique office, et niveau jeu à part counter strike source je ne pense pas que je jouerais vmt à des jeux qui demande de grosses config, même si j'aime autant avoir une configuration qui me le permet.
 
J'aimerais surtout une machine bcp plus configurable (o/c par exemple), ou utilisation de speedfan.
 
ps : machine qui serait très orientée par la suite vers le multimédia, comme carte tuner etc. (pc dans ma chambre, donc j'aimerais autant que possible rasembler l'audio, le video,...)


Message édité par Tom Pouce3 le 20-07-2006 à 16:44:05
Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 18:28:07    

ou alors la M2N32-SLI Deluxe, tjs couplée à un amd 64 3800, voire 4000
 
qu'en pensez vous ?
 
Ou devrais-je plutot me diriger vers des intel pour ce genre d'utilisation ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 19:50:35    

Je te conseille d'attendre le conroe qui sort la semaine prochaine, et qui, à fréquence/prix égaux, détruit les AMDs...
 
Grtos renversement de situation, faut mieux prendre le successeur :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 20:06:08    

et quel sera le prix approximatif de ce processeur ? car je comptais fixer la barre à 300euros environ pour le proco

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 20:13:34    

Core 2 Duo E6600 775 1066FSB 2.40Ghz 4MB
 
 
 
Serait-ce un des modèles du processeur Conroe d'Intel ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 20:14:41    

Tom Pouce3 a écrit :

et quel sera le prix approximatif de ce processeur ? car je comptais fixer la barre à 300euros environ pour le proco


 

Citation :

Malgré son prix encore élevé d’environ 300 €, le Core 2 Duo E6600 nous paraît être le modèle le plus intéressant de cette nouvelle gamme, étant le premier en terme de prix à inclure un cache de 4 Mo, ce qui se ressent vraiment sous les jeux et certaines applications. Largement supérieur à tous les processeurs AMD actuels par ailleurs (y compris l’Athlon FX-62 à 1000 € dans une majorité de cas), et disposant malgré cela d’une confortable marge d’overclocking, nous lui décernons donc notre prix Sélection 2006.
 


 
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] es-465/13/
 
Et y en aura des moins chers...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 20:23:12    

super :-D
 
Et avec ça, tu me conseillerais quoi comme carte mère ? (grand max 200euros, toutes marques confondues) et comme ram?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 20:28:26    

RAM : DDR2 de marque ( G.Skill si pas cher, sinon Corsair ).
 
Carte mère : du gigabyte ou du MSI. Pas d'asus en ce moment, la qualité s'est dégradée :/ DFI si tu veux overclocker, généralement, ca tourne bieng.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2006 à 23:35:33    

pas de modèle en particulier, qui pourraient répondre à mes besoin ? (privilégier les fonctions multimédia, donc bonne carte son intégrée, silencieuse, etc)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed